Нравятся ли Вам эти кадры?

Не шибко

А если нет? То тоже чем?

третий кадр - интересный момент) остальные два как детали к нему.

нет

У Анзора есть интересней кадры. Первый - про контровый свет в полиэтиленовых мешках. Второй и третий - про доминирующий пурпурный.

Ну, конечно, есть разные. Но во многом идея "картинки", насколько я понимаю, построена на цвете, поиске интересного сочетания цвета, света и фактуры. Что собственно характерно и для этих кадров. Если к этому добавить построение, то получается интересная цветная фотография. Разве нет?

Да, еще контраст и силуэты - очень важная часть изображения.

ИМХО, все искусство, в т.ч. и фотография, вещь очень индивидуальная. Вкусы у всех разные, но довольно часто бывает, что люди вроде бы не и видят ничего интересного, но в то же время им кажется, что должны (известное имя, восторженные отзывы критиков и т.п.). На мой взгляд, тут именно такой случай. Если напрячь воображение, то, наверное, можно что-то найти, только вот какой смысл? Не думаю, что от этого разовьется какое-то особое восприятие.

Что мне тут не нравится: отсутствие каких-либо интересных форм, что хоть как-то вытащило бы эти очень темные кадры. Два последних снимка похожи по цветовой гамме, но это единственное, что мне в них интересно, композиция не нравится. Первый снимок выглядит как не самый удачный кадр какой-то помойки. Мне кажется, что, возможно, HDR мог бы это немного исправить.

На мой взгляд. Только как иллюстрации к тексту/статье. И то только 2 и 3. 2 есть ритм, но цвет грязный (даже если так и было, но не смотрится). 3 есть сюжет, но не совсем момент схвачен (точка съемки), чуть влево бы фотографу сместиться (понятно, что не успеть, но иначе смотрится "недоделано").

Сам подход интересен, но конкретно эти кадры не цепляют. Попросту не хочется задержать взгляд подольше на фото, соответственно чего-то не хватает. Напомнило Пинхасова, но Вы наверняка уже знакомы с его работами

У меня на первой взгляд тормозится, потому что не совсем привычно. Вторая не так мне интересна - потому как попривычнее построена. А на третьей момент есть, но мне чего-то тоже не хватает.

Про Пинхасова вот тут кстати было немного, если вдруг не видели.

KuJIJIeP (24 April 2013 - 15:56) писал:

Отчего же еще может развиться восприятие, если не от просмотра других кадров и попытки их прочувствовать? По-моему, только так.

KuJIJIeP (24 April 2013 - 15:56) писал:

Там же как раз акцент на свете и цвете. Темное подчеркивает их. Без этого контраста цвет со светом не читались бы. Нельзя тут хдр.

кмк творчество этого автора раскрывается не отдельными работами. Когда смотришь большую коллекцию то возникает ощущение мозаики, и тогда даже помойка оказывается на своем месте, как элемент того мира который рисует Анзор Бухарский. Любой произвольный набор его фотографий автоматически становится настоящей серией.
PS Очень нравятся. В них есть дух места. Не говоря уже про свет, цвет, композицию.

Спасибо, Андрей.
У меня ощущение, что не столько место таково, сколько Анзор ) Т.е. сам Анзор формирует дух места.

конечно это всё субъективно, но как человек выросший в тех местах могу сказать, что это очень похоже на реальность.