Создать свою тему оформления
1
Вчера я писал про утренний чай с Кексом. Сегодня же утром я продолжил изыскания. Могу сказать: K-x не перестаёт удивлять.
Такой аккуратной и хорошей работы стаба я не ожидал. И если вчера на нём у меня висел 28-80, сегодня утром я повесил Tamron 70-300 и стал снимать с рук, ни обо что не опираясь.
Путём снятия 15 кадров, пришёл к выводу, что на 300 мм вполне реально удержать без смаза на 1/13 с. Вообще и на 1/10 были кадры с очень небольшим смазом, но это скорее удача, чем закономерность (где-то 1 из 4-5). Так вот, 1/13 с на ЭФР=459 мм (кроп 1,53, а не 1,5). Давайте считать стопы. 1/459 округляем до ближайшего в короткую сторону. 1/500 -> 1/250 -> 1/125 -> 1/60 -> 1/30 -> 1/15 + ещё чуть-чуть. Что в итоге? Целых 5 1/3 стопов! По-моему, очень достойный результат для тушки за 4000 рублей.
Все фотки кликабельны
Значит, фоткаем кораблик с расстояния в 4 м на 300 мм
Кроп цента кадра, ISO 1250, 1/13 с, 300 мм, F/5.6
На мой взгляд, всё прекрасно. Есть некоторая нерезкость, но что вы хотите от недорогого Тамрона на 300 мм на открытой да ещё и на ISO 1250?
Потом я открыл окошко и стал пробовать меньшие ФР.
Вот пример на 160 мм (240 мм ЭФР) и 1/13 с. Да, те же 1/13 с, но я не так заморачивался с замиранием.
На кропе можно разглядеть плиточку на здании на заднем плане.
Ради интереса попробовал такие же номера на K10D и K-5 II. Фиг там! 1/30 - край для 300 мм на обеих камерах. Честно говоря, я ожидал, что будет наоборот - что флагманские модели будут демонстрировать более качественную работу стаба, чем в камере начального уровня. Как видим, дорогое - не значит лучшее.
В следующий раз буду аналогичным образом тестировать суперсотку.
А какие самые длинные выдержки на руках на длиннофокусных объективах c тушечным стабом на Пентаксе/Самсунгах GX-x получались у вас? Пишите в комменты ЭФР и выдержки. Только честно
Такой аккуратной и хорошей работы стаба я не ожидал. И если вчера на нём у меня висел 28-80, сегодня утром я повесил Tamron 70-300 и стал снимать с рук, ни обо что не опираясь.
Путём снятия 15 кадров, пришёл к выводу, что на 300 мм вполне реально удержать без смаза на 1/13 с. Вообще и на 1/10 были кадры с очень небольшим смазом, но это скорее удача, чем закономерность (где-то 1 из 4-5). Так вот, 1/13 с на ЭФР=459 мм (кроп 1,53, а не 1,5). Давайте считать стопы. 1/459 округляем до ближайшего в короткую сторону. 1/500 -> 1/250 -> 1/125 -> 1/60 -> 1/30 -> 1/15 + ещё чуть-чуть. Что в итоге? Целых 5 1/3 стопов! По-моему, очень достойный результат для тушки за 4000 рублей.
Все фотки кликабельны
Значит, фоткаем кораблик с расстояния в 4 м на 300 мм
Кроп цента кадра, ISO 1250, 1/13 с, 300 мм, F/5.6
На мой взгляд, всё прекрасно. Есть некоторая нерезкость, но что вы хотите от недорогого Тамрона на 300 мм на открытой да ещё и на ISO 1250?
Потом я открыл окошко и стал пробовать меньшие ФР.
Вот пример на 160 мм (240 мм ЭФР) и 1/13 с. Да, те же 1/13 с, но я не так заморачивался с замиранием.
На кропе можно разглядеть плиточку на здании на заднем плане.
Ради интереса попробовал такие же номера на K10D и K-5 II. Фиг там! 1/30 - край для 300 мм на обеих камерах. Честно говоря, я ожидал, что будет наоборот - что флагманские модели будут демонстрировать более качественную работу стаба, чем в камере начального уровня. Как видим, дорогое - не значит лучшее.
В следующий раз буду аналогичным образом тестировать суперсотку.
А какие самые длинные выдержки на руках на длиннофокусных объективах c тушечным стабом на Пентаксе/Самсунгах GX-x получались у вас? Пишите в комменты ЭФР и выдержки. Только честно
Странно, что я не приметил особой работы стабилизатора. Но и прямых сравнений я не проводил. Быть может качество работы стабилизатора отличается от экземпляра к экземпляру.