Публикации
Мужчина
История изменения именberlioz (02 February 2024 - 18:13) писал:
Когда эти два понятия путают получается каша. Яркий пример это Ilford с его 3200.
Если открыть и прочитать data sheet, то можно с удивлением обнаружить, что iso у нее 1000. А 3200 это именно E.I. поэтому снимая ее как 3200 и проявляя увеличенное время мы всего лишь поднимаем контраст.
Если открыть и прочитать data sheet, то можно с удивлением обнаружить, что iso у нее 1000. А 3200 это именно E.I. поэтому снимая ее как 3200 и проявляя увеличенное время мы всего лишь поднимаем контраст.
"Индекс экспозиции (E.I.) (число, характеризующее светочувствительность фотоматериала и позволяющее с помощью экспонометра подобрать индекс диафрагмы и выдержку). Краткий толковый словарь по полиграфии.2010."
То есть увеличивая время проявки поднимаем не только контраст но и светочувствительность (а если быть точнее растет плотности изображения). Да, это светочувствительность будет не будет соответствовать светочувствительности по стандарту ISO. Но она будет выше. Тот же пример с ILFORD 3200 этим показателен. Если соответствовать Вашим убеждениям, при экспонировании пленки как 3200 и проявке соответствующее время будет сильный контраст, но само изображение на пленке будет недодержано (маленькие плотности). Но ведь это не так, плотность изображения не будет соответствовать недодержке?
Проявляя увеличенное время растет не только контраст, но и плотности изображения. В какой то из советских книг это было написано. Постараюсь найти и привести этот фрагмент.
