Сообщений в теме: 12

[User2107]

Коллеги, поделитесь опытом вот по какому вопросу:
- Какой ресурс в сети наиболее предпочтителен для хранения фотографий?

Для меня раньше вопросов никаких не было - хранил все на photofile.ru и никаких неудобств не испытывал.
Но вот объеденился фотофайл с КВИПом и пошло-поехало!
Сегодня в течение дня безуспешно пытаюсь зайти к себе же на страницу - и никак!
Чувствую, что толку от такого объединения не будет и надо что-то делать.
Что посоветуете?

[telemehaneg]

Я пользуюсь яндекс-фотками. Меня устраивает.

[Альфред]

Мне достаточно (но не полностью) понравилась Picasa на Google

[Al_lexx]

Имхо, гугловская пикасса. Удобный. Свои коррективы в снимок конечно вносит. Но ресурс крупный и вряд ли испортится.

[User2107]

Спасибо
Хотел было уже прикупить себе сайт, но друзья рассоветовали
Яндекс ФОТКИ не хочу из-за этого самого "фотки"
Меня в школе коробило, когда говорили "стих Есенина", и точно так же коробит от "фотка" - эдакое пренебрежительное, уничижительное, опускающее на уровень пивососущих подростков с мобильниками
Так что осваиваю ПИКАСО гугловскую.

[Светлый Циан]

Альфред (4.4.2011, 18:50) писал:

Мне достаточно (но не полностью) понравилась Picasa на Google

А я не смог с Пикасой подружиться. Зарегился, положил фотографии, а на следующий день не смог пополнить альбом. Так и не понял, в чем там дело. Решил для себя, что Гугл хочет, чтоб я просмотрщик на комп установил. Браузер - Гугл Хром.

[Пентагон]

ТУТ такая же тема

По поводу Пикасы - прочитал, что там ограничение в 1 гиг, это так?

По поводу "где хранить" - я так выбирал: кликал по ссылкам на альбомы в подписях и смотрел, какой интерфейс больше понравится.

Сообщение отредактировал Пентагон: 05 April 2011 - 08:47

[Дима]

я пользуюсь zenfolio.com
правда он платный (700 руб в год за начальный аккаунт)
зато можно настраивать внешний вид как хочешь, в конечном итоге получается почти сайт.

[CapitanNemo]

Больше 2 лет пользуюсь flickr.com Крупнейший в мире ресурс.
в бесплатном варианте есть ограничение на объем в месяц. Размер самих фотографий значения не имеет. В платной версии ограничений нет никаких. Очень много возможностей, утилит и пр.

[korneliy]

С год пользуюсь gallery.ru Сейчас правда ресурс стал тормознутый из-за большого количества пользователей..

Сообщение отредактировал korneliy: 05 April 2011 - 20:46

[Rudin]

Пентагон (5.4.2011, 8:46) писал:

По поводу Пикасы - прочитал, что там ограничение в 1 гиг, это так.

До 1ГБ - бесплатно.
20 - 5 зеленых
80 - 20 , ну и так дальше... За год конечно.

Сообщение отредактировал Rudin: 05 April 2011 - 21:04

[roofer]

User2107 (4.4.2011, 17:32) писал:

Яндекс ФОТКИ не хочу из-за этого самого "фотки"

+100!

Пользуюсь Радикал-Фото. Русскоязычный аналог flickr.com. Не нравится из-за обилия рекламы и прочей фигни в виде всплывающих окон игр.

[Alone_Stranger]

Да, я тоже на Пиказе храню. Обычно миниатюры.
А тут вдруг заметил катастрофическое уменьшение места и вспомнил, что последние два альбома загрузил полноразмерами. На досуге как-нить уменьшу, а то действительно нехватат.

НО! Пиказа хороша какие-нить хроники складывать - я туда "репортажные" альбомы складываю, с мероприятий всяких. Когда фотографий много и важно скинуть в инет все двумя нажатиями крысы. А вот с местом для хранения "художественных" снимков так толком и не определился.