Про выбор пленки
#184
Отправлено 25 May 2012 - 20:04
#187
Отправлено 25 May 2012 - 22:45
himik_007 (25 May 2012 - 15:30) писал:
Пленка KODAK PROFESSIONAL PORTRA 160NC отличается естественной цветопередачей и умеренной светочувствительностью. Используйте пленку 160NC═ для съемочных ситуаций, требующих мягкой и естественной передачи телесных тонов в условиях контролируемого освещения.
Пленка KODAK PROFESSIONAL PORTRA 160VC отличается "живыми" красками и умеренной светочувствительностью. Используйте пленку 160VC, когда требуются насыщенные цвета в условиях контролируемого освещения.
#189
Отправлено 31 May 2012 - 10:46
himik_007 (25 May 2012 - 20:04) писал:
Спасибо большое, что предлагаете такой вариант!!
Хотя все же это больше баловство для меня и Вас как-то напрягать не хочется в пустую
#190
Отправлено 31 May 2012 - 11:13
Сообщение отредактировал himik_007: 31 May 2012 - 11:24
#192
Отправлено 10 February 2013 - 17:43
Только что купил/отснял в photosale.ru пару 120-х пленок Lucky SHD100.
По всей поверхности пленки контактный отпечаток ракорда - вся пленка в веселеньких циферках и точечках...
Хорошо, что брал ее сугубо для технических нужд (проверить калибровку). Но все равно с такой жутью первый раз сталкиваюсь.
#193
Отправлено 11 February 2013 - 07:12
Pavel_back (25 May 2012 - 19:18) писал:
На барахолке полно предложений.
kUk (10 February 2013 - 17:43) писал:
Только что купил/отснял в photosale.ru пару 120-х пленок Lucky SHD100.
По всей поверхности пленки контактный отпечаток ракорда - вся пленка в веселеньких циферках и точечках...
Хорошо, что брал ее сугубо для технических нужд (проверить калибровку). Но все равно с такой жутью первый раз сталкиваюсь.
Типичная причина этого - засветка во время проявки
#194
Отправлено 11 February 2013 - 08:08
Кст, пленка была зверски скручена (еле в бачек зарялил), а после проявки ее сильно покоробило "лодочкой" (вдоль пленки).
Больше не стану этот шлак даже для тех.нужд покупать.
#198
Отправлено 02 April 2013 - 11:38
Бюджетник (02 April 2013 - 11:10) писал:
Есть ли у кого опыт съемки на Kodak Portra 160, а также на чб пленку Ilford Delta 400?
Какие условия съемки лучше подойдут? Какие жанры Вы снимали на эти пленки?
Снимал на Portra 160 (правда на Canon ). Экспонировал как ISO 125 (т.е. немного лучше переэкспонировать). Отличная дневная пленка. Прекрасно передает цвета и фактуру кожи. Зерно небольшое. Если хотите, могу выложить пару отсканированых кадров. В основном портрет конечно.
Ilford Delta 400 не распробовал. Было пару роликов Ilford Delta 100. Снимал также на пленочный кенон на свадьбе. Зерно мелкое. Но для свадьбы мне она не очень понравилась. Здесь Pan 100 был бы лучше, как мне кажется.
#199
Отправлено 02 April 2013 - 11:44
#200
Отправлено 02 April 2013 - 11:50
#201
Отправлено 02 April 2013 - 12:09
int32 (02 April 2013 - 11:38) писал:
Сам пока только одну пленку отснял, первую в жизни: Kodak Portra 400. В принципе понравилось, но конечно зима и отсутствие нормального света сказались, да и руки кривые пока, чтобы пленкой нормально снимать
Сообщение отредактировал Бюджетник: 02 April 2013 - 12:01
#202
Отправлено 02 April 2013 - 13:21
Бюджетник (02 April 2013 - 11:10) писал:
Есть ли у кого опыт съемки на Kodak Portra 160, а также на чб пленку Ilford Delta 400?
Какие условия съемки лучше подойдут? Какие жанры Вы снимали на эти пленки?
Если Prtra 160VC, то это моя любимая пленка - оч хорошая пленка, а вот новую Prtra 160 я не пробовал пока, но пишут что она что-то среднее между VC/NC.
#204
Отправлено 02 April 2013 - 14:30
VLukinov (02 April 2013 - 13:21) писал:
Если Prtra 160VC, то это моя любимая пленка - оч хорошая пленка, а вот новую Prtra 160 я не пробовал пока, но пишут что она что-то среднее между VC/NC.
Сегодня вечером дома постараюсь выложить.
#205
Отправлено 02 April 2013 - 21:10
И еще один
Качество для 600К не очень. Могу выложить размеры побольше куда-нибудь, если нужно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных