Сообщений в теме: 8157

[cox52]

Шванц!
Это не ЕГЭ с вариантами ответов, не угадайка - схема одна, и по ней всё видно.

[BT100]

Название темы нужно поменять. Не на чем слушать, а что слушать. Записи где брать? А нигде. А возврат к ламповому и теплому, это конечно сильно.
Люди слушают искажения, и при этом радуются жизни. Я так полагаю, разговоры про то, что усилитель звучит, уже были на форуме?

Сообщение отредактировал BT100: 23 January 2018 - 21:10

[VladimirSh]

Дмитрий_ykt (21 January 2018 - 06:29) писал:

....решил собрать усилок сам...
И вот результат:

Однозначно одобрям-с!

Дмитрий_ykt (21 January 2018 - 12:33) писал:

...Звучание не привязано к акустике.

А как же популярный у маститых "ламповиков" тезис о том что
"только бумажный диффузор в широкополосной акустике может раскрыть всю красоту и богатство музыки." (С)?
Недоработочка?

[Дмитрий_ykt]

VladimirSh (23 January 2018 - 22:00) писал:

А как же популярный у маститых "ламповиков" тезис о том что
"только бумажный диффузор в широкополосной акустике может раскрыть всю красоту и богатство музыки." (С)?
Недоработочка?

Думаете?
Я конечно об этом даже не упоминал и это исключительно вами сказанные слова, но как я понял из них, то кроме *только бумажный диффузор в широкополосной* другая акустика и не акустика вовсе да, и звучать не может?

[Дмитрий_ykt]

BT100 (23 January 2018 - 21:09) писал:

Люди слушают искажения, и при этом радуются жизни.

ооо, вот прямо повеяло исключетельностью познаний жизни
P.S. у меня это не единственный источник, есть ее и комплект в транзисторной реализации, но боюсь, таких как вы схема этой реализации повергнет в подобные эпитеты

[VladimirSh]

Дмитрий_ykt (24 January 2018 - 00:53) писал:

Думаете?
...*только бумажный диффузор в широкополосной* другая акустика и не акустика вовсе да, и звучать не может?

Нет, я так не думаю. Это я цитирую классиков:
http://tube-eden.ru/

[Дмитрий_ykt]

cox52 (23 January 2018 - 21:00) писал:

схема одна, и по ней всё видно.

я вроде писал ранее, что данная схема была стартовым вариантом

VladimirSh (24 January 2018 - 00:58) писал:

Нет, я так не думаю. Это я цитирую классиков:
http://tube-eden.ru/

нуууу, мне до них далеко хотя подискутировать на эту тему конечно можно

[VladimirSh]

Дмитрий_ykt (24 January 2018 - 01:00) писал:

нуууу, мне до них далеко хотя подискутировать на эту тему конечно можно

А что тут дискутировать с классиками? - Исходя из безапелляционных тезисов на первой странице
"лампового рая", можно делать смелый и решительный вывод о том, что Вы всё сделали неправильно.
P.S. Но я на Вашей стороне.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 24 January 2018 - 01:11

[Дмитрий_ykt]

VladimirSh (24 January 2018 - 01:05) писал:

Вы всё сделали неправильно.

но работает же, значит не совсем неправильно

[Schwanz]

кокс, вы альтернативно одарённый? или у вас заело что-то?

[Дмитрий_ykt]

VladimirSh (23 January 2018 - 22:00) писал:

"только бумажный диффузор в широкополосной акустике может раскрыть всю красоту и богатство музыки." (С)?

Кстати, если продолжить поиски в том же направлении и слегка развить тему до некого абсурда, то можно заявить, что таки компания сони выпустила супер живой твиттер, купол которого выращен бактериями, короче, настоящий живой звук)))
А если серьезно, то реально очень приличная головка получилась у них

Schwanz (23 January 2018 - 18:25) писал:

ага, спасибо

кинул в личку

[cox52]

Schwanz (24 January 2018 - 01:49) писал:

кокс, вы альтернативно одарённый? или у вас заело что-то?

Это просто констатация крайней ограниченности ваших знаний.
А уж как вы разорялись раньше над постами Ворошилова и моими, корча из себя Ыксперда, хе-хе
Не надо было так изголяться раньше.

[cox52]

Дмитрий_ykt, Это была реплика не Вам, а шванце на его заявление о *дифференциальном*
включении триода.

[VladimirSh]

Дмитрий_ykt, всё же безапелляционный тезис о бумажном диффузоре в широкополосной головке как о единственном средстве
верного воспроизведения красоты и богатства звука принадлежит не мне, а классику с tube-eden.
Это важно, во-первых - потому что надо блюсти авторское право , а во-вторых, я как раз придерживаюсь иной точки зрения и не
только о конструкциях акустических систем, но и об усилительной аппаратуре.
Приводя эту цитату, я пытался выразить некоторый дружественный сарказм, а Вы цитируете эту светлую мысль как бы от моего имени.

[Дмитрий_ykt]

VladimirSh (24 January 2018 - 12:16) писал:

Вы цитируете эту светлую мысль как бы от моего имени.

не в коем случае! жаль, что вы не совсем верно уловили мои иронические высказывания

[Дмитрий_ykt]

p.s. может вас смутило слово - сказанные, вероятно при быстром наборе сообщения не совсем верное слово использовал и следовало бы написать - приведенные ?

[BT100]

barmaley96,вы мой кумир! И все же, не надо так больше шутить. Дети нас могут читать. Они такие доверчивые.

[barmaley96]

Э-э-э...

[Галыч]

Так как снова зачастил в командировки, то актуализировал тему качественного портативного звука:

Связка ставшая классикой: iRiver IHP-120 (SSD 128Gb Mod) + iBasso D10 Cobra подключённый по оптике.

[Protero]

Кухонный звук… Почему он лучше Hi-End?
Пятилетию практически ежедневного использования посвящается )).

Почти всегда, можно сказать, что в ста процентах случаев, музыка из примитивной Supr'ы на кухне (здесь договоримся, что слушаю только ту музыку, что мне нравится), звучит с удовлетворяющим качеством. В том смысле, что не случается раздражения из-за звука. А вот музыка – радует. Тоже самое можно сказать и о работе, командировках, плясках голыми при луне и всему такому.
Но стоит перейти в комнату, где стоит аппаратура “за много денег”, как нет-нет, а ухо досадливо поморщится… И возникают мысли: а в правильном ли направлении провода подключил? А может быть записи нужны только DSD?

Где-то зарыта большая "поганка". Но вот где именно?

[VladimirSh]

Protero (03 February 2018 - 13:38) писал:

Кухонный звук… Почему он лучше Hi-End?
Пятилетию практически ежедневного использования посвящается )).
...
Но стоит перейти в комнату, где стоит аппаратура “за много денег”, как нет-нет, а ухо досадливо поморщится…

Осторожно, крамолу глаголете, однако. Сейчас может появиться знаток и из его уст прозвучит приговор:

Strelok' 04 Январь 2014 - сказал:

Та пофигу там на схематическое решение, такая бздюшка и будет звучать как бздюшка. Новости послушать - да. Помеломанить - да. Получить хоть намек на эффект присутствия - нет.

[VladimirSh]

Цитата

Кухонный звук…

Не помню уже в каком году, кажется в 2010, применил у себя на кухне вот такой "кухонный звук":
по сей день менять ни на что другое желания не возникает. :-)

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал VladimirSh: 03 February 2018 - 14:39

[Manichaean]

Галыч сказал:

актуализировал тему качественного портативного звука

У меня тема качественного портативного звука в командировках (а заодно и второго телефона на две симкарты) в данный момент решена смартфоном Highscreen Boost 3, но через пару дней к нему на смену приедет ONKYO DP-CMX1

[barmaley96]

Manichaean сказал:

ONKYO DP-CMX1

Облизываюсь на него. Дороговато...

[photoshurik80]

VladimirSh сказал:

Не помню уже в каком году, кажется в 2010, применил у себя на кухне вот такой "кухонный звук": по сей день менять ни на что другое желания не возникает. :-)

Не знаю, как сейчас, но раньше JVC-шных микросистем был весьма недурственный звук (касаемо помещений небольшого объема).

[Protero]

Manichaean сказал:

…к нему на смену приедет ONKYO DP-CMX1

Любопытная штука )). Позвольте несколько вопросов:

А где Вам удалось послушать его перед покупкой? И как впечатления? В каких "ушах" слушали и что слушали?
Как там у него с батарейкой?

Сообщение отредактировал Protero: 04 February 2018 - 03:14

[Кир]

Protero (03 February 2018 - 13:38) писал:

Почти всегда, можно сказать, что в ста процентах случаев, музыка из примитивной Supr'ы на кухне (здесь договоримся, что слушаю только ту музыку, что мне нравится), звучит с удовлетворяющим качеством. В том смысле, что не случается раздражения из-за звука. А вот музыка – радует. Тоже самое можно сказать и о работе, командировках, плясках голыми при луне и всему такому.
Но стоит перейти в комнату, где стоит аппаратура “за много денег”, как нет-нет, а ухо досадливо поморщится… И возникают мысли: а в правильном ли направлении провода подключил? А может быть записи нужны только DSD?

Где-то зарыта большая "поганка". Но вот где именно?

Ну что тут скажешь... Есть такая категория "продвинутых аудиофилов" на... не буду говорить каких форумах...с коими периодически вступаю в дискуссии, но безо всякого смысла, исключительно ради тренировки в риторике..))), которые бы сейчас сказали что-то типа "ну в таком случае, Вам и не нужна никакая вообще аппаратура за много-много денег"))). И по-своему, наверное были бы правы. А если сказать по существу, то никой особой зарытой собаки тут и "поганки" тут нет. Ибо: для адекватного (ну или только с первыми признаками шизо аудифилии) меломана, любителя музыки, на первом месте всё же стоит сама музыка (а не набор звуков, с тем или иным качеством записи, воспроизведения и проч...). И именно её (мелодию, слова, если песня и проч.) в первую очередь и ловит ухо... А дальше - вопрос психологии: в таких местах, как кухня, танцы под луной... ммммм... прошу прощения, секс с женщиной)))), ну какой же извращённой психикой надо обладать, чтобы вслушиваться в степень идеальности звуковоспроизведения..))) (например, узнай об этом нормальная женщина, она должна бы сбежать от такого типа уже на вторую ночь))).
Но как только истинный ценитель музыки оказывается в "специально предназначенном для этого месте", вот тут уже включается и.. скажем так, эстетическая составляющая его меломанской натуры... и тут.. да, уже и другие требования начинаются.
Так что, всё объяснимо

[barmaley96]

Protero (03 February 2018 - 13:38) писал:

Кухонный звук…

Не так давно маме подбирал компактный приемник на батарейках в сад с собой брать.
Взял такую, только серебристую:

Пока тестировал и настраивал (музыку и аудиокниги на флешку закидывал), поразился, насколько бюджетный девайс может быть удобен и умеет выдавать вполне приличный звук.

[VladimirSh]

barmaley96 (04 February 2018 - 16:39) писал:

...компактный приемник на батарейках в сад с собой брать.
....насколько бюджетный девайс может быть удобен и умеет выдавать вполне приличный звук.

Хороший компактный приёмник на батарейках, как правило, носит имя Sony
и даже если он уже в почтенном возрасте - юные конкуренты слегка ему уступают.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал VladimirSh: 04 February 2018 - 16:51

[EUGENE_99]

Привлекло внимание в нашем магазине вот это.Можно флзшку подключить.Еще не слушал.Вроде как в деревянном корпусе.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 04 February 2018 - 17:36