Сообщений в теме: 8157

[©Андрей]

Винтажное аудио для настоящих самураев:







для тех, кто созрел на подвиги: кассета тыц и дека тыц

[Smith]

андрюшенька (01 November 2017 - 09:53) писал:

Кто такой Константин?

Из Латвии, весьма хорошие провода делают. Внешний вид межблока 1:1 с аналогичными концами.
Эти шланги от него:

Сообщение отредактировал Smith: 01 November 2017 - 11:25

[kreisser]

Дека Unitra ZRK M9115 Made in Poland надо же все работает.
Сослуживец покупал он её в конце 80-хх в Польше, где после училища службу проходил. Была в комплекте с ресивером и колонками. Колонки давно выкинул, вначале дины полетели, потом водой залило. Про ресивер, где делся не знает, а дека нашлась. Работает как АК-47, громкое переключение, звучит неплохо. Теперь временно моя.

лицезия Grundig

производитель: ZRK страна: PL
Модель: M 9115 Год выпуска: 198x
тип оборудования: кассетная дека
активные компоненты: транзисторы + интегрированная сеть электропитания, переменная
Размеры: 440 x 117 x 230

Описание:
Технические и эксплуатационные данные

Скорость перемещения ленты составляет 4,76 см / с.
Неравномерность перемещения ленты - 0,10%.
Частотная характеристика для лент типа I и II (с отключенным фильтром MPX): 30 ÷ 15000 Гц.
Система снижения шума - DOLBY NR

Нелинейное искажение для лент:
- тип I: 0,25%,
- тип II: 1,5%.

входные
- Линия - 0.05-5V / 470kohm.
- Микрофон - 0,4-500 мВ / 2,2 кГц.

выходы
- Линия - 460 мВ / 4.7kohm.
- Наушники - 0-0,4 мВт / 8-2000 Ом.

Питание: 230 В / 50 Гц / 18 В
Вес: около 7 кг

Магнитофон M 9115 оснащен двухскоростным ленточным накопителем «SOFT TOUCH», который характеризуется более низкой неравномерностью ленты и лучшей обработкой.
Рекордер оснащен двумя 12-точечными рекордерами пикового уровня.

MPX - фильтр шумоподавления \ "стереозвук \" при записи стерео радио, постоянно включен.
SOFT TOUCH - передается механизм сдвига ленты с включением функции включения питания, SAVE, START и PAUSE
Светодиоды зажигаются над клавишами, чтобы включить эти функции.







Нашел в сети с деревянными боковинами, наверняка самтрест, но выглядит симпатично.

[WerySmart]

kreisser (03 November 2017 - 12:20) писал:

лицезия Grundig

производитель: ZRK страна: PL

Это не просто лицензия. Грундик все эти заводы полякам и построил. Так что это - по сути Хрюндик, произведенный и собранный поляками. Жаль, что колонки умерли. Должны были быть очень неплохими.

В СССР поставлялись и унитровские вертаки на пластинки с родными головками (правдв - пьезоэлектрическими) - были очень и очень хорошими. Я уменя саого была Вега с таким вертаком.

И мой перый магнитофон тоже был унитровским - моно-радиолоа. Очень выживательный "пахарь" - куда я только с ним не едлил. Вот такой вот:

Сообщение отредактировал WerySmart: 03 November 2017 - 18:10

[Schwanz]

WerySmart сказал:

правдв - пьезоэлектрическими

старые веги были с пьезо, поновее были с магнитными головами, некоторые даже с родными шуровскими.

[WerySmart]

Schwanz (03 November 2017 - 18:14) писал:

старые веги были с пьезо,

Я свою купил в 85-м. Кажется - 110. А следующей у меня уже была Technics, которую я купил в секонде, в Штатах. Та уже была с магнитной AudioTechnica Голоква (в отличие от вертушки) до сих пор ещё работает.

[kreisser]

WerySmart (03 November 2017 - 18:09) писал:

Это не просто лицензия. Грундик все эти заводы полякам и построил. Так что это - по сути Хрюндик, произведенный и собранный поляками. Жаль, что колонки умерли. Должны были быть очень неплохими.

Спасибо за инфу.
Да там целая история.
Сослуживец в первый отпуск ехал домой через Москву и купил за 2600рэ Шарп777, а через три года когда уезжал, купил эту стойку, и Шарп продал за 1800 (с потерей) потому что на машину не хватало, да и в тот отрезок времени стойка была круче чем Шарп.
Рассказал что в колонках полетели пищалки в то время не ремонтировали а просто заменили на что то лево советское, ну а дальше по наклонной.
Про ресивер вообще не помнит, хотя предполагаю что все помнит, и слушает радио в гараже с другой акустикой. )))

[WerySmart]

А кто-нибуть может сказать что-нибуть хорошее или плохое об этих наушниках - EL-8 Open-Back ? Заслуживают ли они внимания?



https://www.audeze.c.../el-8-open-back

[donvostok]

WerySmart сказал:

В СССР поставлялись и унитровские вертаки на пластинки с родными головками (правдв - пьезоэлектрическими) - были очень и очень хорошими. Я уменя саого была Вега с таким вертаком.

И у меня была))) Точно помню UNITRA логотип. Надо фотку найти, где-то была.

Прикольный видос.
Если проф. ленточных монстров я видал и пользовался начиная от STMов, то такая вертушенция - это жеееесть.

Сообщение отредактировал donvostok: 19 November 2017 - 19:37

[Protero]

А кто-нибудь слушал Marantz PM7200?
Это тот, который может работать как по классу А, так и по АВ.

[Doodle]

Тут собрались меломаны и аудиофилы, а у меня вопрос как у фонобалбеса.

Вот есть такая штука - нравится мне - Sony xb-7

Отзывы вроде хорошие.

А что еще есть подобное от других производителей?
Чтоб цена поменьше, а звук не хуже (не для аудиофила)
надо - bluetooth - для трансляции музычки с айфона и андроида, громко, басисто, желательно возможность подключения к телеку по hdml (ну это, конечно, наврядли).

Нашел еще LG подобные аппараты - но они не дешевле может есть что то от менее раскрученных брендов.

Цель - поплясать на НГ, возможно использовать с телеком - когда не танцуется - праздники не так часто как хочется

Сообщение отредактировал Doodle: 22 November 2017 - 12:46

[©Андрей]

Doodle (22 November 2017 - 12:42) писал:

Вот есть такая штука - нравится мне - Sony xb-7

Эта штука в шорт-листе у Sony на BlackFriday, в пятницу сможете взять по хорошей цене.

[EUGENE_99]

А смысл во всем этом следующий: Если вам нравится что то и как оно звучит,и по цене, то покупайте!Не слушайте чужое мнение!Главное это нравится ли оно вам!

[Кир]

Protero (21 November 2017 - 14:06) писал:

А кто-нибудь слушал Marantz PM7200?
Это тот, который может работать как по классу А, так и по АВ.

Если всё в нём рабочее (так как аппарат не новый совсем), то вполне приличная "серединка" Hi-Fi конца 90-х - начала 2000-х (это кстати, комплимент, так как тогда более серьёзные требования были к звуку). В классе А греется прилично. Но звук именно там и надо слушать. Но, как и все маранцы, не любит драйва... Остальную музыку играет очень хорошо. душевно, я бы даже сказал.

[astepin]

Кир (25 November 2017 - 23:24) писал:

Но, как и все маранцы, не любит драйва...

Что это не любят... 170DC и 300DC могут так драйвануть, что пробки вылетят в лучшем случае.

[WerySmart]

astepin (30 November 2017 - 13:36) писал:

Что это не любят...

У меня знакомый, когда покупал аппаратуру, то ему в салоне сначала дали какой-то Маранц послушать, а потом - Ротель. И он взял Ротель, сказав мне, что после Маранца у него было такое впечатление, что "у меня просто вату из ушей вынули". Но мне лично его Ротель слишком слух режет. Так что тут, наверное, всё же вопрос вкусовщины.

[EUGENE_99]

WerySmart, у всех слух разный.

[Protero]

Кир сказал:

Если всё в нём рабочее…

Послушал. Понравилось. Купил. Заодно взял ещё один CD-плеер (Marantz CD7300) и ещё один комплект акустики Telefunken. На всё потратил 55 000.

А ещё решил посчитать во сколько обошлось бы бескомпромиссное качество .

Скрытый текст

Самая минимальная аудиосистема для получения звука без компромиссов должна состоять из:
1. Колонок (акустики). Здесь договоримся, что их, колонок, будет две. Всякие там 5.1 — это извращение и неправда.
2. Усилителей. Не усилителя, а именно усилителей. Потому что "тру", это два усилка — предварительный и мощности.
3. Источника звука: CD/SACD-плеер и "вертушка". Если вы не понимаете, зачем и то, и другое одновременно, то любой разбирающийся в качественном звуке человек (не я) вам объяснит: звук CD и LP (виниловой пластинки) — это настолько разные вещи, что должны быть оба. Иначе вы будете обделены и ущербны. И ещё фонокорректор. Эта такая штука, которая кардинально улучшит звук "вертушки". Плохой он, этот звук, наверное; даже у самых дорогих "вертушек".
4. Сетевого (силового) кабеля. То есть, кабеля, который идёт из розетки в усилители, CD-плеер и "вертушку" с фонокорректором. Этих кабелей нужно пять.
5. Акустических проводов (между усилителем и акустикой). Для среднестатистической квартиры длина этих проводов пусть будет равна четырём метрам.
6. Проводов между самими усилителями и источниками звука (CD-плеер и "вертушка" для винила, фонокорректор), т.н. "межблочники". Четыре.
7. Шипов. Ась? Каких таких шипов? А вот таких. Конусы остренькие. Без них звук будет не тот. Плохой будет звук, грязненький. Резонансами испачканный. Посчитаем: две колонки (минимум по три шипа под каждую), и по четыре шипа под усилители, cd-плеер, "вертушку" и фонокорректор: минимум двадцать шесть шипов. А под шипы нужны ещё и соответствующие подставки («…воздействие, оказываемое качественными подставками на звук просто потрясает! Расширенный и равномерный высокочастотный и басовый диапазон, богатый нюансами среднечастотный диапазон»). В том же количестве.
8. Подставки под акустический кабель. Ага. Надо. Иначе звук будет погублен. Не верите? Почитаем, что написано на сайте одного из магазинов: «Защищает кабели и звуковые сигналы от нежелательных эффектов, связанных с вибрацией пола, статического электричества, наводимого от паркета и.т.д. Звук становится чистым, более информативным и более очерченным, чем вы могли себе представить». Вот так. От вибраций пола, бл*дь! Потребуется штук десять, не меньше.
9. Стойки для усилителя, cd-плеера и "вертушки". Понятно, что стойка, несмотря на то, что аппаратура, установленная в ней, стоит на шипах и подставках под шипы, должна сама по себе обладать антирезонансными свойствами. Не окрашивать звук. Вы не знали что плохая стойка под, например, усилитель изменяет звук усилителя? Или о том, что полки из ясеня "звучат" не так, как из липы? Что стекло "сушит" звук? И что «стойки под технику для получения полноценного звука необходимо "разыграть"»? То есть, в начале эксплуатации эти полки будут окрашивать звук не так, как потом. Да-да. Именно разыграть, а не просушить/выстоять. Я вот тоже не знал. А теперь знаю, потому что стал читать сайты и форумы о КАЧЕСТВЕННОМ звуке. Но мы не будем пижонить и приобретать отдельные стойки под усилитель, cd-плеер и/или "вертушку" с фонокорректором. Обойдёмся одной общей. Это, конечно, не "тру", но допустимо.

Так, список составили. Пора отправляться в магазин. Сразу предупреждаю, что с нулями и разрядами ошибок не будет .
1. Колонки «Raidho D-5». Цена: 12 600 000 (за пару). На первый взгляд дороговато, но зато бесплатная доставка!
2. 1 Усилитель предварительный: «Naim Audio Statement NAC S1» — 6 258 900.
2.2 Усилитель мощности: «Naim Audio NAP 500» — 1 021 900. Разумеется, есть заметно более дорогие. Но мы реалисты и понимаем, что мощность усилителя для наших квартир, уходящяя за 200 ватт, это явный перебор. Поэтому приобретём не то чтобы слабый, но достаточный (140 ватт) для неких средних городских условий. А вот компромиссы с источниками звука недопустимы.
3.1 CD-плеер: «Boulder 1021» — 2 532 600.
3.2 LP-проигрыватель: ("вертушка"): «Clearaudio Statement» — 12 655 440. И это без картриджа ("головки").
3.3 Картридж: «Clearaudio Goldfinger Statement MC» — 967 438.
3.4 Фонокоректор: «Boulder 2008» — 3 848 670. Только не задавайтесь вопросом о том, почему к "вертушке" за двенадцать с половиной "лямов" нужно ещё нечто за почти четыре? Нужно. Ибо.
4. Сетевой (силовой) кабель: «Purist Audio Design 25th Anniversary» — 832 000. Умножаем на пять. 4 160 000. И опять-таки, вопрос почему производители усилителей и транспортов комплектуют свою продукцию тем, что настоящий ценитель звука должен заменить ещё до первого её включения, мы задавать не будем. Потому что.
5. Акустический кабель «Audio Note AN-SOGON LX96». Цена 3 282 465. Вы оценили эти прекрасные 465 рублей на конце? Я — да. Это определённо и явно говорит о том, что цена взята не с потолка, а точно выверена. И такой подход вызывает уважение. Ах, да. Цена указана за два метра. А нам нужно четыре. Итого: 6 564 930.
6. "Межблочники" (будем брать аналоговые): «Siltech Empress Double Crown Phono» — 1 512 162. Умножаем на четыре. 6 048 648.
7. Шипы: «Soundcare SuperSpike SA Titanium Extreme» — 224 400 за три шипа. Умножаем на девять (нам ведь нужно минимум двадцать шесть) — 2 019 600.
7.1 Подставки под шипы: «Harmonix RF-999 MT mk2» — 88 323 (за четыре). Умножаем на семь — 618 261.
8. Подставки под аккустический кабель: «Harmonix Alpha-1» — 57 820 за пару. Умножаем на пять. 289 100. Копейки, по сути-то .
9. И, наконец, стойка под аппаратуру. Их много разных, но мне приглянулась концепция «Harmonix»: модульная (наращиваемая) система. Цена одной полки «Harmonix RS-15 ANV» — 397 365. Нам нужно ("Вертушка", два усилка, cd-плеер и фонокоректор) не менее пяти. Лучше шесть — на шестую поставим много разного бухла в красивых бытылочках. Да и просто эстетически: аппаратура, стоящая на нижней полке почти на полу — плохо. К тому же вибрации этого самого пола вибрируют в опасной близости от (см. выше). Итого — 2 384 190.

Суммируем что у нас получилось: 61 680 577, 00.
Шестьдесят один миллион шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят семь рублей, ноль-ноль копеек прописью.

Теперь, если кто-то будет рассказывать вам о том, какая у него крутая и классная аппаратура, вы сможете неброско так, без иронии и высокомерия, уточнить: «А сколько она у тебя, примерно, стоит?». Уверен, что ответ будет где-то на два, а то и на три порядка меньше. И так же спокойно, как спрашивали, можно будет сказать тихим и уверенным голосом: «Говно у тебя, а не аппаратура». Восклицательного знака не требуется. Ибо вы отныне просто ЗНАЕТЕ, что такое качественный звук. По крайней мере — сколько он стоит.

P. S. Вообще-то, у меня скоро день рождения. Можете считать данный текст wish-листом. Смайлик.

Пальму первенства по "разводке лохов" отдаю фирме Harmonix с их подставками под акустический кабель Harmonix Alpha-1 «Защищает кабели и звуковые сигналы от нежелательных эффектов, связанных с вибрацией пола, статического электричества, наводимого от паркета и.т.д. Звук становится чистым, более информативным и более очерченным, чем вы могли себе представить».

Вибрация пола, ага… "Мир сдвинулся с места" ©.

[Кир]

Protero,

Ну... во-первых, просто поздравляю. Старые маранцы... они настоящие маранцы. Да и... "металлику" на них (да и вообще.. хоть на чём...) слушать...
С большой улыбкой почитал скрытый текст..))) Ну да... за мои 20 лет в аудио.. не раз я подобные "опусы" (к счастью, чаще в шутку писанные) читывал... Как говорится, no comments ..
Кстати... уже тут писал... , для примера: в результате многих (очень многих)) флуктуаций... одной акустики поменялось за это время (если считать обе системы, которые сейчас параллельно существуют) наверное комплектов 7 или 8. Не говоря уже всего, что в разных местах и случаях было прослушано... Так вот... (да, сейчас я поумнел и практически всё, что покупаю, не новое а б.у.) я понял сакраментальную штуку - системы могут отличаться по стоимости (ритейл я имею ввиду) на порядок... а.. в зависимости от помещения, "совокупления" друг с другом.. и проч.. могут играть.. ну.. скажем так... одинаково здорово... и так, что понимаешь, что лучше.. уже практически некуда... и.. порой... даже случается так, что система, которая на порядок дешевле... на каких-то записях, произведениях... воспринимаются лучше, глубже, ярче...

[Protero]

Кир сказал:

Ну... во-первых, просто поздравляю.
На каких-то записях…

Спасибо.
Да! На днях буквально наткнулся на альбом… Вот подумываю – а не открыть ли тему с условным названием «Качественная запись»? Где давать ссылки (ну, и по возможности, комментировать) на те записи, которые удивили нас не столько музыкальным материалом, для этого ветка уже есть, но именно качеством записи.

[WerySmart]

Кир (04 December 2017 - 22:05) писал:

и.. порой... даже случается так, что система, которая на порядок дешевле...

Я тут всё себе неторопливо посматривал усилитель мощности. В пару к своему недавно приобретённому NAD 1300. Хотел поймать в местном окружении – чтобы не платить за пересылку многокилограммовой тушки с Ибея. Но как-то всё - то ничего приличного не было, то цены невероятно задранные.

А пару дней назад увидел на местной эл. барахолке вот такой сабж - Renkforce HVA-9080. Который продавали в цену где-то в эквиваленте $185.







По внешнему виду он тянул на что-то очень солидное. Как для просто торговой марки, какой есть это самое Renkforce. О достижениях которой в области хай-фая что-то ничего и никогда не слышно было.

В общем – заподозрил, что под этим шильдиком может скрываться что-то более интересное. Начал шерстить по интернету, и обнаружил такую вот страничку:
http://s1109.photobucket.com/user/Dvorua/library/Parasound%20DAS%201000/Parasound%20H­CA%201200/renkforce%20hva%209080?sort=3&page=1
Где этот зверюга шёл в подразделе об Parasound HCA-1200. Фоты удостоверивали, что это он и есть – по всем признакам.

В общем – недолго думая схватил, невзирая на то, что на фотографиях там было видно, что утеряны некоторые винтики от крепежа верхней крышки. По причине чего меня, пока ждал, терзали некоторые смутные сомненья.

Но вот – вчера пришёл, я его подключил – работает безпроблемно. И действительно – исключительно музыкальный сабж, и из всего, что у меня есть, лишь он, по настоящему, смог таки полностью раскачать мои колонки Cerwin Vega DX 7.

Вчера весь вечер наслаждался звучанием. Эта сцепка на ять проигрывает и джаз, и симфоническую музыку. И проигрывает исключительно легко и музыкально. Я такого с этих колонок ещё никогда не слышал.

Конечно – жаль немного, что шильдик всё же не такой «понтовый», как то, что под ним сидит. Но в конце-концов мне что, шашечки, или ехать? А «шашечки» обошлись бы, конечно же, куда как дороже. А оно мне надо?

Единственное, что я в основном слушаю музыку через наушники. А тут выхода на наушники нету. От слова "совсем". Была даже мысля попробовать туда встроить такой выход. У меня и схема есть как это делать, по принципу делителя напряжения. Но – что-то не хочется там всё перепаивать и сверлить панели.

Сообщение отредактировал WerySmart: 08 December 2017 - 13:00

[WerySmart]

В продолжение темы предыдущего поста. А тут малость покумекал - сначала думал встраивать гнездо наушников внутрь этого Parasound HCA-1200 в чужой шкуре. Потом понял, что там прийдётся внутри многое курочить и перепаивать. Что не очень хотелось бы делать. Тогда пришёл к мысли, что проще было бы, скажем, спаясть коробочку с делителем напряжения, куда строить это гнездо, и подкючать её бананми на колоночные выходы. Уже даже было взялся чертить схему, и вычислять параметры сопротивлений для делителя.

И тут мне на другой барахолке попался на глаза вдруг такой вот малыш - Aiwa SA-P80.




Он мне внешне как-то сразу очень понравился. Я присмотрелся к нему повнимательнее. Оказалось, что это была часть хай-фаевской стойки начала 80-х, весьма недешёвой (порядка 1500 зелёных тогдашних) изготовляемой в Англии (made in England - Карл!!!), с очень недурными характеристиками:

Frequency response: 10Hz to 100kHz
Damping factor: 50
Input sensitivity: 0.5V
Signal to noise ratio: 113dB

https://www.hifiengi...wa/sa-p80.shtml

Я посмотрел в сети на фото его внутренностей, и малыш начал нравиться мне ещё больше:




Конечно - если как для колонок - то не ахти что. Он был расчитал максимум на 6 ом, да ещё и не особо мощные. Но вот - подумал я, наушники-то он может потянуть и вполне беспроблемно. Если его, скажем, водрузить сверху на этот Parasound , то там лишь прийдётся, время ото времени, переключать входной кабель, что по любому будет получше, чем перекручивать колоночные выходы.

Малыш продавался в компании с прнедом Toshiba Aurex SY C15, который мне был совершенно не нужен (предов у меня уже хватает) за $148 (в эквиваленте, коенчно же). Я и подумал - а почему бы не рискнуть, если продавец распарует лот? Сделал предложение - оказалось, что за сумму, эквивалентную 74 зелёным он согласен это сделать. Мне более реальной кзалась цена в 55 зелёных. В общем - после долгого и кровавого торга сошлись на компромисе - $63.

Вчера вот получил, подключил, прогрел - и убедился, что идея была очень здравой. Уши этот малыш отыгрываят действительно "на ять" - очень детализированно, чисто, крайне музыкально, и частоты не поплыли, за что я очень переживал, учитывая его возраст. Всё-таки это - та страя, добрая, английская Aiwa, что ни говори!

В общем - проблема с гнездом для наушников в системе решилась более-менее малой кровью. Получиласть такая себе "нашлёпка" на мощнике - внешний отдельный усил для наушников. Он, ксати - не такой уж и маленький. И весит больше 5 кило. Правда - кабель прийдётся пертыкивать, конечно же, чтобы подать звук на колонки. Но - я не так уж и часто слушаю музыку с них. В основном - в наушниках. Так что - это вполне терпимо.

Сообщение отредактировал WerySmart: 12 December 2017 - 03:25

[Кир]

WerySmart,

Ну, естественно, "ехать"... тут двух мнений быть не может. И учитывая, что Cerwin Vega далеко не самая простая акустика, то чувствуется парасаундовский почерк (у меня как раз на одной из систем два А23 -х в биампинге трудятся).
Про качество записей... ну, отчасти можно и отдельно говорить... Но зачем? Это должно быть уже практически начальной грамотой, что 70% звука, часто - это качество записи... Тут хоть за... многие десятки тыс. у.е . - так назову скромно)) причем идеально сигранную, систему имей, а плохая запись...только усугубит разочарование.. (причем, и от системы тоже...) .

[WerySmart]

Кир (12 December 2017 - 20:10) писал:

плохая запись...только усугубит разочарование.. (причем, и от системы тоже...) .

Кто же спорит? Но иногда просто нет выбора. Скажем вот - исполнения Вильгельма Фуртвенглера сохранились лишь в не очень хороших монофонических записях. И тут - хоть плачь, а слушаешь что есть. С другой стороны - я как-то скачал совершенно изумительную технически запись SACD современых молодых исполнителей (баховские сонаты для скрипки для клавесина), кторая просто "дышала как живая", и- чуток послушав, тут же удалил с компа.

Но - при прочих равных, несовершенное воспроизведение способно весьма изгадить впечатление от прослушивания даже самой великолепной записи самого замечательного исполнителя.

Кир (12 December 2017 - 20:10) писал:

Cerwin Vega далеко не самая простая акустика,

Это не из "новоделов" - это ещё та, старая Cerwin Vega. Я у них недавно подвесы переклеивал.

Сообщение отредактировал WerySmart: 12 December 2017 - 21:11

[Кир]

WerySmart,

Мог бы многократно "проплюсовать" )). Особенно разница между "плохим" CD и винилом чувствуется. CD плохо записанный почему-то вообще слушать не хочется, а винил... там особое очарование какое-то...

[WerySmart]

Кир (12 December 2017 - 21:05) писал:

, а винил... там особое очарование какое-то...

Да, пожалуй соглашусь безоговорочно.

[EUGENE_99]

А какие достойные сейчас есть фонокорректора в качестве выносного блока за примерно 1000 ойро?

[KNA]

WerySmart сказал:

В общем - проблема с гнездом для наушников в системе решилась более-менее малой кровью. Получиласть такая себе "нашлёпка" на мощнике - внешний отдельный усил для наушников. Он, ксати - не такой уж и маленький. И весит больше 5 кило. Правда - кабель прийдётся пертыкивать, конечно же, чтобы подать звук на колонки. Но - я не так уж и часто слушаю музыку с них. В основном - в наушниках. Так что - это вполне терпимо.

А нельзя с преда на линейный вход этого усилителя межблок кинуть? Или у преда только один линейный выход?

[Кир]

EUGENE_99 (12 December 2017 - 21:24) писал:

А какие достойные сейчас есть фонокорректора в качестве выносного блока за примерно 1000 ойро?

ну это даже круто как-то.... Я вот таким пользуюсь и очень доволен: http://www.hi-fi.ru/.../detail/1027397

[EUGENE_99]

Кир, он двублочный?У него вижу блок питания отдельно,и фоно корректор отдельно?