Сообщений в теме: 8157

[Protero]

An73 (07 April 2017 - 14:13) писал:

Уровень звукового давления…

Нет, это какой-то полный конец обеда! ©
Интернет полон таблиц подобного рода, но данная – <удалено цензурой>.

>>> 30 дБ SPL — тихо — настенные часы, максимально разрешённый шум для источников постоянного шума, расположенных в жилых помещениях, ночью с 21:00 до 7:00;
Что-что? Громче настенных часов – ни-ни? И даже приглушённый разговор? Ведь он уже 35…

Нет, я понимаю авторов такого рода таблиц – чем больше строк в ней, тем больше шансов на хорошую индексацию в.
Но вот копипастеров – не понимаю. Зачем транслировать полную <удалено цензурой>?
Коллега An73, Вы сами-то читали то, что скопировали сюда?

[Vlad_Biker]

Protero (08 April 2017 - 01:12) писал:

Нет, это какой-то полный конец обеда! ©
Интернет полон таблиц подобного рода, но данная – <удалено цензурой>.

>>> 30 дБ SPL — тихо — настенные часы, максимально разрешённый шум для источников постоянного шума, расположенных в жилых помещениях, ночью с 21:00 до 7:00;
Что-что? Громче настенных часов – ни-ни? И даже приглушённый разговор? Ведь он уже 35…

Нет, я понимаю авторов такого рода таблиц – чем больше строк в ней, тем больше шансов на хорошую индексацию в.
Но вот копипастеров – не понимаю. Зачем транслировать полную <удалено цензурой>?
Коллега An73, Вы сами-то читали то, что скопировали сюда?

А в чём проблема? 30Дб это вроде как действительно санитарная норма максимально допустимого уровня шума ночью. Статья 12 "Закон о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 года. Если вышла другая статья, то аргументируйте ей своё сообщение.
Иначе ваши слова сами подпадают под фразу

Protero (08 April 2017 - 01:12) писал:

Нет, это какой-то полный конец обеда! ©

[WerySmart]

Слушаю вот сейчас на своих GRADO PS500 баховские скрипичные сонаты и партиты в исполнении Менухима (запись 30-х годов). Всё-таки звучание скрипки они воспроизводят гораздо, гораздо богаче Сенхов. У Сенхоз инструмента звучал как бы "напряжённее", "зажатие", что ли. И главное - запись поспроизводится с гораздо большей детальностью Даже ненужно "параллельное сравнение". Разница чувствуется совершенно однозначно, "по памяти". Действительно - очень полезное приобретение.

Так что - весьма и весьма рекомендую.

Правда - читал в отзывах, что у этих ушей не всё так хорошо с воспроизведением больших оркестровых произведений. Надо будет ещё внимательнее прислушаться.

Сообщение отредактировал WerySmart: 09 April 2017 - 02:09

[Protero]

Даже не знаю, сюда или в "Пятницу"?
(из обсуждения на одном из ру-форумов темы «на чём следует стоять усилителям?»)

>>> Стекло само по себе имеет тенденцию к "округлению" ВЧ и к добавлению тепла и густоты звуку. Но, блин, и стекло не всё одинаковое!
>>> У меня была "цельная" ореховая доска мне нравился "окрас" от неё.
>>> И обычная сосна хороша! Только "коробится" от перемены влажности, не сильно, можно пренебречь. Наборные из клееного бруса, то-же хороши, и не такие "гибкие".
>>> ДСП - вообще не годится! Очень неприятный призвук дает! Только ДВП! Она правда "мертвая", но вообщем-то за это и ценится!
>>> Да, у толстого стекла - свой почерк, более густой, даже "терпкий", такие ассоциации.
>>> слушали с другом музыку с ноутбука, в качестве ЦАПа выступала RME Babyface. Затем я установил 3 своих ножки под корпус ноута. И две челюсти вывалились на ковер.

И, напоследок… Это ещё круче, чем приспособления для прогрева проводов:
>>> по моему опыту нехорошие резонансы дерева уходят со временем в результате разыгрывания.

Сообщение отредактировал Protero: 10 April 2017 - 00:52

[barmaley96]

Protero сказал:

Затем я установил 3 своих ножки под корпус ноута

Они точно музыку слушали?

[Protero]

barmaley96 сказал:

Они точно музыку слушали?

Они (собеседники в том форуме) говорили ещё и конусах, шипах и прочих прокладках под. ))

[Schwanz]

Protero сказал:

конусах, шипах и прочих прокладках

садо-мазо форум? ))

[EUGENE_99]

Вот такие ножки-конуса из нержавеющей стали мне выточил наш токарь.

Прикрепленные изображения

• 

[WerySmart]

Вот странная вещь - кто может объяснить в чём дело? Спаял удлинитель к наушникам. Описывал его выше. Кабель - 2.5 метра. Когда тестировал, то сначала подключал без удлинителя, а потм - с удлинителем. так вот - когда с удлинителем, то громкость приходится немного убавлять, чтобы получить ту же громкость, которая без удлинителя! Не глюк - специально несоклько раз пробовал. Вот как это может быть - едь по закону Ома сопротивление кабеля без удлинителя должно быть меньшим, чем с удлинителем - там же два разъёма, и ещё 2.5 метра добавочного кабеля!

[astepin]

WerySmart (12 April 2017 - 02:00) писал:

Вот странная вещь - кто может объяснить в чём дело? Спаял удлинитель к наушникам. Описывал его выше. Кабель - 2.5 метра. Когда тестировал, то сначала подключал без удлинителя, а потм - с удлинителем. так вот - когда с удлинителем, то громкость приходится немного убавлять, чтобы получить ту же громкость, которая без удлинителя! Не глюк - специально несоклько раз пробовал. Вот как это может быть - едь по закону Ома сопротивление кабеля без удлинителя должно быть меньшим, чем с удлинителем - там же два разъёма, и ещё 2.5 метра добавочного кабеля!

Или там активное сопротивление влияет как-то или без удлиннителя плохой контакт

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

WerySmart, так эть кабель то не "прогрет"! Как "прогреется", усе встанет на свои места - и громкость прибавлять придется и противоречия исчезнуть. Так ведь?

[EUGENE_99]

Из за сопротивления кабеля в удлинителе.

[_KWW]

WerySmart (12 April 2017 - 02:00) писал:

Вот странная вещь - кто может объяснить в чём дело? Спаял удлинитель к наушникам. Описывал его выше. Кабель - 2.5 метра. Когда тестировал, то сначала подключал без удлинителя, а потм - с удлинителем. так вот - когда с удлинителем, то громкость приходится немного убавлять, чтобы получить ту же громкость, которая без удлинителя! Не глюк - специально несоклько раз пробовал. Вот как это может быть - едь по закону Ома сопротивление кабеля без удлинителя должно быть меньшим, чем с удлинителем - там же два разъёма, и ещё 2.5 метра добавочного кабеля!

1. Это не активная нагрузка. Реактивная нагрузка зависит от частот.
2. Такая реактивная нагрузка не нравится вашему выходному усилителю. Как следствие рост искажений.
3. Вангую - удлинитель сделан параллельными проводниками. Как вариант проверки - заменить удлинитель витой парой. Если предположение п.2 верное, то эффект устремится к нулю.

Сообщение отредактировал _KWW: 12 April 2017 - 08:46

[WerySmart]

ТОЩИЙ ХОМЯК (12 April 2017 - 05:29) писал:

WerySmart, так эть кабель то не "прогрет"!

Я понимаю, что вам хотелось "почуваствовать себя умным" Почувствовали? Ну и ладненько.

_KWW (12 April 2017 - 08:39) писал:

3. Вангую - удлинитель сделан параллельными проводниками.

Понятно - это же инструментальный кабель.

Сообщение отредактировал WerySmart: 12 April 2017 - 11:47

[astepin]

astepin (12 April 2017 - 03:05) писал:

Или там активное сопротивление влияет как-то или без удлиннителя плохой контакт

реактивное, конечно же. сорри.

Сообщение отредактировал astepin: 12 April 2017 - 19:37

[Shotik]

WerySmart (09 April 2017 - 02:07) писал:

Слушаю вот сейчас на своих GRADO PS500 баховские скрипичные сонаты и партиты в исполнении Менухима (запись 30-х годов). Всё-таки звучание скрипки они воспроизводят гораздо, гораздо богаче Сенхов. У Сенхоз инструмента звучал как бы "напряжённее", "зажатие", что ли. И главное - запись поспроизводится с гораздо большей детальностью Даже ненужно "параллельное сравнение". Разница чувствуется совершенно однозначно, "по памяти". Действительно - очень полезное приобретение.

Так что - весьма и весьма рекомендую.

Правда - читал в отзывах, что у этих ушей не всё так хорошо с воспроизведением больших оркестровых произведений. Надо будет ещё внимательнее прислушаться.

А уши\голова не устает? Читал где-то, что жестковатое оголовье, могут давить на уши и тогда наступает быстро усталость.

Protero (10 April 2017 - 00:44) писал:

Даже не знаю, сюда или в "Пятницу"?
(из обсуждения на одном из ру-форумов темы «на чём следует стоять усилителям?»)

>>> Стекло само по себе имеет тенденцию к "округлению" ВЧ и к добавлению тепла и густоты звуку. Но, блин, и стекло не всё одинаковое!
>>> У меня была "цельная" ореховая доска мне нравился "окрас" от неё.
>>> И обычная сосна хороша! Только "коробится" от перемены влажности, не сильно, можно пренебречь. Наборные из клееного бруса, то-же хороши, и не такие "гибкие".
>>> ДСП - вообще не годится! Очень неприятный призвук дает! Только ДВП! Она правда "мертвая", но вообщем-то за это и ценится!
>>> Да, у толстого стекла - свой почерк, более густой, даже "терпкий", такие ассоциации.
>>> слушали с другом музыку с ноутбука, в качестве ЦАПа выступала RME Babyface. Затем я установил 3 своих ножки под корпус ноута. И две челюсти вывалились на ковер.

И, напоследок… Это ещё круче, чем приспособления для прогрева проводов:
>>> по моему опыту нехорошие резонансы дерева уходят со временем в результате разыгрывания.

а что тут смешного, думаете просто так народ усилки на мрамор ставит, а стойки на шипы?

[Protero]

Shotik сказал:

а что тут смешного

Так потому и сюда, а не в "пятницу", что взяли сомнения -- вдруг, действительно, на резонансные свойства древесины влияет не высушивание/выстаивание, а именно разыгрывание?
/* дебилы, бл*** (с) */

Сообщение отредактировал Protero: 13 April 2017 - 13:52

[WerySmart]

Shotik (13 April 2017 - 13:07) писал:

А уши\голова не устает? Читал где-то, что жестковатое оголовье, могут давить на уши и тогда наступает быстро усталость.

В принципе - вроде нет. Хотя амбюшуры могли бы быть и поудобнее. Пишут, что 1000-х лучше, но зато там этл не очень хорошо сказывается на качестве воспроизведения.

А метод перемещения самих наушников даже понравился. Они леко теряют положение, конечно же, но так же легко и настраиваются.

Вот звук - да. Есть свои особенности. Недаром многие о Grado без брызжущей слюны говорить не могут.

Сообщение отредактировал WerySmart: 13 April 2017 - 15:28

[WerySmart]

Shotik (13 April 2017 - 13:07) писал:

думаете просто так народ усилки на мрамор ставит, а стойки на шипы?

Поставить колонки на мрамор - это одно. Стойку на шипы - ну, допустим. Но обсуждать, как материал полки под усилком влияет на звук усилка - это уже из области чистой эзотерики. Хотя - если считать эзотерику не пустым звуком, тогда это, возможно, и имеет под собой некоторое основание.

Сообщение отредактировал WerySmart: 13 April 2017 - 15:39

[astepin]

WerySmart (13 April 2017 - 15:39) писал:

Поставить колонки на мрамор - это одно. Стойку на шипы - ну, допустим. Но обсуждать, как материал полки под усилком влияет на звук усилка - это уже из области чистой эзотерики. Хотя - если считать эзотерику не пустым звуком, тогда это, возможно, и имеет под собой некоторое основание.

Материал полки может влиять посредством механических резонансов на звук виниловой вертушки, я лет 20 назад до этого сам дотумкал.
CD плеер можно просто громкой музыкой заставить прыгать с трека на трек, но усилитель это уже шизофрения.
Ну можно просверлить дырку в стене для проводов и поставить его в соседней комнате, чтобы на него ничего не влияло

[Schwanz]

astepin сказал:

но усилитель это уже шизофрения

если усилитель — нормальный крепкий инженерный хай-фай, то шизофрения, а если новомодный маркетоидный хай-энд, то... может и не шизофрения ) вдруг там потроха микрофонят так, что ой...

[Кир]

Schwanz (13 April 2017 - 20:02) писал:

если усилитель — нормальный крепкий инженерный хай-фай, то шизофрения, а если новомодный маркетоидный хай-энд, то... может и не шизофрения ) вдруг там потроха микрофонят так, что ой...

Ну, с точки зрения физики, любые механические колебания, при определённых условиях, могут привести к тому же резонансу... а там и до электромагнитных помех недалеко... Но это надо уже очень хорошей фантазией обладать...

[astepin]

Schwanz (13 April 2017 - 20:02) писал:

если усилитель — нормальный крепкий инженерный хай-фай, то шизофрения, а если новомодный маркетоидный хай-энд, то... может и не шизофрения ) вдруг там потроха микрофонят так, что ой...

Это надо очень постараться, у меня китайцы и не китайцы ламповые есть, они могут и помикрофонить, если по ним стучать, но если музыку слушать, то ничего такого не наблюдается

[Schwanz]

astepin сказал:

они могут и помикрофонить, если по ним стучать, но если музыку слушать, то ничего такого не наблюдается

ну а сугубо мнительный человек будет искать под такой дивайс подставку )

[Protero]

Schwanz сказал:

ну а сугубо мнительный человек будет искать под такой дивайс подставку

Из разыгранного © дерева.

[Slip]

Нашел великолепный сайт, который точно поможет сделать выбор "на чём слушать", теперь ищу другой, который подскажет "где брать" зелень, чтобы выбрать в тех закромах.
https://www.htforum.....123148/page-64

[Protero]

В рассылке пришло…
[читать]

[donvostok]

Прошу не кидаться тапками, г-да ценители лампового и прочего космического звука, но эта темка мне приглянулась

[WerySmart]

donvostok (14 May 2017 - 22:18) писал:

Прошу не кидаться тапками,

Он, по-моему, даже провода не поменял там. У меня именно эти колонки были самыми первыми. И первое, что я сделал, немедленно же после покупки - это сменил "пищалки", по совету друга- умельца. Какое-то время я очень им радовался. Пока не обнаружил, что у них всё равно существенный провал посредине - как раз в диапазоне альтов.

Но так - да. Работа была проделана значительная. Как раз, чтобы всучить кому-нибуть как "великий апгрейд волшебного советского звука" за многие килобаксы.

И возможно - этот ролик как раз и есть помоушеном для такого "всучивания",

[WOG]

WerySmart сказал:

Он, по-моему, даже провода не поменял там

по- моему , он их даже не измерял; в результате , не понятно , к чему такие усилия по сомнительной отделке внешнего вида ?