Сообщений в теме: 8157

[WerySmart]

Кир (22 January 2017 - 10:53) писал:

.Не дело это - мешать музыку с пищеварением.)

Ну вот, к примеру, разные там эрцгерцоги, князья и прочие всякие там графья трапезу всегда вкушали в присутствии небольшого оркестра (не говоря уже о королях и императорах). А они ведь "знали толк в колбасных обрезках" (с)



Оркестр я себе в кухне, к сожалению, позволить не могу, понятое дело.

Но - пусть и не стопроцентно адекватная замена, но всё же хочется более-менее качественного музыкального сопровождения процессу трапезы.

[NiOl]

Ээээ... Шозанах?!! Я раньше не замечал... пачка мальборо в руке была в фильме изначально?

[WerySmart]

astepin (22 January 2017 - 19:27) писал:

Растягивания не будет,

Вы так думаете, или точно знаете?

NiOl (22 January 2017 - 23:43) писал:

. пачка мальборо в руке была в фильме изначально?

угу

[Schwanz]

NiOl сказал:

пачка мальборо в руке была в фильме изначально?

подтверждаю )

[astepin]

WerySmart (22 January 2017 - 23:55) писал:

Вы так думаете, или точно знаете?

У меня была такая кассета, ничего с ней не случилось, но если на каком-нибудь kawasonik-е гонять,
может и растянется

[WerySmart]

astepin (23 January 2017 - 12:30) писал:

У меня была такая кассета, ничего с ней не случилось, но если на каком-нибудь kawasonik-е гонять,
может и растянется

То есть, думаете, что в пределах $5 (не новая - один раз записанная) можно было бы и взять?

[WerySmart]

Нелёгкая жизнь японских аудиофилов:

[WerySmart]

WerySmart (23 January 2017 - 20:00) писал:

То есть, думаете, что в пределах $5 (не новая - один раз записанная) можно было бы и взять?

Что-то меня перекликало - там вопрос в цене $0,36 за кассету. Правда - не новую, а уже бывшую в пользовании.

[WOG]

WerySmart сказал:

вопрос в цене $0,36 за кассету. Правда - не новую, а уже бывшую в пользовании.

вопрос в классе в/кассеты... ну и в её состоянии, возрасте... и т.п.

[astepin]

WerySmart (24 January 2017 - 10:52) писал:

Что-то меня перекликало - там вопрос в цене $0,36 за кассету. Правда - не новую, а уже бывшую в пользовании.

Проблем быть не должно, но для Hi-Fi надо брать специальные кассеты, а то будет щелкать

[Smith]

Было тут - не было, но весьма интересный стартап. Надо брать...

https://ksr-video.im...7_h264_high.mp4

Сообщение отредактировал Smith: 24 January 2017 - 20:48

[Галыч]

Smith, Единственное, что смущает в первую очередь это то, как влияет магнитное поле подвеса диска на головку звукоснимателя.

[WerySmart]

astepin (24 January 2017 - 17:27) писал:

но для Hi-Fi надо брать специальные кассеты, а то будет щелкать

Я записал для пробы уже три пластинки на какой-то обычный Panasonic (первое, что под руку подвернулось - дома остался ещё от тех времён, когда для детей приобрёл простенкий кассетный Хрюндик (котрый до сих пор на полатях валяется - .но там не было HiFi Stereo - я о нём тогда ещё и не ведал). Ну, вроде. особо так не щёлкает. Чтоб раздражало. Да и сама пластинка ведь потрескивает. Так что вряд ли даже если и проскочит где - это будет сильно заметно.

Галыч (24 January 2017 - 23:21) писал:

как влияет магнитное поле подвеса диска на головку звукоснимателя.

Главное, что? "Главное - чтобы костюмчик сидел!" (с)

[Smith]

Галыч (24 January 2017 - 23:21) писал:

необходимость наличия зла в форме упс-ника здесь видится в первую очередь

[Галыч]

Smith, А что аварийной парковки диска нет? Должна быть, иначе совсем сырое решение...

[cox52]

А никто не обратил внимание на то как раскачивается диск? Эффект такой, как на сильно
коробленом диске- Уханье обеспечено. Добро пожаловать в мир бизнеса- лохов надо стричь.

[WerySmart]

cox52 (25 January 2017 - 17:52) писал:

А никто не обратил внимание на то как раскачивается диск?

а может это - не бага, а фича?

[Smith]

Галыч (25 January 2017 - 12:44) писал:

аварийной парковки диска нет?

В тех скудных материалах, что на сайте разработчиков, - ничего не сказано. Конечно, это напрашивается, но поскольку электроника для меня сродни эзотерике, не представляю как это может быть реализовано

[EUGENE_99]

WerySmart (24 January 2017 - 23:48) писал:

Я записал для пробы уже три пластинки на какой-то обычный Panasonic (первое, что под руку подвернулось - дома остался ещё от тех времён, когда для детей приобрёл простенкий кассетный Хрюндик (котрый до сих пор на полатях валяется - .но там не было HiFi Stereo - я о нём тогда ещё и не ведал). Ну, вроде. особо так не щёлкает. Чтоб раздражало. Да и сама пластинка ведь потрескивает. Так что вряд ли даже если и проскочит где - это будет сильно заметно.



Главное, что? "Главное - чтобы костюмчик сидел!" (с)

Ну нифига народ извращается!)))

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 25 January 2017 - 23:33

[WerySmart]

EUGENE_99 (25 January 2017 - 23:33) писал:

Ну нифига народ извращается!)))

Почему "извращается"? Открыл длят себя новое измерение в мире записи. Жаль, что ничего об этом раньше не знал. Пока всё это было гораздо доступнее

[WerySmart]

Фу - наконец-то закончил писать первую кассету. Писал для пробы на скорости LP. На 180-минутку вошло семь (!) пластинок (подборка барочной музыки)! И ещё минут на 15-20 осталось пустого ракорда!

Качеством записи очень доволен. Слушать приятнее чем даже SA-CD. Хотя по частоткам, верности воспроизведения и отсутствию "пощёлкиваний" эти записи наверное тем сидишкам малость и уступают. Но - слушать гораздо приятнее! А что нам от музыки нужно? Правильно! То-то и оно.

Ещё раз убедился сколь велика была разница в качестве пластов. Там записны пласты от румынских, до Philips (самый оказался качественный). И звучат они совершенно по разному. Румынские - хуже остальных, но там есть очень уникальные и великолепные интерпретации. И всё равно - их тоже слушать очень приятно.

В общем - мой большой решпект и огромная благодарность одноформуцу astepin за то, что открыл для меня эту доселе мне неведомую область звукозаписи!

Сообщение отредактировал WerySmart: 26 January 2017 - 04:04

[Галыч]

WerySmart, 15-20 минут ракорда это конечно забавно А писать в LP что заставило? Как я понимаю это не в угоду качества звука.

[WerySmart]

Галыч (26 January 2017 - 10:13) писал:

WerySmart, 15-20 минут ракорда это конечно забавно

Да, что-то меня переклинило. Конечно же - не ракорда а плёнки

Галыч (26 January 2017 - 10:13) писал:

А писать в LP что заставило? Как я понимаю это не в угоду качества звука.

Желание записать на кассету побольше. Кроме того:

Что касается выбора линейной скорости записи, то для мультисистемных аппаратов работа на низкой скорости (LP - 11,7 мм/с) при использовании новой высококачественной ленты даже предпочтительней.

http://www.chipinfo....99902/p8_9.html

[WerySmart]

А что можно сказать об этих кассетах?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Эллин]

Кассеты с "защелкой" как правило хорошего качества.

[WerySmart]

Эллин (26 January 2017 - 18:31) писал:

Кассеты с "защелкой" как правило хорошего качества.

Это секонд-хенд. Владелец утверждает, что они были записаны только один раз. Цена кассеты у него что-то около $0.15

А эти, на 300 минут, я всё же решил не брать

Сообщение отредактировал WerySmart: 26 January 2017 - 18:44

[WOG]

WerySmart сказал:

Владелец утверждает, что они были записаны только один раз

единственное, выглядят (я про хай-файный BASF ) как то "зачуханно"...,
с другой стороны , за $0.15 можно и рискнуть

[WerySmart]

WOG (27 January 2017 - 04:14) писал:

с другой стороны , за $0.15 можно и рискнуть

да - я уже рискнул. сегодня должны прибыть.

Судя по первой записанной мною кассете пласты видиком пишутся великолепно. совершенно аналоговое звучание, и вся частотка в общем присутствует. Надо будет ещё джазуху попробовать переписать

[WerySmart]

Кстати - ещё по теме. Типа - "есть такое мнение" (с)

Сам на Hi-Fi видео стал записывать звук начиная с 94г., при этом распродав все свои катушечные AKAI, т.к. они не ровня были "хайфаешникам". Знаю эту технику хорошо, как в том множестве аппаратов что у меня были, так и изнутри, т.к. плотно в то время занимался ремотом видеотехники. … Лучшими для записи звука были аппараты не из последних, и не самые первые. У самых первых были проблемы с остаточной намагниченностью Hi-Fi треков, даже индикатор треккинга электронный специально ставили, а у последних звук пришибли большой степенью интеграции Hi-Fi микросхем.
Отличные звуковые аппараты - Panasonic NV-F65 (6-ти головый (была и 5-ти головая версия более старая)), Panasonic NV-FS90, выпущенные до 91-го года.
Более поздние, начиная с NV-F55 и прочий пластмассолом что уже с протяжками Quick Drive, к звуку отношения имеют мало, S-VHS поздних это так-же касается, звук испортился начиная с NV-FS88 / NV-FS200.
Кстати, пишут почти все отлично, а проблемы именно с качеством воспроизведения.
Если NV-F65 воспроизводил с широчайшей динамикой, и прекрасно передавая всё от инфранизов до хрустального верха, то уже на том-же NV-F55 вроде бы и всё есть, и в то-же время кайф отсутствовал.
Много осталось видеокассет со звуковыми записями. Писалось на ленточки специально для Hi-Fi - золотой BASF был, если кто помнит, и как-то прикупил штук 200 S-VHS BASF, тоже всё под звук пошло.
Общая проблема - найти/выбрать аппарат для воспроизведения с отсутствием коммутационных помех. 90% аппаратов страдают этой бедой - слышно на средних частотах, на голосах в основном, призвук 50 Гц c резкой атакой и небольшим уровнем, придыхающее тррррррррр такое своеобразное. Вот эти коммутационные помехи и не дали большого развития Hi-Fi видеомагнифонам как аудиоаппаратам. Кроме того, став более доступной, эта техника уже была подпорчена производителями. Так что 600-й панас, если кому то кажется что он играет, то есть аппараты играющие намного лучше. Копайте в модельном ряду самого конца 80-х.

http://hi-fidelity-f...tid=3905&page=3

Сообщение отредактировал WerySmart: 27 January 2017 - 14:08

[EUGENE_99]

WerySmart,а еще народ занимается оцифровкой винила....наверное на своих компах...