Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Автор Momous, 19 Dec 2010 02:56

Сообщений в теме: 7828

#3481 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 19 September 2011 - 12:09

Просмотр сообщенияPROSTO (19 September 2011 - 01:43) писал:

Много читал тут всего...хотел внести свои "пять копеек", может, кому то пригодится....
Спасибо за ваши "5 копеек". Такие копейки по рублю котирются. А можно еще по оптике что-то подобное, не холивару ради а информации для.
А то маловато таких хороших текстов в пента-клубе стало.

#3482 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2011 - 13:46

Просмотр сообщенияvlaveselow (19 September 2011 - 10:02) писал:

Вопрос по дд в 14 ступеней. Вы это проверяли с помощью ручного экспонометра по плашкам с мирами. С последующем переводом камеры в ручной режим и съёмкой двух плашек в кадр.




Возможности проводить такие замеры у меня физически и технически нет (могу только на глаз), однако я руководствуюсь данными Dpreview: http://www.dpreview....axk5/page14.asp - там в jpg они зарегистрировали ~ 4 ступени в светах с включенным сохранением бликов и почти 6 ступеней в тенях с активированной функцией поднятия теней. Этот алгоритм, кстати, на К-5 очень слабо реализован именно на уровне движка jpg. И это jpg. Там же, кстати видно, насколько более продвинут движок jpg D7000 в тенях. Возможности по вытягиванию теней в конвертере на исо 80-160 поначалу просто шокируют. Факт. Или я мало видел в этой жизни. Но стараюсь оставаться скромным...Дотянуть еще 4 ступени на указанных ИСО - не проблема. Некоторые идут дальше: после вытягивания в конвертере, еще кое-что тянется в кривых или уровнях. Но это уже чистый экстрим. Также есть данные DxoMark. Там долго можно спорить про методику замеров и про то, что все делается на их личном конвертере, однако, чего-чего, а уж замерить разброс светов/теней, который способна зарегистрировать камера на уровне RAW они точно могут. Я им верю. Так, например, рекомендованное исо ок.1000 для спорта/репортажа вполне верная цифра, выше подниматься можно, однако, чтобы не было уж очень шумно, надо крайне острожно экпонировать, как раз по принципу "вправо гистограммы" на +1-1 и 1/3 ступени: http://www.dxomark.c...abase/Pentax/K5



Ну и из личного опыта: подобные кадры я и раньше мог получить, однако вынужден был таскать с собой ассистента с рефлектором (который совершенно меняет естесственный светотеневой рисунок), либо нужно было досвечивать + нейтральные фильтры (на такой погоде с таким перепадом яркостей 5-7 ступеней, чтобы не выбраться за выдержку синхронизации и при этом не сильно прикрывать диафрагму):

p.s. на творчество не претендую, это были сугубо тестовые кадры.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _SEV8188_sm.jpg
  • Прикрепленное изображение: _SEV4023_flat.jpg

#3483 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2011 - 13:54

Просмотр сообщенияPROSTO (19 September 2011 - 13:46) писал:

p.s. на творчество не претендую, это были сугубо тестовые кадры.
в качестве оффтопа: я бы такой «тестовый» кадр посчитал бы крайне удачным. :)

#3484 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2011 - 14:18

Просмотр сообщенияvizzy (19 September 2011 - 09:24) писал:

Как-то не скрывал никогда:
DA 10-17/3.5-4.5 Fish-Eye ED [IF]
DA 12-24/4 AL ED [IF]
DA 16-45/4 AL ED
DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM
DA 18-135/3.5-5.6 AL ED [IF] WR
DA 18-250/3.5-6.3 AL ED [IF]
и так далее.


....так оно так, признаюсь, оговорился. Возможно, Extra Low Dispersion у разного производителя имеет свое качество и допуски. Подозреваю, что ED задекларированные в этих линзах имеют "начальный" по качеству статус. Скорее, я имел ввиду Super ED элемент. Некоторые производителя прямо указывают, мол, 4 ED элемента и 1 Super (или Extra) ED элемент. Но развернутое исследование по стеклам Pentax пока не готов опубликовать. Все вышесказанное было предположением, основанным на опыте работы с другими марками. Еще только готовлюсь к приобритению своих личных ближе к зиме. Но у меня были преценденты, когда только замена стекла на более дорогое с Super ED элементом вдруг позволяло начать пользоваться автофокусом именно при слабом свете свечей, и корректно пользоваться. Была где-то довольно старая англоязычная статья в сети про то, как качественный ED элемент отсекает ненужный спектр от ламп накаливания и свечей, именно тот спектр, который вводит в заблуждение современный фазовый АФ. Поищу, найду - обязательно тут выложу ссылку.

#3485 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2011 - 14:43

Просмотр сообщенияНиколай Сапегин (19 September 2011 - 12:09) писал:

Спасибо за ваши "5 копеек". Такие копейки по рублю котирются. А можно еще по оптике что-то подобное, не холивару ради а информации для.
А то маловато таких хороших текстов в пента-клубе стало.

Рад, если что-то из моих наблюдений по К-5 пригодилось. По оптике ...я бы рад...но капитально вложился в Никон, который сечас вынужденно простаивает. В общем то, нацелился на несколько Pentax стекол чуть позже в этом году. Тогда же и смогу сказать что-то более подробное.
Съемочный сезон у меня почти закончился, поэтому, времени все больше и больше и, думаю, без научных претензий, на уровне "субъективная" резкость, характер размытия, цветопередача, скорость и точность фокусировки с реальными примерами на реальных людях такие блиц-тесты вполне возможны. Возможно даже, на примере реальных коммерческих заказов (их уже меньше, но они могут еще случиться этой осенью).
Повторюсь, бюджеты имеются, но у меня нежданно наступил "весенний" период в жизни, когда в очередной раз нужно попытаться настроить личную жизнь (а это расходы)...До тех пор, если кто-то изъявит желание предоставить свою оптику в своем же присутствии, возможно даже за адекватную арендную плату (если тест будет проходить на примере реальной коммерческой съемки) - welcome.
Виды съемок: модельное портфолио, умеренная эротика, реже свадьбы. В случае первых двух видов эксплуатация крайне бережная в студийных условиях + крытые мосты в Мск

#3486 Дмитрий Игоревич

  • Пользователь
  • 19 сообщений

Отправлено 19 September 2011 - 15:41

Спасибо Вам, PROSTO ! С нетерпением будем ждать Ваших публикаций!

#3487 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2011 - 15:44

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (19 September 2011 - 10:20) писал:

Спасибо за отличный анализ!
И вопрос-просьба: если есть опыт использования К5 и д7000 сравнить стойкость камер к пересветам на минимальном ИСО. Т.е. если добиться примерной одинаковости картинки по "плотности" на одинаковом сюжете (ну т.е. визуально кадры примерно одинаково "яркие", или одинаково проэкспонированы по какой-то "серой карте" - стене дома, скажем) - то у кого больше пострадают самые яркие предметы? Скажем, освещенные солнцем облака на обычном зеленом (или городском) пейзаже...
Я в последнее время что-то озабочен именно ДД в светах. Высокие ИСО редко использую (и там... как-то все понятно более или менее) - а вот на пейзажной и вообще высококонтрастной съемке есть непонятки. Сравнивая д90 и олимпус епл-1 убедился: при отличных цветах олика пересветы он не тянет совсем, или надо снижать экспозицию и затемнять кадр в целом - или довольствоваться белыми пятнами вместо структурных облаков. Интересно, как с этим у К5 и д7000 (матрицы вроде как одинаковые).


По умолчанию, без включеной функции сохранения бликов (которая влияет на RAW) в К-5, сразу из камеры небо лучше будет на D7000. В D7000 эта функция (или ее своеобразный аналог) включена всегда. Но прямо сейчас нет под рукой D7000. Но при случае попробую.

#3488 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 19 September 2011 - 15:57

я совершенно не понял что это за функция скрытия бликов? может кто подскажет?

#3489 FAlim

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 19 September 2011 - 16:16

Просмотр сообщенияPROSTO (19 September 2011 - 01:43) писал:

Много читал тут всего...хотел внести свои "пять копеек", может, кому то пригодится....
Пригодится ), спасибо.
Подскажите, пожалуйста, насколько принципиальная разница между К5 и (например) 5ДМ2 если смотреть только с точки зрения обработки изображения. Снять я могу чем угодно, а вот при обработке картинки с 20-ки уже на ИСО 100 часто лезет шумок. Обработка - шарп, возможно тонирование/цветовой контраст или перевод в ч/б, подготовка для печати большого размера.
И еще вопрос - каким стеклом первая фотография снята? Что-то резкое, с отличной бликозащищенность и приятным размытием. На телевик не похоже по геометрии, но похоже по размытию, на полтинник похоже по геометрии, но не похоже по размытию.

Сообщение отредактировал Canon/Nikon/Pentax: 19 September 2011 - 16:28

#3490 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2011 - 16:21

Просмотр сообщенияEpigon (19 September 2011 - 15:57) писал:

я совершенно не понял что это за функция скрытия бликов? может кто подскажет?


возможно, просто по-своему перевел (у меня все камеры и тилипоны на англ.) - "highlights correction", положение "on".

#3491 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2011 - 17:04

Просмотр сообщенияCanon/Nikon/Pentax (19 September 2011 - 16:16) писал:

Пригодится ), спасибо.
Подскажите, пожалуйста, насколько принципиальная разница между К5 и (например) 5ДМ2 если смотреть только с точки зрения обработки изображения. Снять я могу чем угодно, а вот при обработке картинки с 20-ки уже на ИСО 100 часто лезет шумок. Обработка - шарп, возможно тонирование/цветовой контраст или перевод в ч/б, подготовка для печати большого размера.

Вопрос слишком общий. Каждый обрабатывает по-своему. Кто-то тянет тени, кто-то ставит на место блики. Кому то искренне нравится только один глаз в фокусе на портретах, кто-то считает это техническим браком. Для меня лично пядвак имеет смысл только в контексте одного единственного Заказчика, правда и оборот он мне делает почти 70% за сезон, но у него еще есть скрытые опосредованные доходы от Canon (статьи, обзоры, частные масте-классы и пр.), в которых он публично никогда не признается, убрать эти доходы - большой вопрос как он "запоет" . А так мне лично картинка с К-5 тоже очень нра. Кроп меня ни разу не смущает. Canon в моем представлении силен 135/2.0 + 70-200/2.8 (только не вторая его версия, там Bokeh более "пролетараское"). Nikon очень понравился своим 24-70/2.8, как качеством, так и картинкой. Очень разумен по соотношению цена/картинка 80-200/2.8. Нужно смотреть на систему вцелом - мое мнение. С Canikon в Мск проще заполучить заказ на нормальнооплачиваемую свадьбу - менталитет. С Пентакс можно постепенно докупать примерно по $700 (если за бугром) по одному фиксу с определенной частотой (в зависимости от фин.возможностей) и "крутить всех на одном месте", сформировав свой круг общения "для тех, кто понимает". Зумами, при всем уважении к Пентакс, он не силен. Печатаются и те и другие. И там и там есть довольные и не довольные фотографы, коммерческие успешные и неуспешные.
Мое личное мнение о 5DMkII: про пейзажи ничего не скажу. Но если брать цвет женской кожи, то по умолчанию в LR он влетает сразу каким то правильным. Я бы даже сказал, на грани поп-порно. Ничего делать почти вообще не надо. Света получаются очень бесшумными и нарядными. Тот же кадр от К-5 на вид менее "коммерческий". Нужно, как упоминал ранее, бороться с "краснофиолетовостью". Но это все очень субъективно. Также упоминал ранее, очень сильное вытягивание теней пядвак категорически не переносит. Вот пример: камера арендованная. Вроде как 100 проверенная, матрица считается не бракованной. Обратите внимание на черный диван "выведенный из тени". ISO400. Проэкспонированно все максимально "вправо". Могло быть хуже. Заранее прошу у всех прощения за непостановочность. Это один из "пристрелочных" кадров перед рабочей серией. Такой беды при вытягивании теней у К-5 не наблюдал. Но кто-то вообще никогда не будет тянуть так тени, а если и будет, то результат его не смутит....сила внутреннего убеждения и защита оправданности вложенных средств.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 5DMkII_ISO400_Sample.jpg
  • Прикрепленное изображение: 5DMkII_ISO400_Sample_01.jpg

#3492 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2011 - 17:18

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17 September 2011 - 21:28) писал:

Один клик пикеткой при конвертировании вроде бы восстанавливает цвета...
ИМХО , камеру в центр по гарантии. Тут даже думать не нужно. Особенно если пол кадра норм, а половина фиолетовая. Я бы даже не стал заморачиваться , обмен и всё

#3493 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 19 September 2011 - 18:17

Просмотр сообщенияPROSTO (19 September 2011 - 00:41) писал:

есть возможность настроить +/-10 для всей камеры и +/- 10 для отдельного объектива в меню, если он определится камерой.
p.s. не все сигмы определяются.
огромное спасибо за отклик! надеюсь плёнколимы камере знакомы :) ?

#3494 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 19 September 2011 - 22:34

Спасибо PROSTO. Можно не читать предыдущие 100 страниц.. :)

#3495 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 19 September 2011 - 22:45

Просмотр сообщенияCanon/Nikon/Pentax (19 September 2011 - 16:16) писал:

Пригодится ), спасибо.
Подскажите, пожалуйста, насколько принципиальная разница между К5 и (например) 5ДМ2 если смотреть только с точки зрения обработки изображения. Снять я могу чем угодно, а вот при обработке картинки с 20-ки уже на ИСО 100 часто лезет шумок. Обработка - шарп, возможно тонирование/цветовой контраст или перевод в ч/б, подготовка для печати большого размера.
И еще вопрос - каким стеклом первая фотография снята? Что-то резкое, с отличной бликозащищенность и приятным размытием. На телевик не похоже по геометрии, но похоже по размытию, на полтинник похоже по геометрии, но не похоже по размытию.

сорри - пропустил вторую часть вопроса. кадр был сделан...ток не ржать (!) на... samyang 85/1.4 только на заднем плане семенил какой-то "белый воротничек" с портфелем - пришлось тот участок кадра заменить на "чистый", взятый из другого аналогичного кадра. также в LR немного уменьшил параметр clarity - так оно часто лучше выходит по bokeh, хотя общая конрастность этого объектива кажется иногда слабоватой, но в этой сцене ее хватило. диафрагма 1.4...она у samyang...драматическая, другого слова не подберу. даже на 1.6 размытие уже не такое глубокое и сильное. и если на заднем плане в углах кадров нет размытых огоньков, то есть смысл использовать именно 1.4 - резкости для портретов хватает с избытком. если такие огоньки есть, то 1.6 - на углах кадра получаются именно "кругляши", а не кошачьи глаза. ну и с цветом пришлось "поколдовать". сама пятерка краснит в скинтонах (именно в LR) + сам samyang имеет какой то скучно-бледно-серо-зеленоватый оттенок, но если постараться...иногда выходит что-то..как-бы...более-менее..
вот еще с него примеры на к-5

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _SEV5991_aha.jpg
  • Прикрепленное изображение: _SEV8557.jpg

Сообщение отредактировал PROSTO: 19 September 2011 - 23:22

#3496 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2011 - 17:08

Просмотр сообщенияPROSTO (19 September 2011 - 22:45) писал:


сорри - пропустил вторую часть вопроса. кадр был сделан...ток не ржать (!) на... samyang 85/1.4
Ай красава!

#3497 Semka

  • Пользователь
  • 256 сообщений
  • Город:Эстонии

Отправлено 20 September 2011 - 20:33

Ребята подскажите аккумулятор от к7 в к5 влезет? они одинаковые? в четверг пойду брать к5 вот думаю может сразу 2ой акку прикупить... батарейный блок тоже подойдет от к7?? или для к5 есть свой? еще про прошивку.... какая щас последняя версия? и важна ли прошивка? смогу я её дома прошить? или в магазине требовать? подскажите просто до этого была к200д так её не прошивал никогда =)
Заранее спасибо =)

Сообщение отредактировал Semka: 20 September 2011 - 20:38

#3498 Джо1

  • Пользователь
  • 1393 сообщений
  • Имя:Крайников
  • Отчество:Дмитрий

Отправлено 20 September 2011 - 20:36

Просмотр сообщенияBUKTOP69 (17 September 2011 - 20:40) писал:

Да нет, здесь вроде весь. Половина кадра получается далеко не всегда. Гораздо чаще получается так:
Прикрепленный файл IMGP2190.jpg
Вы знаете, у меня кх, но подобное бывает так же. причем только на объективах пентакс при определенных погодных условиях. снимал одни сюжеты сигмой и пентаксоми . сигма и кит нормально, а другой-насытил фиолетом. правда, в фотошопе нажатие на -автотон, и все в порядке.

#3499 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 20 September 2011 - 21:05

Просмотр сообщенияSemka (20 September 2011 - 20:33) писал:

Ребята подскажите аккумулятор от к7 в к5 влезет? они одинаковые?
Влезет. Они одинаковые.


Просмотр сообщенияSemka (20 September 2011 - 20:33) писал:

батарейный блок тоже подойдет от к7?? или для к5 есть свой?
Тоже подойдет. Потому что они тоже одинаковые.


Просмотр сообщенияSemka (20 September 2011 - 20:33) писал:

еще про прошивку.... какая щас последняя версия? и важна ли прошивка? смогу я её дома прошить? или в магазине требовать? подскажите просто до этого была к200д так её не прошивал никогда =)
Заранее спасибо =)
Последняя версия 1.11. Не важна. Сможете, поэтому и не важна. Потребовать можно попробовать, интересно будет посмотреть на реакцию продавцов.

PS Все это написано в технических характеристиках камеры, вы их точно читали? Сюрпризов не будет после покупки?

#3500 Levix

  • Пользователь
  • 598 сообщений

Отправлено 21 September 2011 - 01:23

Кто в курсе какие проблемы при использовании например тех же лимов 31 и 77 на Canon EOS 5D Mark II ? Они будут работать через переходник также как я на K-5 объективы m42 ?!

#3501 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 21 September 2011 - 01:42

Вопрос сей не в тему. И по нему есть много уже существующих тем:
http://www.penta-clu...кс-на-каноне-е/
http://www.penta-clu...entax-на-canon/
и т.д. если искать по запросам 5D, canon.

#3502 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 21 September 2011 - 12:28

Просмотр сообщенияPROSTO (19 September 2011 - 13:46) писал:

p.s. на творчество не претендую, это были сугубо тестовые кадры.
Великолепные работы. А почему их нет в ветке "Девушки Пента-клуба"? :)

#3503 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2011 - 13:08

Просмотр сообщенияkestrel (21 September 2011 - 12:28) писал:

Великолепные работы. А почему их нет в ветке "Девушки Пента-клуба"? :)


даже не знаю что и сказать. что такая рубрика имеется вообще, узнаю только сейчас. я все больше поснимать люблю. времени на форумы и соц.сети вообще не остается (да и по сути я- весьма одинокий и асоциальный тип, меня не привлекают различные дебаты ни о чем в вечные споры о чем-то). просто выдалась неделька-другая тунеядтсва, вот и решил "поводить носом", почитать, что вообще народ думает о К-5, какие сложности пр., ну и решил "вклиниться", т.к. какой-никакой опыть за лето на К-5 успел приобрести.

а девушки...да..это клево, в свое время только ради них фотик и взял в руки..потом гляжу..фотиком то еще и снимать что-то можно, помимо того, что он - отличный предлог подкатить и раздеть ее

вот еще кое-что...опять же, на художественности на настаиваю, буквально кадры "на ходу", первое время ради интереса гонял К-5 и так и эдак, особенно в сумерках и после заката на предмет как она себя поведет:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _SEV4188.jpg
  • Прикрепленное изображение: _SEV4194_filtered.jpg
  • Прикрепленное изображение: _SEV5543_filtered_lo.jpg
  • Прикрепленное изображение: _SEV5033_go.jpg

#3504 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2011 - 13:44

и еще немного

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _SEV8869_a_flat_small_no_lo.jpg
  • Прикрепленное изображение: _SEV8875_var_small_no_lo.jpg
  • Прикрепленное изображение: _SEV0901_aha.jpg
  • Прикрепленное изображение: _SEV0626_aha.jpg

#3505 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 21 September 2011 - 17:25

красота! :)

#3506 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2011 - 18:32

Спасибо всем, кому понравилось, или кто просто поглядел.
Кстати, К-5, на моей памяти, первый crop, на котором вменяемо можно снимать на исо 2000-2500 просто от света даже не очень ярких витрин или от света экранчика коммуникатора. Правда, довольно дорогой светильник получается, зато маленький и стильный, заряда хватает надолго,-) и уже появились модели с большими экранчиками по 9-12т.р.,-) Все равно дешевле какого-нибудь Dedolight ,-) И рисунок получается очень точечный и рассеянный, породистый рисунок...
И именно с К-5 я кардинально пересмотрел всю систему своего мобильного света (арендованный не в счет). И испульс вспышки на 1/64, даже с приделанным толстым пучком пакетиков (они уменьшают поток) да с расстояния 8-10м уже кажется избыточным.

Вот, кстати, пример samyang на 1.4- на краях кадра уже "кошачьи глаза", вместо кругляшей.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _SEV4944_med.jpg

Сообщение отредактировал PROSTO: 21 September 2011 - 18:34

#3507 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 21 September 2011 - 18:36

Просмотр сообщенияPROSTO (21 September 2011 - 13:08) писал:

даже не знаю что и сказать. что такая рубрика имеется вообще, узнаю только сейчас.
Добро пожаловать сюда: http://www.penta-clu...ки-пента-клуба/

#3508 Mayachnik

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Odessa, Ukraine

Отправлено 21 September 2011 - 19:54

Просмотр сообщенияPROSTO (21 September 2011 - 18:32) писал:

Спасибо всем, кому понравилось, или кто просто поглядел.

Очень понравилось!

#3509 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 21 September 2011 - 20:48

Просмотр сообщенияPROSTO (19 September 2011 - 17:04) писал:

Тот же кадр от К-5 на вид менее "коммерческий". Нужно, как упоминал ранее, бороться с "краснофиолетовостью".
Делайте конвертацию не в Adobe Camera RAW а в Silkypix и сами увидите "волшебную" цветопередачу Пентакса.

Пример.
Верхний снимок - конвертация в Adobe Camera RAW. Нижний - в Silkypix.
Да и детализация изображения сконвертированного в Silkypix намного выше.

Все настройки обеих программ выставлены "по умолчанию". Никаких манипуляций с цветом и экспозицией а также резкостью не производились.

Прикрепленное изображение: IMGP4644.jpg

#3510 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 21 September 2011 - 21:27

Просмотр сообщенияPROSTO (21 September 2011 - 18:32) писал:



Вот, кстати, пример samyang на 1.4- на краях кадра уже "кошачьи глаза", вместо кругляшей.
Поясните насчёт света. Слева у вас стоял источник света, с ассистентом или без.



Сообщение отредактировал vlaveselow: 21 September 2011 - 21:30

Обратно в Поколение K-5; K-r · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5; K-r
  5. Правила Форума