Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Пропускание компонентов байеровского фильтра


Сообщений в теме: 9

#1 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 15:59

Матрицы наших фотоппаратов сделаны по разным технологиям - КМОП или ПЗС, разными конторами, содержат разное число мелкописькелей.
Но вот интересно - какие же полосы пропускания по длинам волн у микрофильтров перед матрицей. Имеют ли они пики ?
То есть, грубо говоря, фотоаппарат ведь не выделяет три монохроматических волны (RGB) для измерения их интенсивности ?

#2 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 25 Ноябрь 2010 - 16:42

На сайте dxomark можно посмотреть, не спектры правда, а значения для трех длин волн кажется.

#3 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 18:31

Там нашел только чувствительность каждого из цветовых компонентов к трем цветам по sRGB. Однако это совершенно не дает распределения по спектру.
А оно абсолютно нелинейное и даже не монохроматическое. Так, например, из того же сайта явно видно, что чувствительность красной компоненты у матрицы (допустим двадцатки) есть не только к красному - но и нехилая (около половины от красной) чувствительность к зеленому.
Причем эти "красный" "зеленый" "синий" еще предстоит достать из sRGB.
Хотелось бы кривые чувствительности по длинам волн. Ну, и в идеале, конечно же, еще и в ИК-УФ область.

#4 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 19:02

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (26.11.2010, 17:30) писал:

А оно абсолютно нелинейное и даже не монохроматическое.
Монохроматический фильтр? Это как? С характеристикой в виде дельта-функции?

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (26.11.2010, 17:30) писал:

Так, например, из того же сайта явно видно, что чувствительность красной компоненты у матрицы (допустим двадцатки) есть не только к красному - но и нехилая (около половины от красной) чувствительность к зеленому.
Причем эти "красный" "зеленый" "синий" еще предстоит достать из sRGB.
Ну а вы поинтересуйтесь, какая у глаза чувствительность По критерию Люта-Ива RGB фильтры должны иметь характеристики в виде линейной комбинации 'глазных'. Реально это никогда не соблюдается, dxo мереет индекс метамеризма, если кому интересно. Наш новый пятачог по этому параметру хуже даже всех старых никонов. Непонятно только, какие отсюда выводы.

Можно тут почитать про dxo
http://dxomark.com/index.php/en/Learn-more...lor-sensitivity

Сообщение отредактировал oleg_v: 26 Ноябрь 2010 - 19:07


#5 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Декабрь 2010 - 00:19

Просмотр сообщенияoleg_v (26.11.2010, 18:01) писал:

По критерию Люта-Ива RGB фильтры должны иметь характеристики в виде линейной комбинации 'глазных'.
Наоборот.
Цветофильтры сенсора должны быть устроены так, чтобы линейные комбинации их спектральных характеристик могли дать "глазные".

ЗЫ. Кроме собственно цветных микрофильтров, сенсор часто оснащается и общим фильтром, задерживаюшим ИК лучи.

Сообщение отредактировал SGS: 19 Декабрь 2010 - 00:23


#6 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 19 Декабрь 2010 - 19:14

Просмотр сообщенияSGS (18.12.2010, 23:18) писал:

Наоборот.
Цветофильтры сенсора должны быть устроены так, чтобы линейные комбинации их спектральных характеристик могли дать "глазные".
Собственно из одного утверждения следует другое и наоборот.

#7 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Декабрь 2010 - 20:14

Просмотр сообщенияoleg_v (19.12.2010, 18:13) писал:

Собственно из одного утверждения следует другое и наоборот.
Нет.

#8 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 19 Декабрь 2010 - 20:22

Просмотр сообщенияSGS (19.12.2010, 19:13) писал:

Нет.
За вычетом вырожденных случаев, да.

#9 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Декабрь 2010 - 02:48

Просмотр сообщенияoleg_v (19.12.2010, 19:21) писал:

За вычетом вырожденных случаев, да.
Непонятно, что считать вырожденными случаями. Но дело даже не в этом.
Некоторые производители сенсоров используют цветофильтры на 4 (и даже более) полосы пропускания в одном устройстве. Примеры - Sony ICX456 и ICX282AK. В виде линейной комбинации "глазных" их представить нельзя. Обратная же операция возможна. С известной степенью погрешности, конечно, как и с любой другой системой фильтров.

Сообщение отредактировал SGS: 20 Декабрь 2010 - 03:12


#10 Maksim Byelokon

  • Пользователь
  • 281 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 15 Апрель 2011 - 12:43

Специалисты Image Algorithmics предложили новый фильтр для датчиков изображения
Молодая компания Image Algorithmics представила разработку в области датчиков изображения. Это массив цветных фильтров, который превосходит наиболее распространенный фильтр Байера.

В фильтре Байера, который показан на верхнем рисунке, используются квадратные элементы и три цвета: красный, синий и зеленый.
В предложенном новом фильтре элементы имеют форму прямоугольников с соотношением сторон 1,41:1, а количество цветов увеличено до четырех. При этом каждый цвет является линейной комбинацией красного, зеленого и синего, как показано на второй иллюстрации.

Как утверждается, новый фильтр имеет заметные преимущества по сравнению с фильтром Байера при равном числе пикселей, разрешении, полосе пропускания сигнала цветности и применении популярного алгоритма интерполяции AHD.
Так, пиковое отношение сигнал/шум улучшено на 7,6 дБ на наборе тестовых изображений Kodak. На реальных изображениях разница может достигать 10 дБ, утверждают разработчики.
На четверть уменьшается среднеквадратическая ошибка. Это связано с более «прозрачными» цветами фильтра, который пропускает больше света, отсутствием чувствительности алгоритмов к направленности, численно стабильной интерполяцией (в отличие от фильтров CMY).
К достоинствам также относится равномерная квантовая эффективность, следовательно, устойчивость датчика к насыщению. Кроме того, существенно уменьшены артефакты. Есть у нового фильтра и другие плюсы. Чего, к сожалению, пока нет — так это данных о перспективах коммерциализации разработки.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных