Сообщений в теме: 7124

[st-marra]

IOTNIK (22 September 2011 - 15:04) писал:

Ваша безграматность

[AVK 75]

KostaU (22 September 2011 - 16:51) писал:

А почему забыли про лучший вариант: Дурст? Он ведь тоже оптический, однако лучше и Норицу, и струйников.

Сравните картинки: слева из статьи, ссылку на которую я приводил выше, справа сравнение цветового охвата Durst и Noritsu на бумаге Kodak Royal, взято отсюда: http://pavel-kosenko....com/58291.html. Да, у Durst Theta 76 охват шире, чем у Noritsu QSS 3202. Но значительно меньше, чем у 8-ми цветного Epson R800, особенно в зеленой, синей и красной области. Пурпур у Durst чуть лучше, и на этом все. И струйнику я могу подать 16 битный TIFF в цвете AdobeRGB, а в минилабе из этого получится 8 бит Jpeg в sRGB.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Pixo: 24 September 2011 - 11:01

[IOTNIK]

Pixo (24 September 2011 - 10:49) писал:

.

Ты до сих пор веришь картинкам?
Вот с ходи в Лавку, да отпечатайся с пленочки чего-нибудь. На Горького можно договориться, и они тебе отпечатают на Дурсте.
Принтер ты видел на выставках. Я видел не только на выставках - ну не то.

[AVK 75]

IOTNIK (24 September 2011 - 11:05) писал:

Ты до сих пор веришь картинкам?
Вот с ходи в Лавку, да отпечатайся с пленочки чего-нибудь. На Горького можно договориться, и они тебе отпечатают на Дурсте.
Принтер ты видел на выставках. Я видел не только на выставках - ну не то.

Эти картинки нарисовал спектрофотометр. Печатал на Durst-е с опытным печатником в Эксаре. Принтер 6-ти цветный стоит у меня на столе.

[Old]

Интересно как связаны последние страницы этой темы с новыми камера от Пентах?

[Semka]

Когда у нас ближащий БАНный день? =)

[AVK 75]

День не знаю, но в октябре что-то Pentax обещал выкатить. Если не отложит дальше, как бывает.

[Димка-учитель]

Pixo (27 September 2011 - 14:11) писал:

День не знаю, но в октябре что-то Pentax обещал выкатить. Если не отложит дальше, как бывает.

Если конкретно, то беззеркалку.

[Lexus]

Димка-учитель (27 September 2011 - 16:39) писал:

Если конкретно, то беззеркалку.

Это у которой кроп будет 1.5 ?

[Димка-учитель]

Lexus (27 September 2011 - 16:42) писал:

Это у которой кроп будет 1.5 ?

Это которая не "Q".

[Vitaly]

Димка-учитель (27 September 2011 - 16:44) писал:

не "Q".

Димка-учитель (27 September 2011 - 16:39) писал:

беззеркалку.

Pixo (27 September 2011 - 14:11) писал:

обещал выкатить

Ага, неКУдышная беззеркалка круглой формы. Верю!

Сообщение отредактировал Vitaly: 27 September 2011 - 17:19

[I.Timur]

А вот какой у октябрьской камеры ожидается байонет?

[андрюшенька]

I.Timur (28 September 2011 - 10:39) писал:

А вот какой у октябрьской камеры ожидается байонет?

EF-S вроде обещали

[JohnWayne]

I.Timur (28 September 2011 - 10:39) писал:

А вот какой у октябрьской камеры ожидается байонет?

Для беседы в этой ветке пора переходить на научную основу
http://www.point.ru/.../stories/13765/

[I.Timur]

андрюшенька (28 September 2011 - 10:45) писал:

EF-S вроде обещали

Но под Никон

[Evgenii Goligin (AMBA)]

I.Timur (28 September 2011 - 10:39) писал:

А вот какой у октябрьской камеры ожидается байонет?

M42 наверное.... так сказать возвращение к былой славе...

[Henry2006]

Vitaly (27 September 2011 - 17:14) писал:

Ага, неКУдышная беззеркалка круглой формы. Верю!

То бишь,..КЮ?.

[VladimirSh]

Вот оно... началось... :
http://www.pentax.jp...e/20111001.html
http://www.ricoh.com...011/1001_1.html
"Мы" теперь - PENTAX RICOH IMAGING COMPANY.
Конику-Минолту почему-то вспомнил.
Европейское отделение перенесли (? раньше кажется было во Франции?) в Бельгию:
PENTAX RICOH IMAGING EUROPE n.v. Belgium, Zaventem
На сайте www.pentax.jp слева в закладке Products появилась закладка Ricoh Digital Camera:
http://www.pentax.jp...lish/index.html

Сообщение отредактировал VladimirSh: 01 October 2011 - 09:29

[Альфред]

Всё таки PENTAX RICOH, а не RICOH PENTAX, как тут некоторые заранее заклеймили.

[Vitaly]

Альфред (01 October 2011 - 09:32) писал:

Всё таки... заранее заклей...

Алфавитный порядок никого не обидит.

[kreisser]

VladimirSh (01 October 2011 - 09:10) писал:

Конику-Минолту почему-то вспомнил.

[VladimirSh]

А почему RicoN ?

[Альфред]

Хорошо что не NICOH

[Jochen]

Ага, и лозунг не "You can Pentax-Ricoh".

[Deda]

Хочу пофантазировать на тему возможностей новых камер (кажется, раздел "...обо всем" позволяет). Вот есть функция - брекетинг. Штуковина иногда полезная. А вот "расширеный брекетинг" по ББ, контрасту и пр., зачем? - не понимаю. А сделалт бы "брекетинг по диафрагме". Так, чтоб на всех трех снимках диафрагма бы менялась, а экспозиция не менялась за счет выдержки или чувствительности. Причем, читоб 1-й снимок был с диафрагмой, установленной фотографом, а последующие два с уменьшением на одно или половину деления. Что это даст:
1. Можно из трех кадров выбрать наиболее подходящую ГРИП, т.к. в видоискателе ее оценить довольно сложно;
2. Подобрать лучший вариант размытия фона и, наконец,
3. Если АФ немного промазал, то на втором, а тем более, на 3-ем снимке объект попадет в зону РИП и кадр, хоть и не с задуманной диафрагмой, но все же будет спасен.
Как идея?

Сообщение отредактировал Deda: 01 October 2011 - 14:07

[VladimirYo]

Deda (01 October 2011 - 14:06) писал:

Хочу пофантазировать на тему возможностей новых камер (кажется, раздел "...обо всем" позволяет). Вот есть функция - брекетинг. Штуковина иногда полезная. А вот "расширеный брекетинг" по ББ, контрасту и пр., зачем? - не понимаю. А сделалт бы "брекетинг по диафрагме". Так, чтоб на всех трех снимках диафрагма бы менялась, а экспозиция не менялась за счет выдержки или чувствительности. Причем, читоб 1-й снимок был с диафрагмой, установленной фотографом, а последующие два с уменьшением на одно или половину деления. Что это даст:
1. Можно из трех кадров выбрать наиболее подходящую ГРИП, т.к. в видоискателе ее оценить довольно сложно;
2. Подобрать лучший вариант размытия фона и, наконец,
3. Если АФ немного промазал, то на втором, а тем более, на 3-ем снимке объект попадет в зону РИП и кадр, хоть и не с задуманной диафрагмой, но все же будет спасен.
Как идея?

По-моему такое возможно при брекетинге с фиксированной выдержкой и ISO: аппарат варьирует диафрагмой. Или нет?

[Deda]

Да, но при этом изменяется экспозиция...

[mairix]

OGL вернулся, это радует