Сообщений в теме: 68

[KNA]

kreisser (18.9.2010, 22:06) писал:

Прикупил такой объектив.
Meyer Görlitz Primoplan 58/1.9
Первые впечатление -порадовал. Картинка отличается от Biotar 58.2 rjnjhsq e vtyz tcnm/

Конечно, отличается. Биотар - обычный даббл-Гаусс, а Примоплан - гораздо менее банальная для таких ФР вариация на тему Эрностара из рода триплетовых.

[KNA]

kreisser (19.9.2010, 10:21) писал:

Эрностар

Вот:
http://h-2.abload.de...lets_v1jajb.png.
Как видите, несомненное сходство есть.

Сообщение отредактировал KNA: 19 September 2010 - 11:16

[АПО]

Отменная интересная оптика со своей ,, фирменной цветопередачей и рисунком ,,
Отверстие от диафрагмы идеально круглой формы от полностью открытой до полностью закрытой во всём диапазоне.Соответствующе - ,, бублики от контрового ,, идеально круглой формы . Практически не восприимчив к контровому свету. ( абсолютно не теряется микроконтраст изображения )
Единственый минус - падает разрешение к краям кадра . По центру - даже на полностью открытой диафрагме резок как бритва .
Будет незаменим , кто понимает и любит ФИРМЕННУЮ цветопередачу Meyera ....

.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[astepin]

kreisser (24 September 2010 - 20:26) писал:

Отличный объективчик, главное маленький, размером с дальномерный Юпитере-8.

объемненько рисует и крутит прикольно

[АПО]

Полностью открытая 1.9 . За окном сплошное молоко , в комнате ни контраста , ни света ....(( Эта оптика любит яркий свет и высокий контраст . Тогда раскрывается полностью в своей цветопередаче .Лучшее применение - контровый свет на близких дистанциях примерно 2 - 20 метров.

[nyuuu]

Может немного не в тему, но - что о Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8 Думаете?

[conan-bapbap]

Oreston - это объектив с совершенно крейзушным размытием. У меня его нет, но хотел бы купить. Никаких аналогов по картинке я просто не видел. Его главная фишка - двоение линий в области размытия, настолько сильное, что превосходит все мыслимые границы. То есть двоение линий само по себе как бы не есть хорошо, но когда оно такое сильное, то это уже не баг, это фича. Посмотрите на Фликре примеры: фотографии простеньких цветуёчков просто башню сносят.

[ЮГТ2]

conan-bapbap (14 March 2012 - 08:00) писал:

Oreston - это объектив с совершенно крейзушным размытием. У меня его нет, но хотел бы купить. Никаких аналогов по картинке я просто не видел. Его главная фишка - двоение линий в области размытия, настолько сильное, что превосходит все мыслимые границы. То есть двоение линий само по себе как бы не есть хорошо, но когда оно такое сильное, то это уже не баг, это фича. Посмотрите на Фликре примеры: фотографии простеньких цветуёчков просто башню сносят.

Вы про такое: Орестон 1,8/50 f1.8

а на f5,6 обычное ровное приятное

Все кликабельно, большое.
Вот только в грип на открытой попадать то еще удовольствие, и на прикрытых гайки злобные, поскольку лепестки не скругленые. Это полузебра вариант.
Зато небо он отрабатывает - все спрашивают: с поляриком что ли снято?

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 14 March 2012 - 12:52

[nyuuu]

Можно карточку с небом тогда?

И нельзя ли в примерах работы оптики размещать meyer? в 50 1.4 там Такумар есть. А то владельцев немного а увидеть интересно .

[ЮГТ2]

nyuuu (14 March 2012 - 16:58) писал:

Можно карточку с небом тогда?

И нельзя ли в примерах работы оптики размещать meyer? в 50 1.4 там Такумар есть. А то владельцев немного а увидеть интересно .

Попробую найти и конвертнуть кадрик с небом от Орестона.
Про Такумар не понял. Хотя полтос данный первой версии имею. На бесконце он у меня зеркало цепляет. На МДФ можно пару снимков посмотреть http://album.foto.ru/photos/69037/

[АПО]

58/ 1.9 на прикрытой диафрагме до 2.5
Слева размытый СВЕТ из окна на цветке .

Прикрепленные изображения

• 

[Cthutq]

Прикольно, но у меня такой объектив с Nr 1113352... Наверное даже в один день изготовлены!

[Слава 65]

http://fotki.yandex....65/view/566118/


http://fotki.yandex....65/view/566123/


http://fotki.yandex....65/view/566125/


http://fotki.yandex....65/view/566127/


http://fotki.yandex....65/view/566138/


http://fotki.yandex....65/view/566140/


http://fotki.yandex....65/view/566144/


http://fotki.yandex....65/view/566148/


http://fotki.yandex....65/view/566150/


http://fotki.yandex....65/view/566164/


http://fotki.yandex....65/view/566167/


http://fotki.yandex....65/view/566170/


http://fotki.yandex....65/view/568921/


http://fotki.yandex....65/view/568925/


http://fotki.yandex....65/view/564402/

[10111]

kreisser (18 September 2010 - 21:07) писал:

Прикупил такой объектив.
Meyer Görlitz Primoplan 58/1.9

Первые впечатление -порадовал. Картинка отличается от Biotar 58.2 rjnjhsq e vtyz tcnm/

Всегда, кстати, вертелся вопрос в голове, и почему-то решил все же задать - а почему у вас всегда фото темные и зеленоватые? Это прямо с камеры так?

[Слава 65]

10111 (27 January 2014 - 18:17) писал:

Всегда, кстати, вертелся вопрос в голове, и почему-то решил все же задать - а почему у вас всегда фото темные и зеленоватые? Это прямо с камеры так?

ББ посмотреть надо.....мой вроде нормальный...

[10111]

У вас все в порядке
К слову, интересны Фуджиноны 55/1.6 и 55/2.2. Их боке примерно похоже и они тоже малость софтят.

[Слава 65]

10111 (27 January 2014 - 20:49) писал:

У вас все в порядке
К слову, интересны Фуджиноны 55/1.6 и 55/2.2. Их боке примерно похоже и они тоже малость софтят.

на днях получил Isco-Gottingen Westromat 50/1.9 и Albert Schacht Ulm Edixa-Mat Travenar 90/2,8mm-М42 тоже оба отличных стекла...

Сообщение отредактировал Слава 65: 27 January 2014 - 21:35

[KNA]

Слава 65 (27 January 2014 - 21:34) писал:

на днях получил Isco-Gottingen Westromat 50/1.9 и Albert Schacht Ulm Edixa-Mat Travenar 90/2,8mm-М42 тоже оба отличных стекла...

А у Шахта диафрагма нормально работает? Я тут просто чинил такой. Вернее, в процессе. Такое только спятивший проктолог мог спроектировать

[Слава 65]

KNA (28 January 2014 - 02:22) писал:

А у Шахта диафрагма нормально работает? Я тут просто чинил такой. Вернее, в процессе. Такое только спятивший проктолог мог спроектировать

Стекло - в идеале ...вот погонял немного... http://vk.com/album8487827_177924130

[converter]

KNA сказал:

Такое только спятивший проктолог мог спроектировать

Хуже. Этого проктолога еще старший брат дубиной по голове бил в детстве. Много и часто.
Ужасное изделие

[KNA]

Слава 65 (28 January 2014 - 08:51) писал:

Стекло - в идеале ...вот погонял немного... http://vk.com/album8487827_177924130

Меня туда не пускают.
У него такой механизм привода диафрагмы, что ежели износился, то проще застрелиться сразу. Впрочем, это для немчуры характерно.

[Слава 65]

KNA (28 January 2014 - 12:14) писал:

Меня туда не пускают.
У него такой механизм привода диафрагмы, что ежели износился, то проще застрелиться сразу. Впрочем, это для немчуры характерно.

отправил в личку...

converter (28 January 2014 - 11:22) писал:

Хуже. Этого проктолога еще старший брат дубиной по голове бил в детстве. Много и часто.
Ужасное изделие

а что не так то?

[10111]

Ужасный объектив. Если он так дико софтит на открытой, да еще и на кропе углы расплываются...

[Слава 65]

10111 (28 January 2014 - 14:35) писал:

Ужасный объектив. Если он так дико софтит на открытой, да еще и на кропе углы расплываются...

ну дырку то никто поджать не запрещает....многие спецом ищут стекла которые мылят....
посмотрите примеры фото... http://www.flickrive...h/Primoplan+58/ (очень не плохое стекло.....своеобразное-да (IMXO)