Сообщений в теме: 16

[Triangle]

Ну собственно хочу хоть каких то отзывов ибо сие похоже редкий зверь. У меня как то был некий фикс, но был продан за неиспользованостью. Впечатлений от него почти не осталось.

Нашел тут фразу Гроховского про тКалимар, оптимизма не вселила

[Mink]

Название торговой марки. Как JCPenny, Tou Five Stars, Miranda и т.п. Может быть кем угодно.

[Mink]

Terramax (13.8.2009, 20:05) писал:

А разве это не из Индианы Джонса? Там где бритый жрец собирался у него вырвать сердце, а толпа хором кричала "Калимар! Калимар!"

Богиня плодородия Кали была весьма стервозной и вздорной дамочкой, мисс Боббит вся в нее пошла.
Как бы она (Кали) за подобное богохульство на Вас не осерчала

ЗЫ: У меня самого был некий Калимар 135/2.8 один в один как-то увиденному после Вивитару.

[Triangle]

Ясненько, т.е. лучше бы защупать конкретный образчик...

И зафика меня слать в камерапедию, мы однака в разделе про объективы гутарим.

[Ampula]

Вот как-то грустно стало, целый час искал информацию про Kalimar 28-105 3.5-4.5 MC Macro, и ничего не нашел. Переписка в данной теме ничего не прояснила.

Ну может кто-то снимал на него, может что-то сказать?

Подумал, что это может быть Vivitar, но у Вивитара с таким диапазоном фокусных диафрагма 2,8-3,8.

Прочих аналогов в сети не обнаружил.

Просто есть возможность взять за 60 у.е. автофокусный в состоянии нового и меня как раз этот диапазон интересует.

Поделитесь инфой, если есть у кого!

Сообщение отредактировал Ampula: 28 December 2009 - 19:10

[Trinix]

Ampula (28.12.2009, 19:08) писал:

....
Просто есть возможность взять за 60 у.е. автофокусный в состоянии нового и меня как раз этот диапазон интересует.

Поделитесь инфой, если есть у кого!

Вы уверены, что он автофокусный?

Kalimar-Kalimar
http://www.cameraped...rg/wiki/Kalimar

[Пятисотметровый робот]

Trinix (28.12.2009, 18:56) писал:

Вы уверены, что он автофокусный?

Это запросто. Калимар был даже не третьим производителем, а просто ляпал свою марку на всякое-разное дешёвое. Типа как Солигор (и кстати Вивитар, Ревью и прочий Порст). Ничего хорошего я бы от него ждать не стал.

Terramax (13.8.2009, 17:05) писал:

Под маркой Калимар продавался даже Любитель-2.

А это именно Любитель был, евойный папа Бриллант или копия евойного папы?

[Ampula]

Уверен, что автофокусный - видел его на фотографиях - байонет КАF.

То что оптика дешевая, пожалуй, все таки, преимущество в моем случае - есть возможность испытать пригодность такого диапазона фокусных для своих целей за относительно небольшие деньги, родной FA 28-105 f3,2-4,5 у нас в Украине стоит вшестеро дороже (новый официал). Понравится диапазон - возьму что-нибудь поинтереснее.

А сверхкачества за такие деньги я и не ожидаю. Мой мануальный Солигор А 80-200 f4,5 тоже звезд с неба не хватал, и диапазон на кропе весьма спорный, но после него я без сомнений взял Pentax DA 55-300, коим сейчас весьма доволен. Кроме того, понял, что мануальные зумы не для меня.

Жаль, что так и не нашлось пользователей этой линзы, если себе возьму, буду первым

В любом случае, спасибо, что откликнулись.

Сообщение отредактировал Ampula: 02 January 2010 - 23:08

[ArSeNik]

the_mole (28.12.2009, 20:05) писал:

А это именно Любитель был, евойный папа Бриллант или копия евойного папы?

Вроде наш Любитель, на нашем заводе сделанный, только с шильдиком чу жим

Ampula (30.12.2009, 14:00) писал:

Уверен, что автофокусный - видел его на фотографиях - байонет КА.

Байонет КА как раз автофокусность и не гарантирует, хорошо бы KAF

[Пятисотметровый робот]

Ampula (30.12.2009, 13:00) писал:

Уверен, что автофокусный - видел его на фотографиях - байонет КА.

Автофокусный - KAF. KA - это ручной с контактами обычно.

Ampula (30.12.2009, 13:00) писал:

родной FA 28-105 f2,3-4,5 у нас в Украине стоит вшестеро дороже (новый официал).

Хороший объектив кстати. 24-90 получше, но слышал про нестабильное качество. Либо он просто на любителя.

Ну и 28-105/3.2-4.5 может стоить 360 доларов только если он новый из магазина. Я свой сильно дешевле покупал.

ArSeNik (30.12.2009, 13:08) писал:

Вроде наш Любитель

Он Фойгтлендер в девичестве.

[хачита]

Недавно тоже купил объектив Kalimar 80-200 4.5-5.6 вот такой:
достался недорого,неавтофокусный, но мне это и было интересно,по недостоверным данным его делала Cosina,и вправду, нашел очень похожий в сети косиновский, но на Минольту.Что сказать,сделан весьма качественно конструктивно,вот примеры фото.Просто снимки в свободную минуту .

[Пятисотметровый робот]

хачита (31.12.2009, 18:06) писал:

вот примеры фото.

Ну по таким примерам не то, что резкость оценить нельзя, вообще ничего не видно...

[хачита]

Первый раз пытаюсь присобачить фото,никак в нормальном размере не получается,уж извиняйте.Могу на словах сказать,что резкость хорошая,но знакомый профессионал раскритиковал его за боке (не ведая цены),подтверждение фокусировки естесственно присутствует,помпа ходит с приятным,легким усилием ,клиньев на моей 20-ке нет,но и без них фокусировка весьма комфортна. Покупкой доволен.

[Ampula]

[quote name='the_mole' date='30.12.2009, 14:15' post='717205']
Автофокусный - KAF. KA - это ручной с контактами обычно.


Прошу прощения, ошибся в названии байонета, уже исправил свой пост.