Сообщений в теме: 913

[Иван Летохин]

наслаждаемся!
http://pentax.ru/pre...tml/pr_ffa100wr

[Ambaa baa]

Иван Летохин (9.12.2009, 17:40) писал:

наслаждаемся!
http://pentax.ru/pre...tml/pr_ffa100wr

Че то нигде кроме как на российском сайте не слышно.
Почему это мы первые?

[NetSkater]

КрасавЕц! В комплект к лимам.
http://pentax.ru/galleryimage/lenses/100_M...R/DFA100MWR.jpg

[kestrel]

И 7-ку смотрю тоже через нас всему миру презентовали.
Видимо мы для Пентакса самый важный рынок.
Смотрю, помаленьку всю оптику влагозащищенной сделают.
Это радует.

[РыбакШу]

Больше всего меня радует вот это :
3. Закругленные лепестки диафрагмы для обеспечения прекрасного боке

Объектив PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR - первый объектив PENTAX с практически абсолютно круглым диафрагменным отверстием, благодаря специальной форме восьми дафрагменных лепестков. Эта инновация позволяет добиться потрясающего мягкого боке и избавиться от заметных рефлексов из-за точечных источников света.

А в остальном тот же D-FA 100/2.8 macro

[WOG]

Сколько же стоить то будет?

[Димка-учитель]

Интересно, а многие снимают макро под дождем?

[Spellfox]

И какой смысл было выпускать в таком виде, загадка.... Лучше бы сделали внутреннюю фокусировку, пользы было бы в 5 раз больше чем от мнимого WR.

[CBC]

А кольца диафрагмы что-то не наблюдается.....

[NetSkater]

Есть один нюанс - это DFA, но _без_ кольца диафрагм (для использования как FA, на пленке).. (Шопотом) - может "F" теперь означает не "Film", а "FF"?

upd Оп, обогнали..

Сообщение отредактировал NetSkater: 09 December 2009 - 18:36

[CBC]

Spellfox (9.12.2009, 19:32) писал:

И какой смысл было выпускать в таком виде, загадка....

Объявят цену, будет и отгадка....

[Димка-учитель]

РыбакШу (9.12.2009, 18:08) писал:

А в остальном тот же D-FA 100/2.8 macro

А на последней встрече что-то не обратил внимания, у D-FA корпус то же металлический?

[kestrel]

Димка-учитель (9.12.2009, 17:31) писал:

Интересно, а многие снимают макро под дождем?

Ну мой друг говорит (он макрушник великий )))) что под дождем не снимает, но после дождя, когда вокруг все мокро и с деревьев все еще капает бывает.

А вообще мне кажется, что Пентакс решил вообще все со временем в погодозащищенное превратить (типа будет фирменная фича такая), независимо от того нужно это или нет...

[Spellfox]

CBC (9.12.2009, 18:35) писал:

Объявят цену, будет и отгадка....

Есть надежда на то что стоимость будет меньше чем у текущего Pentax SMC-D FA 100mm f/2.8 macro ? Он и так сейчас в среднем 25000 стоит, это же чудо будет не менее чем на треть дороже только из-за корпуса и WR. И кому оно надо за эти деньги ?

[Димка-учитель]

kestrel (9.12.2009, 18:41) писал:

А вообще мне кажется, что Пентакс решил вообще все со временем в погодозащищенное превратить (типа будет фирменная фича такая), независимо от того нужно это или нет...

+1. Есть такие слухи.

[Timur. A.]

kestrel (9.12.2009, 18:02) писал:

И 7-ку смотрю тоже через нас всему миру презентовали.
Видимо мы для Пентакса самый важный рынок.
Смотрю, помаленьку всю оптику влагозащищенной сделают.
Это радует.

Помниться еще совсем недавно, мы считались наоборот, самым малоинтересным рынком, видимо политику решили пересмотреть? Я бы начал пересматривать начиная с цен.

Думается мне готовят почву для будущей ФФ репортерской камеры, эдакий боевой броникомплект для любых условий. Легкий, защищённый, быстрый и надежный.

[Димка-учитель]

QalbAlAsad (9.12.2009, 18:48) писал:

Помниться еще совсем недавно, мы считались наоборот, самым малоинтересным рынком, видимо политику решили пересмотреть? Я бы начал пересматривать начиная с цен.

Уже начинают. Вспомните, Тимур, недавнее заметное снижение цены на семерку и программу возврата средств. Но, думаю, кардинального снижение цен на оптику не может быть, иначе на чем фирма будет зарабатывать и что вкладывать в новые разработки? ФФ тогда просто не появится.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 09 December 2009 - 18:53

[Bondezire]

Похоже, что серии "Limited" кранты.... больше ничего из лимов не будет. Раз уж в обычном обьективе делают такой же корпус, которым раньше отличалисть только лимы... )))

[CeZor]

я так понял ограничитель автофокусировки (или как он там правильно называется) они так и не вернули

[Ambaa baa]

Spellfox (9.12.2009, 18:42) писал:

Есть надежда на то что стоимость будет меньше чем у текущего Pentax SMC-D FA 100mm f/2.8 macro ? Он и так сейчас в среднем 25000 стоит, это же чудо будет не менее чем на треть дороже только из-за корпуса и WR. И кому оно надо за эти деньги ?

Надо.
С учетом снятия с производства старого - тем более надо.

[kestrel]

vb007 (9.12.2009, 17:57) писал:

Похоже, что серии "Limited" кранты.... больше ничего из лимов не будет. Раз уж в обычном обьективе делают такой же корпус, которым раньше отличалисть только лимы... )))

Не думаю. Все же серию лимитед от другой оптики отличает не исполнение коропуса а линзы. Возможно, что для Лимитед придумают новый дизайн.

[Bondezire]

Гы... какая осторожная формулировка завершает описание этого обьектива... :

Цитата

Кроме того, особенность оптики PENTAX серии D FA состоит в том, что ее кроющее поле соответствует размеру кадра 24х36 мм, что позволяет использовать данный объектив с фотокамерами с таким форматом кадра.

[vlaveselow]

vb007 (9.12.2009, 18:57) писал:

Похоже, что серии "Limited" кранты.... больше ничего из лимов не будет. Раз уж в обычном обьективе делают такой же корпус, которым раньше отличалисть только лимы... )))

Наверно популярность лимов подтолкнула пентакс клонировать дизайн и на другие объективы. Так сказать псевдо лимы. Я не оптик и мне сложно судить об ексклюзивности данной оптики, но внешне отличия лимов очевидны-миниатюризация и изящество. Обычно это надолго, если конечно оптически себя не исчерпают.

[Timur. A.]

vb007 (9.12.2009, 19:03) писал:

Гы... какая осторожная формулировка завершает описание этого обьектива... :

Тоже обратил внимание, при прочтении. В начале предложения додумывая концовку подумал напишут "ФФ", ан нет

[Ambaa baa]

QalbAlAsad (9.12.2009, 19:30) писал:

Тоже обратил внимание, при прочтении. В начале предложения додумывая концовку подумал напишут "ФФ", ан нет

А че такого то?
И прежние 100 macro DFA были под полный кадр. Только под пленочный.

[Alsen]

РыбакШу (9.12.2009, 19:08) писал:

Больше всего меня радует вот это :
3. Закругленные лепестки диафрагмы для обеспечения прекрасного боке

Объектив PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR - первый объектив PENTAX с практически абсолютно круглым диафрагменным отверстием, благодаря специальной форме восьми дафрагменных лепестков. Эта инновация позволяет добиться потрясающего мягкого боке и избавиться от заметных рефлексов из-за точечных источников света.

Это у него звёздочек и лучиков вокруг точечных источников света на прикрытых диафрагмах не будет? Эти звёздочки не всегда зло. Часто они очень украшают.

Сообщение отредактировал Alsen: 09 December 2009 - 19:57

[kestrel]

Amba Baaba (9.12.2009, 18:39) писал:

А че такого то?
И прежние 100 macro DFA были под полный кадр. Только под пленочный.

Так в том то и дело, что здесь слово пленка или цифра мягко обошли.

[deskpot]

kestrel (9.12.2009, 18:41) писал:

А вообще мне кажется, что Пентакс решил вообще все со временем в погодозащищенное превратить (типа будет фирменная фича такая), независимо от того нужно это или нет...

и это просто отлично.

Alsen (9.12.2009, 19:43) писал:

Это у него звёздочек и лучиков вокруг точечных источников света на прикрытых диафрагмах не будет?

да не, куда ж они денутся на «почти круглой диафрагме»-то. а вот восьмиугольников на средних, может, будет и поменьше.

[Ostwind]

Alsen (9.12.2009, 20:43) писал:

Это у него звёздочек и лучиков вокруг точечных источников света на прикрытых диафрагмах не будет? Эти звёздочки не всегда зло. Часто они очень украшают.

Зайцев меньше будет и прочего от точечных источников кадре.
Цена думаю 700-750 в США будет.

[vlaveselow]

Разочеровала шкала глубины резкости. От такой шкалы проку никакого. Так что все силы на лимовский дизайн бросили. Если без кольца, значит должен быть дешевле. Почему на полный формат-наверно нет смысла делать на кроп. Все таки равномерность по полю должна быть идеальной, поэтому и пошли на полный формат.