Сообщений в теме: 1085

[Eliseyx]

Vitaly (06 April 2012 - 23:42) писал:

Кажется, нужно очень любить автомобили, чтобы в фотке с неправильной цветопередачей, с нерезким передним планом, который занимает большую часть снимка и белой кляксочкой вдали по центру, разглядеть объем.

ПОпробуйте посмотреть в увеличенном варианте!

[oni_volk]

На кануне Вербного воскресенья
Навеяло

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал oni_volk: 07 April 2012 - 13:29

[D_Gray]

[4ekist]

ЯгУдки

[veluts]

A28/2.8 @2.8
Дерево

Прикрепленные изображения

• 

[AZET]

После дождя.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал AZET: 13 April 2012 - 14:20

[Vitaly]

*16-50/2.8

[Bootlegger]

Vitaly (13 April 2012 - 15:57) писал:

*16-50/2.8

было бы очень объёмно, если бы не артефакты (пережимка? шум?) мешали мозгу поверить, что это не картинка, а иллюзия реальности

[4ekist]

100/2

[sanjasergeev]

pentax k-01, 40/2.8
1/80, 2.8, iso800

Прикрепленные изображения

• 

[ArksonisIntro]

Ну наконец-то!!
Вивитар С1 70-210 примерно на 200 мм (стаб показывает 70 мм) и F 5.

[Галыч]

, Не впечатляет

[ArksonisIntro]

Галыч, зонт?

[Галыч]

, Он кажется инородным телом на этой картинке, так как только он и влез в грип. Ошибка многих в том, что они стараются получить объем максимально открытой диафрагмой, но при этом забывают о масштабе объекта. В данном случае если бы ты зажал диафрагму и вместил девочек в грип у тебя был бы шанс содать объемное фото, а так аппликация какая-то

[ArksonisIntro]

Галыч, девушка слева влезла в грип, я только что посмотрел dng файл. http://zalil.ru/33089508 . Режим TAv, фокусное примерно 210 мм (стаб на 70 мм поставил), 1/160, F 5, ИСО авто 200, EV -0.3. Странно, что при заявленной диафрагме 4 на длинном конце, фотоаппарат показывает 2.8. Ошибка, наверное. Ну, нет объёма, так нет. =)

Сообщение отредактировал Александр-Arksonis: 17 April 2012 - 15:37

[4ekist]

.

[VladimirYo]

4ekist, Жалко девочка не в фокусе.

[D_Gray]

и не только она )

[4ekist]

D_Gray (17 April 2012 - 19:01) писал:

и не только она )

Мне достаточно кусочка фокуса ,а остальное неважно .
Здесь мы объём рассматриваем .
Вот ещё аналогично ,кусочек фокуса и V .

[francuz_69]

4ekist (17 April 2012 - 20:02) писал:

Мне достаточно кусочка фокуса ,а остальное неважно .
Здесь мы объём рассматриваем .
Вот ещё аналогично ,кусочек фокуса и V .

Должно отлично получиться если снять человека на такой аллее где нить в середине, чтобы ветки сверху спереди были расфокусированы и дальний план, а в середине объект съемки и окружающее пространство в фокусе.

[4ekist]

francuz_negodyai (18 April 2012 - 10:40) писал:

Должно отлично получиться если снять человека на такой аллее где нить в середине, чтобы ветки сверху спереди были расфокусированы и дальний план, а в середине объект съемки и окружающее пространство в фокусе.

При такой длине аллеи (она более 100м ) ,даже если навести фокус на середину ,то за счёт ГРИП и дальний план будет также резким.
Тому подтверждение

Объём проявляется здесь в меньшей форме .

Приблизим зону фокуса и смотрим разницу

Сообщение отредактировал 4ekist: 18 April 2012 - 12:49

[Галыч]

4ekist (18 April 2012 - 12:12) писал:

Объём проявляется здесь в меньшей форме.

Объема здесь нет как и на предыдущей вашей фотографии.

[4ekist]

Галыч (18 April 2012 - 12:16) писал:

Объема здесь нет как и на предыдущей вашей фотографии.

Кому как ,а для меня есть

[Brewer]

еще он
DA 10-17

[Darzamat]

Попытка объема без бокэ

sms k 135 2.5

[francuz_69]

тамрон 28-70

Прикрепленные изображения

• 

[OMG67]

Объем?

Прикрепленные изображения

• 

[Nikitka]

SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED

Прикрепленные изображения

• 

[Владимир Бочкарёв]

Больше похоже на работу реактивного двигателя...

[АЛЕКС@НДРА]

МС ГЕЛИОС 44-К4

Сообщение отредактировал АЛЕКС@НДРА: 02 May 2012 - 16:17