Перейти к содержимому


Про цветопередачу разных матриц, камер, и т.д.


Сообщений в теме: 43

#31 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 05 March 2009 - 06:04

Спектральная чувствительность глаза человека наверняка отличается у разных людей, и можно наверное разделить людей на группы по этому параметру. Способность различить оттенки тоже разная, как и у музыкантов слух. Может поэтому одним нравится как Никон цвет воспроизводит, а другим как это делает пентакс Пентакс. Спор этот не приведет ни к чему и все это знают.

#32 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1539 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 05 March 2009 - 10:08

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.3.2009, 22:18) писал:

Фотография с Марка похожа на то, что делает наш одноклубник с Пентакса - дикая обработка :) А вот 300 точно пересветил( возможно из-за этого детали и потерялись, опять )

Ну вот автор пишет, что обработка (строго из рав) минимальная: устранение недо- пересвета и "разгонка цветов".

Я вообще люблю мягкие пастельные тона :) и не люблю глубокие тени. Да, возможно несколько перестарался с кривыми (высветлял). НО! Если еще посмотреть альбом (по ссылке) - ну в норме у людей не такие желтые лица!!! Там же (на марке) пандемия гепатита (кроме заведомо стилизованных в ч-б или сепию кадров)! С учетом напудренности и вообще благородной бледности дам - они были как раз такими вот... белыми!

#33 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 05 March 2009 - 11:50

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (4.3.2009, 17:54) писал:

Кэнон откровенно желтит...
На данном примере результат с марка мне нравиться значительно больше.

#34 AeRo

  • Пользователь
  • 535 сообщений
  • Город:Львов, Украина

Отправлено 11 March 2009 - 16:00

Есть мнение, что в погоне за чистыми высокими ИСО, некоторые производители усилили пропускаемость РЖБ-фильтров, темсамым ухудшив их избираемость. В результате цветопередача именно матриц(!) пострадала. И той сочности уже нету. Хотя вроде как полутона и остались.

#35 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 11 March 2009 - 16:05

+1

#36 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 11 March 2009 - 16:08

Просмотр сообщенияAeRo (11.3.2009, 14:59) писал:

Есть мнение, что в погоне за чистыми высокими ИСО, некоторые производители усилили пропускаемость РЖБ-фильтров, темсамым ухудшив их избираемость. В результате цветопередача именно матриц(!) пострадала. И той сочности уже нету. Хотя вроде как полутона и остались.

Извините, а разве подобные фильтры не должны пропускать весь видимый свет, чтобы, так сказать, быть реалистичными???

#37 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 11 March 2009 - 16:13

Есть конкретное требование к фильтрам, чтобы корректно передать цвета, - их спектры пропускания должны быть линейной комбинацией спектров 'стандартного наблюдателя' CIE, те в свою очередь являются линейной комбинацией спектров чувствительности глаза. Чем мельче пиксели и чем сильнее озабочены их пиперы низкими шумами, тем хуже избирательность и тем мы дальше от этого критерия.

Сообщение отредактировал oleg_v: 11 March 2009 - 16:13


#38 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 11 March 2009 - 16:19

Спасибо, Олег, я думаю, что хотя бы частично я Вас понял.

#39 AeRo

  • Пользователь
  • 535 сообщений
  • Город:Львов, Украина

Отправлено 11 March 2009 - 16:45

Просмотр сообщенияBoris (11.3.2009, 15:07) писал:

Извините, а разве подобные фильтры не должны пропускать весь видимый свет, чтобы, так сказать, быть реалистичными???
Фильтр каждого цвета должен пропускать как можно больше своего света, и как можно меньше чужого. Тогда картинка будет наиболее реалистична.

#40 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 11 March 2009 - 16:48

Коллега AeRo, это понятно. Я, к сожалению, криво изложил. Я хотел сказать, что в совокупности эти фильтры должны пропускать весь видимый свет. Грешен, каюсь.

#41 AeRo

  • Пользователь
  • 535 сообщений
  • Город:Львов, Украина

Отправлено 11 March 2009 - 18:04

У Кодака на сайте есть ПДФ-ы всех их матриц с графиками избирательности фильтров. Там сразу видно какой канал сколько чего пропускает, а чего нет. К сожалению остальные производители такие спецификации не афишируют.

#42 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 12 March 2009 - 10:47

Просмотр сообщенияBoris (11.3.2009, 19:47) писал:

Я хотел сказать, что в совокупности эти фильтры должны пропускать весь видимый свет.
По идее, кривые пропускания должны совпадать с кривыми для глаза. Но кто его точно знает, что там в глазу происходит. Известно только, что разные люди имеют разное цветовосприятие.

#43 Pentax911

  • Пользователь
  • 875 сообщений

Отправлено 12 March 2009 - 11:03

Слова научные, измышления, догадки...и ни одного профиля, ну хоть бы дельту кто сообщил

#44 ventil911

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 23 January 2013 - 13:21

Color response или чувствительность камер к цвету...

D700 http://www.dxomark.c...base/Nikon/D700 - 83
D3s http://www.dxomark.c...abase/Nikon/D3s - 79
D4 http://www.dxomark.c...tabase/Nikon/D4 - 77
D800 http://www.dxomark.c...base/Nikon/D800 - 78

Налицо деградация цвета в пользу ISO

---

1Ds_2 http://www.dxomark.c...EOS-1Ds-Mark-II - 82
1Ds_3 http://www.dxomark.c...OS-1Ds-Mark-III - 86
1DX http://www.dxomark.c...e/Canon/EOS-1Dx - 73

Налицо деградация цвета в пользу ISO

5D http://www.dxomark.c...se/Canon/EOS-5D - 84
5D_2 http://www.dxomark.c.../EOS-5D-Mark-II - 80
5D_3 http://www.dxomark.c...EOS-5D-Mark-III - 74
6D http://www.dxomark.c...se/Canon/EOS-6D - 69

Налицо деградация цвета в пользу ISO

---

K-7 http://www.dxomark.c...abase/Pentax/K7 - 81
K-5 http://www.dxomark.c...abase/Pentax/K5 - 78
K-5_2/2s http://www.dxomark.c...e/Pentax/K-5-II - 83

Сначала пошли за всеми, но потом опомнились и вернули упущенное? Действительно-ли так мала разница (как об этом все говорят) между к5 и к5_2/2s?

Или виной всему неправильные попугаи DxO и эти цифры вообще не имеют никакого отношения к цвету :) ?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных