Грибок ли это? И насколько это опасно?
#1
Отправлено 21 August 2012 - 19:45
Приобрел на иБее линзу. Продавец уверял, что "The glass has no mold, fungus, or separation" (Стекло не имеет плесени, грибка или расслоений). Цена приличная, 140$, с пересылкой все 175$.
Пришла. На первый взгляд продавец не обманул. Поснимал я с ней денек на разных камерах. Красота, снимки нравятся. Вечерком решил я взглянуть на нее с пристрастием. Глянул через нее на люстру и увидел это:
Что это? Плесень, грибок или расслоение? Если грибок (плесень), то насколько это может быть заразно? Могут ли другие объективы заразиться от этого через камеры. Я прям в легкой панике. Что делать?
#2
Отправлено 21 August 2012 - 19:50
Сообщение отредактировал TankX2: 21 August 2012 - 20:00
#3
Отправлено 21 August 2012 - 20:10
#4
Отправлено 21 August 2012 - 20:18
TankX2 (21 August 2012 - 19:50) писал:
#5
Отправлено 21 August 2012 - 20:20
#7
Отправлено 21 August 2012 - 20:32
Написал продавцу, жду ответа. Беспокоит одно, могут ли споры передаваться через камеры. Как узнать, мертва зараза или активна? Я его и на К-5 и на К-1000 потаскал. Не хотелось бы заразить грибком звезды и лимы.
У нас здесь за него 6000-7000 рублей просят, что больше 200$.
#9
Отправлено 21 August 2012 - 20:47
В тропиках все с такими линзами ходят и не парятся. Как то сомнительно что споры с передней линзы могут заразить другую оптику. ИМХО.
#10
Отправлено 21 August 2012 - 20:53
Ага, я посмотрел на картинки грибков в поисковиках, такой картины как у меня не нашел.
Это не на крайних линзах, а гдето посередине, ближе к задней. Возможно в склейке.
#11
Отправлено 21 August 2012 - 20:53
#12
Отправлено 21 August 2012 - 20:58
Хм. И сколько их облучать по времени, как вы думаете?
Меня еще в школе учили, что даже простое оконное стекло не пропускает большую часть ультрафиолета.
Чтобы их продавать конечно!
Сообщение отредактировал Dmitry_w414: 21 August 2012 - 20:58
#16
#19
Отправлено 21 August 2012 - 22:59
#21
Отправлено 22 August 2012 - 07:26
Сообщение отредактировал Ils: 22 August 2012 - 07:48
#22
Отправлено 22 August 2012 - 08:44
Спасибо, отлегло. Линза - SMС Pentax-A 50mm f1.4. Когда я ее получил, на крайних стеклах была пыль и смазанные отпечатки пальцев. Вместе с защитным фильтром открутилось кольцо, на которое он был накручен. Когда чистил заднюю линзу линзпеном, начала откручиваться задняя линза. Вернее она уже была частично откручена и я ее закрутил линзпеном. Так что возможно объектив разбирался. На выходных попробую его разобрать и почистить. Если не получится, верну продавцу, так как две недели с момента получения еще не пройдет.
#23
Отправлено 22 August 2012 - 09:20
Владимир Бочкарёв (22 August 2012 - 04:20) писал:
#24
Отправлено 22 August 2012 - 10:00
#25
Отправлено 22 August 2012 - 13:30
Упорядоченность структуры напоминает подсохшую жидкость, а не гриб
#26
Отправлено 22 August 2012 - 18:25
Разобрал задний линзоблок. Данные структуры находятся внутри единственной склейки в данном объективе и отмыть их не представляется возможным без разборки склейки.
Плюс: теперь знаю, как устроен SMС Pentax-A 50mm f1.4 и могу его разобрать-почистить-собрать.
Минус: в процессе сборки поломал крепление единственного контакта объектива и теперь его не сдать продавцу.
Куплю убитый в ноль SMС Pentax-A 50mm f1.4 на запчасти.
#28
Отправлено 22 August 2012 - 18:44
Нашел. Думаю точечная микросварка или пайка поможет делу.
Всем откликнувшимся, большое спасибо!
Сообщение отредактировал Dmitry_w414: 22 August 2012 - 19:07
#29
Отправлено 04 December 2023 - 02:55
Второй вопрос был про заражение одних стёкол от других, но, похоже, на него дан однозначный ответ - такая вероятность есть.
#30
Отправлено 04 December 2023 - 03:28
Туман - это может быть всё, что угодно. Начиная от банального конденсата и заканчивая протухшим клеем в склейке или даже помутневшей поверхностью стекла. Доводилось лечить разные виды этого тумана. И много раз видел и туман без
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных