Куда деваются лишние биты АЦП в К20D/GX-20
#1
Отправлено 29 November 2008 - 13:13
Какой смысл резать их, если RAW по сути формат необработанный, где владелец сам должен решать что делать с какими битами?
Никто не пробовал все биты "увидеть"?
#8
Отправлено 30 November 2008 - 10:50
f_gor (30.11.2008, 1:46) писал:
Сообщение отредактировал Metal: 30 November 2008 - 10:50
#10
Отправлено 01 December 2008 - 11:46
Zebooka (29.11.2008, 15:25) писал:
ArSeNik (29.11.2008, 13:59) писал:
#13
Отправлено 01 December 2008 - 13:42
#14
Отправлено 01 December 2008 - 14:13
mut@NT (1.12.2008, 13:30) писал:
А сколько бит видно в raw? Все 22?
Или вопрос "Куда деваются лишние биты АЦП в К20D/GX-20" надо переформулировать по отношению к K10, а у К20 мой вопрос является следствием чтения обзора с ошибкой?
#15
Отправлено 01 December 2008 - 14:19
vizzy (1.12.2008, 13:41) писал:
А что значит "реальное"? Да младшие биты будут глубоко в шумах, но если их можно увидеть, что же в них нереального. Я так понимаю если стоит 22 бит АЦП то он 22 бита и выдает? Или нет?
Мне не нравятся неопределенные слова "даже если", "вряд ли", "в таких условиях". Что имеется в виду?
Сообщение отредактировал pashkin_elfe: 01 December 2008 - 14:20
#17
Отправлено 01 December 2008 - 15:21
Metal (1.12.2008, 14:34) писал:
http://www.dpreview....xk10d/page2.asp
• "22-bit ADC"
#20
Отправлено 02 December 2008 - 10:42
Metal (1.12.2008, 18:14) писал:
А разрядность АЦП - величина не эфемерная. Если он выдает 22 бит то есть только один способ выдать в raw 12-14 бит, а именно более или менее тупо отбросить программой/процессором младшие разряды.
Вопрос - зачем?
Zebooka (1.12.2008, 20:43) писал:
Ой, и в raw? А можно поподробнее о механизме как разрядными сдвигами из 22 бит сделать 14, чтобы повысить ISO за счет младших бит и при этом не потерять старшие биты?
#22
Отправлено 02 December 2008 - 18:54
pashkin_elfe (2.12.2008, 13:41) писал:
Про механизм поразрядных сдвигов расскажет документация по программированию практически любого нормального языка. C, C++, Java, PHP,...
Старшие биты естественно при этом теряются. Это называется пересвет. Тоже самое происходит при аналоговом усилении сигнала, ибо чувствительность матрицы всегда одна и та же и вместимость ячейки не меняется.
Ссылки приводить не буду т.к. это было очень давно написано и тем более я не помню где. Толи дпревью, толи хобот, толи пентаксфорумс, толи китайский сайт. К тому же мне лень этим заниматься и тратить время на ерунду я лишь обмениваюсь своими знаниями, а не доказываю свою крутизну.
Сообщение отредактировал Zebooka: 02 December 2008 - 18:54
#23
Отправлено 03 December 2008 - 12:19
Zebooka (2.12.2008, 18:53) писал:
Про механизм поразрядных сдвигов расскажет документация по программированию практически любого нормального языка. C, C++, Java, PHP,...
Старшие биты естественно при этом теряются. Это называется пересвет. Тоже самое происходит при аналоговом усилении сигнала, ибо чувствительность матрицы всегда одна и та же и вместимость ячейки не меняется.
Ссылки приводить не буду т.к. это было очень давно написано и тем более я не помню где. Толи дпревью, толи хобот, толи пентаксфорумс, толи китайский сайт. К тому же мне лень этим заниматься и тратить время на ерунду я лишь обмениваюсь своими знаниями, а не доказываю свою крутизну.
#25
Отправлено 29 January 2009 - 10:15
pashkin_elfe (1.12.2008, 14:18) писал:
Мне не нравятся неопределенные слова "даже если", "вряд ли", "в таких условиях". Что имеется в виду?
"В таких условиях" - это высокая частота дискретизации, низковольтное питание, сильные помехи от близкорасположенных процессора и памяти. Все это никак не располагает к повышению эффективного разрешения АЦП.
#27
Отправлено 30 January 2009 - 10:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных