Хочу купить любительскую зеркалку. Субъективных предпочтений, чемодана оптики у меня нет. Т.е. я типа как "числый лист". Выбираю между Pentax K-M, Canon 1000D и Canon 450D (дешевые Никоны отбрасываю т.к. начитался в форумах о них как об "обрубках"). Фотик планирую использовать в режиме репортажной съемки в отпуске (походы в горы, джунги и т.п.), преимущественно с одним штатным объективом. Скорее всего, чтобы расширить диапазон фокусных, объектив буду менять на Pentax DA 17-70/4 SDM (а если выберу Canon, то на что-то типа Sigma 17-70). Честно говоря, хотелось бы еще более широкий диапазон фокусных в одном зуме (типа 18-200), но все однозначно критикуют эту идею, т.к. якобы в качестве снимки опустятся до уровня ультразума Canon PowerShot S5 (который у меня есть)...
В Pentax K-M мне нравится:
1. Он работает на пальчиковых аккумуляторах, обеспечивая грандиозный ресурс - до 1000 снимков без подзарядки.
2. Т.к. эта камера является новинкой, хочется думать, что в ней есть какие-то современные фишки, которые отсутствуют в вышедших ранее кэнонах.
В Canon 450D мне нравится:
1. Скорострельность
2. Наличие очень качественного штатника 18-50 IS (может быть дажерешу не менять его, что сэкономит кучу денег по сравнению с покупкой Pentax DA 17-70/4 )
3. Разрешение матрицы и размер дисплея побольше (с полезностью этого кто-то будет спорить)
4. Отсутствие проблем с сервисом в Москве
5. Т.к. это более популярная марка, то через годик-другой проще будет продать.
Любопытно то, что достоинств у Кэнона получается значительно больше. При этом цена кита с Pentax K-M примерно такая-же, как у Canon 450D - около 19000 руб. (я уж молчу про Canon 1000D, который значительно дешевле).
Возможно, я чего-то не понимаю, и не заметил каких-то концептуальных преимуществ у Pentax K-M?
С уважением,
Сергей
Сообщение отредактировал sezam: 27 November 2008 - 15:56