Сообщений в теме: 1528

[Kenny]

scorta, версия самая новая. Спасибо, буду искать.

[Epigon]

Эх новая беда с ней...
Очень подозрительно работает подавление ореолов...
Вот три фрагмента одного места...
1 UFRAW
2 RT - подавление ореолов выклбчено
3 RT - включено
Смотрим между пальцами и наслаждаемся.. Это Нечто!
Там вообще нечего подавлять.. Но Свинья везде грязь найдёт
rкартинку открывать...обязательно иначе почему то не видно, вопрос почему?
Интересен raw? Дам если сросите

Сообщение отредактировал Epigon: 02 May 2019 - 19:53

[Schwanz]

Epigon сказал:

Это Нечто!

жуть какая...

[Epigon]

Schwanz (02 May 2019 - 23:07) писал:

жуть какая...

А мы в ней живём...

[Sergii]

Epigon (03 May 2019 - 13:44) писал:

А мы в ней живём...

А ведь была очень неплохая программа...

[BT100]

Sergii, она по-прежнему ей остается. Для меня по крайней мере.

[scorta]

Не включайте этот гало-подавитель и всё будет по-прежнему.

[Epigon]

scorta (05 May 2019 - 00:00) писал:

Не включайте этот гало-подавитель и всё будет по-прежнему.

а кк тогда вообще убирать пурпурные пальцы?

[Schwanz]

Epigon сказал:

а кк тогда вообще убирать пурпурные пальцы?

в редакторе, вестимо

[Epigon]

Schwanz (05 May 2019 - 01:39) писал:

в редакторе, вестимо

ну это понятно...

[BT100]

Epigon сказал:

Интересен raw? Дам если сросите

Будьте так любезны, дайте покрутить.

[BT100]

Epigon сказал:

а кк тогда вообще убирать пурпурные пальцы?

Вот, опробовал со своим кадром. Все прекрасно работает. Включено по-умолчанию. Если в настройках выбрать нужный цвет, который нужно подавить, так и вовсе уйдут эти ореолы.

Скрытый текст

И самый наглядный пример адекватной работы инструмента.

Скрытый текст

Сообщение отредактировал BT100: 05 May 2019 - 23:02

[BT100]

Справа от инструмента есть подсказка. Работать с инструментом в масштабе 1:1. Я обычно еще больше увеличиваю картинку для более точной настройки.
Версия RT 5.6.

[Epigon]

с вашим так
а моим по умолчанию выходит так как показано...
выходит как-раз тогда когда ореолов то и нет... а вы предлагаете включить по умолчанию?
http://seledtsov.com...rs/IMGP3605.DNG

Сообщение отредактировал Epigon: 06 May 2019 - 04:37

[BT100]

Epigon сказал:

выходит как-раз тогда когда ореолов то и нет...

Так если нет, зачем включать? Логика у Вас странная.

[BT100]

Epigon, с вашей картинкой все нормально.
После включения не забудьте сбросить значения кривой по-умолчанию.
Я выделил красным пятном.

Скрытый текст

[Epigon]

BT100 (06 May 2019 - 09:47) писал:

Так если нет, зачем включать? Логика у Вас странная.

Да. что-бы убирать ореолы, когда и если они есть....

[BT100]

Epigon, после моих пояснений, Вам теперь понятно, что инструмент как работал, так и работает?
Надеюсь в дальнейшем, Вы не будете высказываться в такой грубой форме, а сначала попробуете разобраться.

Epigon сказал:

Но Свинья везде грязь найдёт

[Epigon]

BT100 (06 May 2019 - 11:39) писал:

Epigon, после моих пояснений, Вам теперь понятно, что инструмент как работал, так и работает?
Надеюсь в дальнейшем, Вы не будете высказываться в такой грубой форме, а сначала попробуете разобраться.

Нет не понятно, когда он выключен он не гадит...
а когда включен, он находит ореолы там где их нет и поганит фото... Что и проиллюстрировано.
Вы же просто его выключили, просадив кривую до нуля...
С чем вы несогласны?

Сообщение отредактировал Epigon: 06 May 2019 - 18:53

[BT100]

Epigon, Да с тем, что никто ничего не портит. Не включили, ничего не происходит. А при включении выстраивается стандартная кривая для погашения красно-синих ореолов. Разработчик вам облегчил задачу, а Вы недовольны. С чем Вы несогласны?
Я же не спрашиваю Вас почему Вы применили свою тоновую кривую к вашему DNG файлу.

Сообщение отредактировал BT100: 06 May 2019 - 20:17

[BT100]

Вы такой упрямый мужчина, что я Вас уже побаиваюсь о чем-либо спрашивать. Я то думал, что существует реальная проблема, или еще что. Вот, как недавно мы рассматривали пример работы инструмента тени/света. Вот там были проблемы. Тут же все как и должно работать, работает.
Может Вам не стоит вообще РТ пользоваться, раз эта программа на Вас так раздражительно действует?

Сообщение отредактировал BT100: 06 May 2019 - 20:23

[Epigon]

BT100 (06 May 2019 - 20:23) писал:

Тут же все как и должно работать, работает.
Может Вам не стоит вообще РТ пользоваться, раз эта программа на Вас так раздражительно действует?

А если без эмоций?
Вы считаете что если включить инструмент и получить такое что я показал, то это работает как должно?
И что никакими настрлойками инструмента, привести его во вменяемие состояние не получаетсяб ну кроме как выключить?
Буду признателен, если вы просто покажите не моём фото как он работает как должно, и при этом не отключен...

Я пытаюсь освоить RT ибо единственный вменяемый (да да единственный) конвертор UFRAW последний раз обновился в 2015 году..
и его поддержка остановлена... Надо искать замену. darktable & RT представляютс мне наиболее вероятным выбором...
У первой правда интервейс невменяемый, что меня лмчно отталкивает

[VladimirSh]

Epigon (06 May 2019 - 20:49) писал:

Я пытаюсь освоить RT ибо единственный вменяемый (да да единственный) конвертор UFRAW последний раз обновился в 2015 году..
и его поддержка остановлена... Надо искать замену.

"Я совершенно не злопамятный, но очень злой и память у меня хорошая." (С)
В памяти всплывает следующий диалог:
http://www.penta-clu...ost__p__2131476

VladimirSh (02 June 2018 - 23:56) писал:

Судя по новостям с официального сайта, проект заброшен ещё в 2015 году?
Каким образом рождается совместимость (профили) с камерами, выпущенными после 2015 года?

Epigon (03 June 2018 - 01:19) писал:

не заброшен, а всё сделано. больше нечего.
загружаете внешний профиль камеры, вот и вся совместимость...Этого как раз остро в родном и не хватает...

Сообщение отредактировал VladimirSh: 06 May 2019 - 21:36

[BT100]

Epigon сказал:

А если без эмоций?

Я стараюсь, но Вы допускаете слишком много описок и грамматических ошибок. Ваши тексты нужно дополнительно переводить.

Epigon сказал:

Буду признателен, если вы просто покажите не моём фото

Так нет проблемных зон на вашем снимке, с которыми нужно работать. Любое другое фото с явными проблемы в области каких-либо цветовых ореолов, инструмент обсуждаемый, справляется хорошо. И лишнего он не привнесет в снимок.

Сообщение отредактировал BT100: 06 May 2019 - 21:41

[BT100]

Epigon, если лишнего не накручивать во время обработки, то инструмент всегда отрабатывает как надо. Вот это и нужно Вам понять.
Я с десяток проблемных фотографий покрутил в конвертере и ни разу не получил такой "бяки" как на вашем примере в первом вашем сообщении о проблеме работы инструмента "подавление ореолов".

[BT100]

Три этапа подавления ореолов.

1. Отключено
2. Включено
3. Ручная настройка.

Скрытый текст

Модель не Пентакс, прошу простить.

[Epigon]

VladimirSh (06 May 2019 - 21:34) писал:

"Я совершенно не злопамятный, но очень злой и память у меня хорошая." (С)
В памяти всплывает следующий диалог:
http://www.penta-clu...ost__p__2131476

все верно.. делать там больше нечего...
но когда то он может прросто не собраться...
одно другому не мешает...
С одной стороны он идеален, а с другой уже не поддерживается хотя бы на уровне переносимости...
Грустно всё это.

BT100 (06 May 2019 - 21:53) писал:

Epigon, если лишнего не накручивать во время обработки, то инструмент всегда отрабатывает как надо. Вот это и нужно Вам

Так ничего и не накручено... Вообще Ничего...
У вас же вся эта беда воспроизвелась? или нет?
просто включаем - отключаем...
и видим вместо подавления ореолов их появление.
Я не исключаю что когда ореолы есть они и правда давятся...
но это не важно... важно то, что программа делает окантовку в очень неожиданное время

Сообщение отредактировал Epigon: 06 May 2019 - 23:32

[V_Crash]

Epigon (06 May 2019 - 23:28) писал:

У вас же вся эта беда воспроизвелась? или нет?

У меня воспроизвелось. Собственно, как и в других конвертерах. Для лучшего результата нужно доводить вручную. UFRAW отрабатывает лучше?

[Epigon]

V_Crash (07 May 2019 - 00:56) писал:

У меня воспроизвелось. Собственно, как и в других конвертерах. Для лучшего результата нужно доводить вручную. UFRAW отрабатывает лучше?

в нем нет подавления ореолов, поэтому и вопросов нет...

[VladimirSh]

Epigon (07 May 2019 - 12:38) писал:

в нем нет подавления ореолов, поэтому и вопросов нет...

Смеяться или плакать... ума не приложу.
А что если не включать (не активировать) инструменты RawTherapee, которые в настоящий момент (для обрабатываемого снимка)
вовсе не нужны?
Можно, конечно, довести до максимального эффекта Ваши упражнения с ненужными для данного снимка коррекциями:
включить абсолютно все инструменты, имеющиеся в арсенале RawTherapee - они все сработают с установками по умолчанию и
Вашему удивлению не будет предела.
А программа-то не виновата.