Сообщений в теме: 1556

[Vlad_Biker]

Портрет на 170мм

[Kozel]

Vlad_Biker (03 June 2014 - 12:56) писал:

Портрет на 170мм

Неудачное освещение.

[Владимир Ленденёв]

Kozel (03 June 2014 - 17:08) писал:

Неудачное освещение.

Хм, а мне, наоборот, нравится портрет. Бокешка симпатичная получилась. Хотя, может, разные настройки мониторов влияют?

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 03 June 2014 - 18:33

[Satoru]

Сакура..

Прикрепленные изображения

• 

[Kozel]

Владимир Ленденёв (03 June 2014 - 18:33) писал:

Хм, а мне, наоборот, нравится портрет. Бокешка симпатичная получилась. Хотя, может, разные настройки мониторов влияют?

Да, на разных мониторах, картинка сильно отличается.

[Vlad_Biker]

Kozel (03 June 2014 - 17:08) писал:

Неудачное освещение.

Экспозамер по центральной точке, поэтому задник чуть выбило, но не критично, зато лицо нормально проэкспонировалось.

[VladimirYo]

DA55-300 К5 Lr 4.3

[Kozel]

[Vlad_Biker]

"широкий угол" в исполнении 55-300

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 June 2014 - 14:46

[snyper1995]

Первый кадр: f/9, 1/400, iso-400, 55 mm/




f/8, 1/250, iso-400, 300 mm/

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал snyper1995: 04 June 2014 - 16:20

[Владимир Ленденёв]

Результаты сегодняшней прогулки с K-r и сабжем, вверху малый зуёк, внизу - варакушка:




Варакушка была снята в контровом свете и в оригинале получилась очень тёмной, на сайт выложил вариант фото после сильного осветления в RAWе, отсюда и шумы

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 06 June 2014 - 16:22

[Владимир Ленденёв]

Ещё зимнее фото чечётки. K-r + сабж:

[Владимир Ленденёв]

K-r + сабж:

[scorta]

K-5, 230mm, f6.3

[snyper1995]

tst.dvz (13 June 2014 - 23:16) писал:

K-5, 230mm, f6.3

С ушами было бы поинтересней.

[BMW]

snyper1995 сказал:

С ушами было бы поинтересней.

У меня такое впечатление, что в ВИ уши-то были "в край", а вот SR и правка дисторсии сделали своё чёрное дело...

[Vlad_Biker]

IMGP0422 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 June 2014 - 02:46

[VladimirYo]

snyper1995, лошадей сложно снимать ИМХО.

[Bombus]

Godzilla
https://www.flickr.c...08/14468440966/

[snyper1995]

170mm, f.8


300mm, f 5.8

[Andrey514]

Уважаемые форумчане,
Собрался я приобрести сабж.
Помогите разобраться с модификациями этого объектива. Покупать буду в магазине, ссылки дал ниже, у них там 3 разных. (С красным ободком все мне понятно, это который защитный. На этом все его преимущества заканчиваются?):

http://www.lozeau.co...mm-f4-0-5-8-ed/

http://www.lozeau.co...-f-4-5-8-ed-wr/

http://www.lozeau.co...-8-smc-p-da-ed/

Заранее спасибо

[Mr. Wolf]

Andrey514,
1. Из китового набора. Пластиковый байонет. Квикшифта нет.
2. Металлический байонет. Есть квикшифт.
3. Как второй, но с новым просветлением и WR.
Оптически все одинаковые.

PS ИМХО, для телевика квикшифт вещь очень даже полезная.

Сообщение отредактировал Mr. Wolf: 14 July 2014 - 23:04

[ArksonisIntro]

Andrey514, с красным ободком не просто защитный но и с новым просветлением.

[Kozel]

Mr. Wolf (14 July 2014 - 23:03) писал:

Andrey514,
1. Из китового набора. Пластиковый байонет. Квикшифта нет.

Когда это 55-300 продавался в китовом наборе?
Простой не WR объектив, байонет металлический.
При съёмке в сложных условиях, вручную фокусироваться быстрее и надёжнее.
Квик-шифт не спасает от "ёрзания".

Сообщение отредактировал Kozel: 14 July 2014 - 23:30

[Kozel]

ArksonisIntro (14 July 2014 - 23:11) писал:

Andrey514, с красным ободком не просто защитный но и с новым просветлением.

Если есть деньги, то есть смысл брать именно этот вариант.
У него несколько лучше картинка при прямом солнечном свете и пыле-влаго защита тоже не помешает.
Хотя на К-01 я бы не стал его ставить.

Сообщение отредактировал Kozel: 14 July 2014 - 23:34

[Andrey514]

Большое спасибо. У меня к01(на нем несменный fa 50мм f1.4 и к5-2, на который пойдет телевик. Значит, раз оптически они одинаковы, приобрету с водозащитой. Недалее, чем вчера убедился в полезности water resistanse со своим 18-135, будучи на большом водопаде. Не переплатив эти 180$, я могу потерять 230 и испортить себе настроение.

Квикшифт, это что, будьте любезны?
И кстати, они все три smc?
Спасибо еще раз

[L2009]

Andrey514 сказал:

Квикшифт, это что, будьте любезны?

Возможность оперативно перефокусироваться. Как только автофокус кончает искать, можно руками крутить фокусировку и делать снимок.

[Andrey514]

фокусировочное кольцо?
Странно, что его нет в пластиковой версии.. Или я не о том?

Сообщение отредактировал Andrey514: 15 July 2014 - 00:22

[Kozel]

Andrey514 (15 July 2014 - 00:10) писал:

Большое спасибо. У меня к01(на нем несменный fa 50мм f1.4 и к5-2, на который пойдет телевик. Значит, раз оптически они одинаковы, приобрету с водозащитой. Недалее, чем вчера убедился в полезности water resistanse со своим 18-135, будучи на большом водопаде. Не переплатив эти 180$, я могу потерять 230 и испортить себе настроение.

Квикшифт, это что, будьте любезны?
И кстати, они все три smc?
Спасибо еще раз

У третьего варианта несколько другой тип поерытия не SMC, а HD - Более современная технология.

Andrey514 (15 July 2014 - 00:20) писал:

фокусировочное кольцо?
Странно, что его нет в пластиковой версии.. Или я не о том?

Кольцо фокусировки есть на всех версиях 55-300.

[№13]

Andrey514 сказал:

...Значит, раз оптически они одинаковы, приобрету с водозащитой. Недалее, чем вчера убедился в полезности water resistanse со своим 18-135, будучи на большом водопаде. Не переплатив эти 180$, я могу потерять 230 и испортить себе настроение...

Однозначно правильный выбор при отсутствии "жабы" Корпус нового очень нравится сбитостью и защищенностью.