Перейти к содержимому


Sigma 30/1.4 EX DC HSM или Pentax 35/2 AL ?


Сообщений в теме: 12

#1 Nick Knutov

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 29 January 2008 - 04:09

Возникла идея взять Sigma 30/1.4

Хоть и не широкоугольный, но на улице снимать все таки можно.
Не очень портретный но, опять же, можно.
Различные ноутбуки-наладонники разложенные на столе тоже получатся хорошо.

Судя по тому, что увидел на pbase.com и photozone.de - очень резкий, а я люблю резкие картинки.
Плохое разрешение в углах, это минус.
С видными хроматическими аберрациями на 1.4, но чудес не бывает.
HSM - ну наконец то счастье. Очень его после кенонов не хватает.

Размытие - я в нем ничего не понимаю. Вроде нормальное :)
Хотя, возможно, про него можно сказать что красивостей нет, по сравнению с кенон 50/1.8, например.

По цене - как раз вписывается в допустимую верхнюю планку.

Что беспокоит - заключение на фотозоне. "Can you use this lens for general purpose photography ? Well, naturally you can but at comparable apertures any good standard zooms can produce a more even resolution distribution across the frame specifically in the extreme corners.".

Из альтернатив - думаю про Pentax 35/2 AL, судя по фотозоне у него примерно такое же разрешение, но оно значительно меньше падает по краям, все остальное примерно так же. Хроматических аберраций - чуть меньше. Разрешение - оно важно, потому что я люблю 100%ые кропы. В плане размытия - на фотозоне неравнозначные тесты, не могу определится, что мне больше нравится. И чем больше смотрю на примеры фотографий - тем больше думаю про 35. Чем-то картинка от сигмы похожа на DA 40 lim и что-то в ней не так, не смотря на четкость и сочность.

Прокомментируйте, похвалите, поругайте. Поиском пользовался, про него 1 тема и два упоминания.

сигма 30/1.4 на фотозоне
пентакс 35/2 на фотозоне
картинка, от которой я в нереальном воссторге - снята пентаксом 35/2 (осторожно, трафик)
Аналогично

#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 January 2008 - 04:19

[QUOTE]dimmodd 25.12.2007, 13:29
по моему у сигмы 1,4 не рабочее


-----


[quote name='Alsen' date='25.12.2007, 13:59' post='335341']
Фотозона?
Я этому ресурсу вполне доверяю. Судя по всему у Сигмы не очень рабочая и F2, да и на F2,8 края наверное будут не очень. А FA35/2 хорош начиная c F2(это по личному опыту).
[/quote]

------------------------------

botwa 26.12.2007, 8:10
У друга эта Sigma на Кеноне, у меня 35/2... Так что была возможность сравнить.
Рисунка у этой Сигмы нет как такового - 31-й Lim значительно интереснее и 35/2 тоже размывает приятнее. Но на 1.4 она вполне резка, показалась резче, чем 31 и 35 на полностью открытых диафрагмах. Вообщем, впечатлило какие у друга вышли результаты от ночных съемок в городе с рук Правда свою Сигму ему пришлось повыбирать и объездить кучу магазинов, перепробовав 6 объективов, пока не нашел без дефектов...
35/2 на открытой мне не нравится, но дальше резкость очень даже хороша... Он меньше и легче Сигмы. Субъективно очень хороший объектив, рисунок _imho_ так себе, но хотя бы не раздражающий
При выборе Pentax 35/2 или Sigma 30/1.4, я был взял первый... к тому же он на полный кадр и с кольцом диафрагм...





==
Pentax FA 35 и Sigma AF 30 mm F1.4 EX DC, если мм. некритичныотсюда
==

[quote name='Nick Knutov' post='354318' date='29.1.2008, 3:08']
(осторожно, трафик)

[/quote]
Цвет, разность его, пестрота, свет, бокэ?

Предупреждение от модератора Om81
Что в Вашем сообщении с цитатами? Поправьте, пожалуйста. Понять ничего невозможно!

Сообщение отредактировал Om81: 29 January 2008 - 14:23


#3 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 January 2008 - 04:28

кстати ашэсэм к Пентаксу никакого отношения не имеет :)

И просветление у Пентакса родное...

#4 Nick Knutov

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 29 January 2008 - 12:17

>кстати ашэсэм к Пентаксу никакого отношения не имеет

Т.е. не имеет? Работать то будет, по идее. SDM же в звездных объективах работает.

Как у 35/2 с фокусировкой? Она действительно очень быстрая ?

#5 igest

  • Пользователь
  • 450 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2008 - 12:56

Просмотр сообщенияNick Knutov (29.1.2008, 12:16) писал:

>кстати ашэсэм к Пентаксу никакого отношения не имеет

Т.е. не имеет? Работать то будет, по идее. SDM же в звездных объективах работает.

Как у 35/2 с фокусировкой? Она действительно очень быстрая ?
HSM точно не будет работать. Может лучше подождать и купить новый Pentax 35/2.8 Macro? Уж он то будет очень резкий. Вот примеры

Сообщение отредактировал igest: 29 January 2008 - 12:59


#6 Sukhanov

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 29 January 2008 - 13:07

Sigma 30/1.4 EX DC для Pentax _НЕ_HSM_. Т.е. не "не будет работать", а обязана не работать.
Но лично мне эта линза нравится, при всех ее минусах, включая отсутствие HSM.

#7 Nick Knutov

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 29 January 2008 - 16:25

> Может лучше подождать и купить новый Pentax 35/2.8 Macro?

Хм. Ждать непонятно сколько, цена не известна. Тестов на разрешение, хроматические аберрации и прочее не видно.

Лучше возьму 35/2 через недельку-полторы. Проапргрейдится всегда успею :)

ps: про HSM - в прасайх оно почему то выглядит как ... HSM для пентакс. Ошибка? А какие тогда есть объективы с usm громе двух звездных? Или больше всё, нету?

#8 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 29 January 2008 - 16:34

Цитата

А какие тогда есть объективы с usm громе двух звездных?
Никаких. Но новые звезды 200 и 300 будут с моторами.

З.Ы. А вообще USM - это у кэнона. У нас SDM.

#9 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 29 January 2008 - 17:34

"Лучше возьму 35/2 через недельку-полторы. Проапргрейдится всегда успею"

Тем более он снят уже с производства, а объектив хорош.

#10 igest

  • Пользователь
  • 450 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2008 - 17:42

Просмотр сообщенияMogol (29.1.2008, 17:33) писал:

"Лучше возьму 35/2 через недельку-полторы. Проапргрейдится всегда успею"

Тем более он снят уже с производства, а объектив хорош.
Поделитесь пожалуйста источником информации о снятии 35/2 с производства.

#11 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 29 January 2008 - 17:55

Здесь на сайте уже несколько раз проскакивало (лень искать), что изчез из списков производимых.
В связи с этим я его кагда брал даже не сомневался.

Сообщение отредактировал Mogol: 29 January 2008 - 17:57


#12 Sukhanov

  • Пользователь
  • 17 сообщений

Отправлено 29 January 2008 - 18:47

Просмотр сообщенияNick Knutov (29.1.2008, 16:24) писал:

ps: про HSM - в прасайх оно почему то выглядит как ... HSM для пентакс. Ошибка?
Оно и на сайте Сигмы так выглядит... с первого взгляда. Дьявольские детали зарыты отдельно: http://www.sigmaphot...enses_chart.asp
В жизни линза для Пентакса имеет оправу, отличающуюся от нарисованной на большинстве картинок- без прозрачного окошка, без надписи "HSM" и без переключателя AF/MF (естественно).
Ну, не любит Сигма Пентакс, не делает под него линзы с HSM.

#13 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 29 January 2008 - 18:56

Цитата

Ну, не любит Сигма Пентакс, не делает под него линзы с HSM.
Не успела просто еще, видимо.. родные-то недавно вышли.

Цитата

Здесь на сайте уже несколько раз проскакивало (лень искать), что изчез из списков производимых.
Вряд-ли. Вроде как он, 50 и лимы - это все, что сейчас производится из FA.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных