0
Sigma 30/1.4 EX DC HSM или Pentax 35/2 AL ?
Автор Nick Knutov, 29 Jan 2008 04:09
Сообщений в теме: 12
#1
Отправлено 29 January 2008 - 04:09
Возникла идея взять Sigma 30/1.4
Хоть и не широкоугольный, но на улице снимать все таки можно.
Не очень портретный но, опять же, можно.
Различные ноутбуки-наладонники разложенные на столе тоже получатся хорошо.
Судя по тому, что увидел на pbase.com и photozone.de - очень резкий, а я люблю резкие картинки.
Плохое разрешение в углах, это минус.
С видными хроматическими аберрациями на 1.4, но чудес не бывает.
HSM - ну наконец то счастье. Очень его после кенонов не хватает.
Размытие - я в нем ничего не понимаю. Вроде нормальное
Хотя, возможно, про него можно сказать что красивостей нет, по сравнению с кенон 50/1.8, например.
По цене - как раз вписывается в допустимую верхнюю планку.
Что беспокоит - заключение на фотозоне. "Can you use this lens for general purpose photography ? Well, naturally you can but at comparable apertures any good standard zooms can produce a more even resolution distribution across the frame specifically in the extreme corners.".
Из альтернатив - думаю про Pentax 35/2 AL, судя по фотозоне у него примерно такое же разрешение, но оно значительно меньше падает по краям, все остальное примерно так же. Хроматических аберраций - чуть меньше. Разрешение - оно важно, потому что я люблю 100%ые кропы. В плане размытия - на фотозоне неравнозначные тесты, не могу определится, что мне больше нравится. И чем больше смотрю на примеры фотографий - тем больше думаю про 35. Чем-то картинка от сигмы похожа на DA 40 lim и что-то в ней не так, не смотря на четкость и сочность.
Прокомментируйте, похвалите, поругайте. Поиском пользовался, про него 1 тема и два упоминания.
сигма 30/1.4 на фотозоне
пентакс 35/2 на фотозоне
картинка, от которой я в нереальном воссторге - снята пентаксом 35/2 (осторожно, трафик)
Аналогично
Хоть и не широкоугольный, но на улице снимать все таки можно.
Не очень портретный но, опять же, можно.
Различные ноутбуки-наладонники разложенные на столе тоже получатся хорошо.
Судя по тому, что увидел на pbase.com и photozone.de - очень резкий, а я люблю резкие картинки.
Плохое разрешение в углах, это минус.
С видными хроматическими аберрациями на 1.4, но чудес не бывает.
HSM - ну наконец то счастье. Очень его после кенонов не хватает.
Размытие - я в нем ничего не понимаю. Вроде нормальное
Хотя, возможно, про него можно сказать что красивостей нет, по сравнению с кенон 50/1.8, например.
По цене - как раз вписывается в допустимую верхнюю планку.
Что беспокоит - заключение на фотозоне. "Can you use this lens for general purpose photography ? Well, naturally you can but at comparable apertures any good standard zooms can produce a more even resolution distribution across the frame specifically in the extreme corners.".
Из альтернатив - думаю про Pentax 35/2 AL, судя по фотозоне у него примерно такое же разрешение, но оно значительно меньше падает по краям, все остальное примерно так же. Хроматических аберраций - чуть меньше. Разрешение - оно важно, потому что я люблю 100%ые кропы. В плане размытия - на фотозоне неравнозначные тесты, не могу определится, что мне больше нравится. И чем больше смотрю на примеры фотографий - тем больше думаю про 35. Чем-то картинка от сигмы похожа на DA 40 lim и что-то в ней не так, не смотря на четкость и сочность.
Прокомментируйте, похвалите, поругайте. Поиском пользовался, про него 1 тема и два упоминания.
сигма 30/1.4 на фотозоне
пентакс 35/2 на фотозоне
картинка, от которой я в нереальном воссторге - снята пентаксом 35/2 (осторожно, трафик)
Аналогично
#2
Отправлено 29 January 2008 - 04:19
[QUOTE]dimmodd 25.12.2007, 13:29
по моему у сигмы 1,4 не рабочее
-----
[quote name='Alsen' date='25.12.2007, 13:59' post='335341']
Фотозона?
Я этому ресурсу вполне доверяю. Судя по всему у Сигмы не очень рабочая и F2, да и на F2,8 края наверное будут не очень. А FA35/2 хорош начиная c F2(это по личному опыту).
[/quote]
------------------------------
botwa 26.12.2007, 8:10
У друга эта Sigma на Кеноне, у меня 35/2... Так что была возможность сравнить.
Рисунка у этой Сигмы нет как такового - 31-й Lim значительно интереснее и 35/2 тоже размывает приятнее. Но на 1.4 она вполне резка, показалась резче, чем 31 и 35 на полностью открытых диафрагмах. Вообщем, впечатлило какие у друга вышли результаты от ночных съемок в городе с рук Правда свою Сигму ему пришлось повыбирать и объездить кучу магазинов, перепробовав 6 объективов, пока не нашел без дефектов...
35/2 на открытой мне не нравится, но дальше резкость очень даже хороша... Он меньше и легче Сигмы. Субъективно очень хороший объектив, рисунок _imho_ так себе, но хотя бы не раздражающий
При выборе Pentax 35/2 или Sigma 30/1.4, я был взял первый... к тому же он на полный кадр и с кольцом диафрагм...
==
Pentax FA 35 и Sigma AF 30 mm F1.4 EX DC, если мм. некритичныотсюда
==
[quote name='Nick Knutov' post='354318' date='29.1.2008, 3:08']
(осторожно, трафик)
[/quote]
Цвет, разность его, пестрота, свет, бокэ?
по моему у сигмы 1,4 не рабочее
-----
[quote name='Alsen' date='25.12.2007, 13:59' post='335341']
Фотозона?
Я этому ресурсу вполне доверяю. Судя по всему у Сигмы не очень рабочая и F2, да и на F2,8 края наверное будут не очень. А FA35/2 хорош начиная c F2(это по личному опыту).
[/quote]
------------------------------
botwa 26.12.2007, 8:10
У друга эта Sigma на Кеноне, у меня 35/2... Так что была возможность сравнить.
Рисунка у этой Сигмы нет как такового - 31-й Lim значительно интереснее и 35/2 тоже размывает приятнее. Но на 1.4 она вполне резка, показалась резче, чем 31 и 35 на полностью открытых диафрагмах. Вообщем, впечатлило какие у друга вышли результаты от ночных съемок в городе с рук Правда свою Сигму ему пришлось повыбирать и объездить кучу магазинов, перепробовав 6 объективов, пока не нашел без дефектов...
35/2 на открытой мне не нравится, но дальше резкость очень даже хороша... Он меньше и легче Сигмы. Субъективно очень хороший объектив, рисунок _imho_ так себе, но хотя бы не раздражающий
При выборе Pentax 35/2 или Sigma 30/1.4, я был взял первый... к тому же он на полный кадр и с кольцом диафрагм...
==
Pentax FA 35 и Sigma AF 30 mm F1.4 EX DC, если мм. некритичныотсюда
==
[quote name='Nick Knutov' post='354318' date='29.1.2008, 3:08']
(осторожно, трафик)
[/quote]
Цвет, разность его, пестрота, свет, бокэ?
Предупреждение от модератора Om81
Что в Вашем сообщении с цитатами? Поправьте, пожалуйста. Понять ничего невозможно!
Сообщение отредактировал Om81: 29 January 2008 - 14:23
#5
Отправлено 29 January 2008 - 12:56
Nick Knutov (29.1.2008, 12:16) писал:
>кстати ашэсэм к Пентаксу никакого отношения не имеет
Т.е. не имеет? Работать то будет, по идее. SDM же в звездных объективах работает.
Как у 35/2 с фокусировкой? Она действительно очень быстрая ?
Т.е. не имеет? Работать то будет, по идее. SDM же в звездных объективах работает.
Как у 35/2 с фокусировкой? Она действительно очень быстрая ?
Сообщение отредактировал igest: 29 January 2008 - 12:59
#7
Отправлено 29 January 2008 - 16:25
> Может лучше подождать и купить новый Pentax 35/2.8 Macro?
Хм. Ждать непонятно сколько, цена не известна. Тестов на разрешение, хроматические аберрации и прочее не видно.
Лучше возьму 35/2 через недельку-полторы. Проапргрейдится всегда успею
ps: про HSM - в прасайх оно почему то выглядит как ... HSM для пентакс. Ошибка? А какие тогда есть объективы с usm громе двух звездных? Или больше всё, нету?
Хм. Ждать непонятно сколько, цена не известна. Тестов на разрешение, хроматические аберрации и прочее не видно.
Лучше возьму 35/2 через недельку-полторы. Проапргрейдится всегда успею
ps: про HSM - в прасайх оно почему то выглядит как ... HSM для пентакс. Ошибка? А какие тогда есть объективы с usm громе двух звездных? Или больше всё, нету?
#12
Отправлено 29 January 2008 - 18:47
Nick Knutov (29.1.2008, 16:24) писал:
ps: про HSM - в прасайх оно почему то выглядит как ... HSM для пентакс. Ошибка?
В жизни линза для Пентакса имеет оправу, отличающуюся от нарисованной на большинстве картинок- без прозрачного окошка, без надписи "HSM" и без переключателя AF/MF (естественно).
Ну, не любит Сигма Пентакс, не делает под него линзы с HSM.
#13
Отправлено 29 January 2008 - 18:56
Цитата
Ну, не любит Сигма Пентакс, не делает под него линзы с HSM.
Цитата
Здесь на сайте уже несколько раз проскакивало (лень искать), что изчез из списков производимых.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных