Выбор бумаги для фотопринтера
#1
Отправлено 28 September 2007 - 06:25
Хотелось бы знать, каким типам бумаги для струйных фотопринтеров люди отдают предпочтение.
Чернила - водорасстворимые, InkTek. Основной критерий - качество, или цена/качество.
1. Какую предпочитаете для цветной печати и какую для ч/б?
2. Как выбираете тип поверхности - глянец, полуглянец, матовая?
3. Что лучше подходит для формата 10*15 и что на 13*18 и 20*30?
#2
Отправлено 28 September 2007 - 08:48
По соотношению цена-качество - просто замечательно.
Достаточно дешево и сердито. Качество хорошее.
Больше всего понравилась суперглянцевая.
Вот тока при печати постоянно А4 выходило дорого все равно, а еще медленно и
не стабильно в плане цвета. Пришлось перейти на лазерник.
#3
Отправлено 28 September 2007 - 08:53
#4
Отправлено 28 September 2007 - 09:20
-Salute - c тем же профилем,
-недавно попробовал глянцевую питерской фабрики Гознака. Бетанкур называется.
Цвет пока не подобрал, а ч\б - неплохо. Пачка глянцевой бумаги на 50 листов 253 г/м2 стоит 221 рубль.
P.S. Чернила Inktec.
#8
Отправлено 30 September 2007 - 20:29
Левые профили можно поискать на: resetters.com, sagos.ru, bestink.ru,...
Дальше не помню...
#9
Отправлено 30 September 2007 - 23:55
profile: PR1,
rendering intent: perceptual
и печатаем на Ломонде ИнкТеком в свое удовольствие.
Хотя, возможно, это мне так повезло, что для моего конкретного принтера все так хорошо подошло
#11
Отправлено 01 October 2007 - 13:59
#13
Отправлено 02 October 2007 - 06:23
Биссимбай (1.10.2007, 17:58) писал:
#14
Отправлено 03 October 2007 - 10:31
Sealek (2.10.2007, 7:22) писал:
Есть для этих целей программулина специальная - Асе Poster. Там выбирается на каком количестве листов печатать, и как их распологать. А на счет стыков - с расстояния метра так 2 и более, их не видно. Попробуйте, ей тип принтера не важен, можно и на струйнике напечатать на нескольких листах.
#15 Гость_Valery_*
Отправлено 04 October 2007 - 20:54
Биссимбай (3.10.2007, 11:30) писал:
Sealek (1.10.2007, 6:34) писал:
#16
Отправлено 05 October 2007 - 07:56
Valery (5.10.2007, 0:53) писал:
Понятно, что кадр можно поделить на части. Фото так не пробовал. А чертежи на лазерный принтер выводил. Там возникают проблемы, связанные с расхождением линий по линии стыка. Связано это с неодинаковостью протяжки разных листов бумаги и с очень небольшими геометрическими искажениями на одном листе. Но при стыковке они заметны. В фотоснимках нет этих проблем?
Valery (5.10.2007, 0:53) писал:
В багет и без стекла или под стекло?
#17
Отправлено 05 October 2007 - 08:57
Sealek (5.10.2007, 8:55) писал:
Так ведь в черчении, неточность даже в 1 мм играет огромную роль, и рассматривают чертежи с близкого расстояния, всматриваясь в детали. С фото все упрощается. Может и есть неточности, но на расстоянии это в глаза не бросается никак. Вот только если на толстой бумаге печатать, то стыки становятся заметными. Но я печатаю на фирменной эпсоновской глянцевой, она достаточно тонкая, и стыков не видно (почти).
А без проги конечно муторно печатать. Сама прога имеет до такой степени простой интерфейс, что нет смысла вести подсчеты размеров в фотошопе.
Сообщение отредактировал Биссимбай: 05 October 2007 - 08:59
#22
Отправлено 06 October 2007 - 07:32
Sealek (5.10.2007, 9:41) писал:
#24
#25
Отправлено 09 October 2007 - 08:36
Sealek (9.10.2007, 5:29) писал:
Лицензионный договор
Программа 'ProPoster' вер.1.01 (далее ПО – программное обеспечение) имеет статус LANGWARE – использование разрешено только для пользователей, проживающих на территории бывшего СССР. Всеми правами на ПО обладает автор программы - Марчук Ростислав.
Разрешается иметь любое количество копий данного программного продукта на любых носителях информации, распространение любыми средствами передачи информации.
Запрещается дизассемблировать, декомпилировать ПО, использовать ПО в коммерческих целях без соответствующего разрешения автора.
Автор не несет ответственности за использование ПО и отказывается возмещать любой ущерб (прямой или непрямой), нанесенный в результате использования ПО, не гарантирует 100% надежности работы программы. Если вас устраивают вышеописанные условия, используйте ПО на свой страх и риск! В противном случае не используйте ПО вообще!
#26
Отправлено 09 October 2007 - 16:47
Sealek (9.10.2007, 6:29) писал:
Начну со второго Вашего предложения. Да, есть у меня диплом фотографа (даже "с отличием" ), но он не делает человека профессоналом, в том смысле, в котором обычно это понимают. Да, печать, в том числе и на струйном принтере, сейчас моя профессия и в этом ключе я профессонал. А так...что касаемо УРОВНЯ, то верхней планки наверное нет, а в струйной печати и её "окрестностях" пожалуй многих из нас надобно признать НАЧИНАЮЩИМИ.
И плавно переходим к основе. Как начинающий, начинающему, могу сказать лишь следующее:
выбор НОСИТЕЛЯ изображения, естественно оказывает влияние на ВОСПРИЯТИЕ изображения НАБЛЮДАТЕЛЕМ. Размер также имеет значение. Однако, в двух словах это не описать, следует читать и переварить не мало информационного материала, а также пробовать, экспериментировать, делать варианты на разных носителях. Один из вариантов будет выбран...сейчас, однако, не торопитесь выбрасывать другие варианты, они также могут пригодиться...но в своё время.
Всё зависит от задумки, ЧТО хочет сказать автор зрителю, от этого и будет зависеть размер, фактура, обрамление и т.д.
Если есть какие-то вопросы, пишите в личку, стучите в аську 442585132, дабы не растекаться здесь по древу. Что знаю, поделюсь, я сейчас как раз занят печатью на холсте, арт-бумагах...
#28
Отправлено 14 October 2007 - 17:31
Sealek (28.9.2007, 6:24) писал:
Хотелось бы знать, каким типам бумаги для струйных фотопринтеров люди отдают предпочтение.
Чернила - водорасстворимые, InkTek. Основной критерий - качество, или цена/качество.
Открываете -> http://foto.potrebit...ta/4/73/100.gif
Смотрите столбцы Dmin - черный, Dmax - белый, Разделите Dmax/Dmin , получите количество полутонов каждого цвета, которое может быть напечатано на данной бумаге. Для полного счастья можете посчитать динамический диапазон (ДД) равный десятичному логарифму Dmax деленному на Dmin - log(Dmax/Dmin)
Ну а если говорить о моем опыте то предпочитаю бумагу Lomond Premium Photo Paper Super Glossy 260гр.
У меня чернила InkTec 0005 на этой бумаге дают порядка 240 полутонов(калибратор Eye-one), что является превосходным результатом: http://www.pravkafoto.ru/sravn_bum_i_chern...SuGlos_260.html
Конечно, соответствующая бумага Epson премиум класса лучше но и дороже
#29
Отправлено 17 October 2007 - 13:55
Shulz (14.10.2007, 18:30) писал:
Надо почитать эту статью, как они это тестировали.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных