Сообщений в теме: 39

[Ermolaev Pavel]

Здравствуйте, уважаемые члены Клуба!

Вот прикрутил я переходник на МИР-1В, нацепил на Самсунг и думал протестить в сравнении с Такумаром. Но какое тут сравнение!!!
На 2.8 он ВООБЩЕ НИКАКОЙ!!! Это так, или у меня экземпляр такой? В своё время, ещё Зенитом, я много первым Миром снимал, но диафрагму всегда прикрывал и резкость всегда радовала. Но тот объектив я давно продал, а тот, что у меня сейчас купил в декабре в РСУ...
Вот:
Полный кадр:

Фрагменты
1). Мир-1 F2.8


2). Мир-1 F4


3). PENTAX DA18-55 F4.5


Попробовать купить другой объектив или бросить эту затею?

[Nilsson]

Ermolaev Pavel (1.3.2007, 17:39) писал:

Попробовать купить другой объектив или бросить эту затею?

Бросить, ИМХО. У меня еще с Гран При 1965г. выпуска, тоже попробовал. Зайцев ловит по страшному по всей передней полусфере.

[pannet]

Мир-1В... Эх Мир-1В..
Что сказать? Фиговее ширика не встречал. Было 3 штуки - от старых до новых годов выпуска.
Одна фигня и одни глюки, отроду неисправный корпус..
Действительно, лучше найти на М39 брюсельский и заказать переходник

[Nilsson]

pannet (1.3.2007, 20:15) писал:

Мир-1В... Эх Мир-1В..
Что сказать? Фиговее ширика не встречал. Было 3 штуки - от старых до новых годов выпуска.
Одна фигня и одни глюки, отроду неисправный корпус..
Действительно, лучше найти на М39 брюсельский и заказать переходник

Да ничем он не лучше, этот брюссельский! На ч/б не замечал, а на цветной - чуть против солнца и весь кадр в фиолетовых пятнах.

[pannet]

Который пробовал я - был хороший, резкий.
Ну а насчет ЧБ, так что хотите, ЧБ сьемка требует более качественных объективов, нежели цвет.

[Nilsson]

На резкость вроде бы особых жалоб не было, но встречный свет...
А резкость на открытых дырках - на цифре в качестве кропнутого полтинника пользую Vivitar Series1 28/1,9 резьбовой. По серийному номеру 37 сделан Токиной, на полной дырке какой-то эффект софт-фильтра. А стоит закрыть до 4 - отличная картинка.

Сообщение отредактировал Nilsson: 01 March 2007 - 23:13

[Ermolaev Pavel]

Nilsson (1.3.2007, 21:46) писал:

Бросить, ИМХО. У меня еще с Гран При 1965г. выпуска, тоже попробовал. Зайцев ловит по страшному по всей передней полусфере.

С зайцами - свойство известное. Я даже как-то пытался этими зайцами придать фотографии большую художественность. Только вот они плохо предсказуемы, и на фото порой совсем не то получается, что в видоискателе было.
А вот с резкостью такой бяки не замечал, но, повторюсь, снимал всегда на 5.6 - 8. С данным экземпляром мыло только на 2.8, а на 8 резкость аж звенит!
Вот думал с получки поехать в Сокольники и купить новый в магазине, если они ещё есть в продаже - ВОМЗ их больше не делает. Но, судя по вашим отзывам, лучше потратить деньгу на более благодарное дело...

[Nilsson]

Kamerer (2.3.2007, 10:48) писал:

А завод какой? Красногорский или нет? Возможно есть разница

Не знаю. Эмблема точно не Красногорская: Слева направо стрелка, от левого конца вверх вправо идет дуга, загнутая вниз, пересекает стрелку и делает полукруг назад. В передней части дуги поперек стрелки что-то похожее на линзу. Но не верю, что на разных заводах делали разные просвеления.
Как сюда загружаются фотографии? Я бы сфотографировал и показал.

[pannet]

Просветления могут быть разные и на одном заводе
Кстати, они вроде производятся, на их сайте они были. Были и год назад в магазине новые по 600 с копейками.
Последний у меня был 2004 года

[yurassn]

Ermolaev Pavel (1.3.2007, 18:39) писал:

Попробовать купить другой объектив или бросить эту затею?

Хотел немного вступиться за Мир-1. У меня экземпляр под М39 1965 г. ЗОМЗ. Сравнивал его на предмет резкости с Такумаром 35\3.5. На открытой дырке не снимал, т.к. у Такумара не было 2.8 Потому сравнение было на f4 и f8. Честно говоря, результат превзошел ожидания -- не зная, где какой объектив, картинки отличить друг от друга не возможно. Резкость на высоте в обоих случаях (фотографировал газету с очень мелким текстом, так что тут можно было все разглядеть). Если интересно, могу порыться в "архивах" - может, найду сканы. На удивление с зайцами проблем не было, хотя снимал иногда при непростом освещении.

Мир-1В тоже есть, но по странному стечению обстоятельств я им отснял пока только один кадр, который даже не печатал. Вот надо выбрать время провести хороший тест с накопившихся в наличии 35 мм шириков: Мир1(М39 ЗОМЗ) vs Мир1(М42 ЗОМЗ) vs Мир1В (М42 ВОМЗ) vs SMC Takumar 35\3.5 vs MC Flektogon 35\2.4 Только вот цифрозеркала у меня нет пока, поэтому все это надо проявлять-сканировать, а это отнимает кучу времени, потому не знаю, когда собирусь...

По Миру, конечно, надо заметить еще такой момент -- от экземпляра к экземпляру качество сильно разница, поэтому это всегда некоторая лотерея. Был у меня и Мир1 (М39 ЗОМЗ), который ловил зайцев от любого источника света, и даже в пасмурную погоду поперек кадра "рисовал" светлую полосу...

[smolinka]

Вот думал с получки поехать в Сокольники и купить новый в магазине, если они ещё есть в продаже - ВОМЗ их больше не делает.
+++++++++++++


Если там нет, то в СИВМЕ лежат, по крайней мере на Ленинском он всегда есть :-)))))
http://ns.sivma.ru/db_tovar/index.phtml?pa...2/n0482/n0488/0

[Sapsan79]

Nilsson (2.3.2007, 12:56) писал:

Не знаю. Эмблема точно не Красногорская: Слева направо стрелка, от левого конца вверх вправо идет дуга, загнутая вниз, пересекает стрелку и делает полукруг назад. В передней части дуги поперек стрелки что-то похожее на линзу. Но не верю, что на разных заводах делали разные просвеления.
Как сюда загружаются фотографии? Я бы сфотографировал и показал.

ЗОМЗ это - Загорский оптико-механический.

У меня есть Mir-1 с гравировкой Гран-при, 65-го года выпуска. Тоже Загорский...
Пока не проверял - у него резьба М39, а переходника на М42 пока нет...
Надо заказать токарю, наверное... Какая ширина кольца должна быть? Чертеж есть где-нибудь?

[pannet]

Есть, конечно
http://www.zenitcamera.com/mans/instr-M39-...tr-M39-M42.html
А еще, вроде был в РСУ

[Sapsan79]

pannet (3.3.2007, 15:07) писал:

Есть, конечно
http://www.zenitcamera.com/mans/instr-M39-...tr-M39-M42.html
А еще, вроде был в РСУ

Спасибо!
А в РСУ я недавно заказ делал (реверсивные макрокольцо и макроадаптер заказывал), а про колечко это совсем забыл Оно там стоит-то 60руб вроде... Не делать же заказ из-за него... Ладно, выточим сами...

[Sapsan79]

Kamerer (5.3.2007, 10:08) писал:

На Молотке.ру попробуйте посмотреть, там некоторые продавцы по почте отправляют.

Да по почте и РСУ высылает - но ради 60 руб заказ делать?
Ладно, может заодно и еще что-нибудь закажу... К тому же вроде почти уговорил коллегу заказать адаптер М42 на Минолту...

[Aziz]

Я вот не знаю, как его на Пентакс посадить (у меня на М42 Брюссельский) - он уже переходника (меньше диаметра байонета). А переходник-то светит - там такие дырки (пардон, технологические отверстия)!

[fotofil]

Ermolaev Pavel (1.3.2007, 20:39) писал:

Здравствуйте, уважаемые члены Клуба!

Вот прикрутил я переходник на МИР-1В, нацепил на Самсунг и думал протестить в сравнении с Такумаром. Но какое тут сравнение!!!

Скорее, попался неудачный экземпляр. Мой вполне резок, я его и пользовал, пока не обзавелся 31-м Лимом. С зайцеустойчивостью- действительно, большие проблемы, но тут спасала глубокая бленда.

[Inokenty]

Новый МИР-1В и другие можно посмотреть здесь и здесь.

[Vohan]

C Новым - старым годом!!! Всем творческих реализаций!
Сегодня накрутил МИР 1 В - понравился f4

[АПО]

Vohan сказал:

C Новым - старым годом!!! Всем творческих реализаций!

И Вам также !
Миру - мир , правда 1А ..))

Прикрепленные изображения

• 

[АПО]

Вот ещё с Мир 1А

Прикрепленные изображения

• 

[sergos]

mir-1

[alvi111]

K-5, Mir-1 на открытой.

[BT100]

Мир-1В.

[BT100]

F/2.8



https://img-fotki.ya...67_d197dde_orig

[BT100]

Как говорится в заключение - мой любимый кадр, снятый на Мир-1В.

Гроза.
Диафрагма F/2.8.

[АПО]

Пробуждение .( тяжеловатый для оптики кадр средний план порядка километра )

Прикрепленные изображения

• 

[АПО]

.

.

Прикрепленные изображения

• 
•