Сообщений в теме: 100

[Alexandra_92]

Picker (22 November 2018 - 21:23) писал:

Всем привет! Вот обещанная фотка рыбоглазом с К-1. Ручной режим, 1 сек., ISO1600, f8. Экспокоррекция -1.

Подскажите, пожалуйста, а у Вас не было проблем с фокусировкой на бесконечности?

[kreisser]

Alexandra_92 (02 February 2019 - 22:44) писал:

Подскажите, пожалуйста, а у Вас не было проблем с фокусировкой на бесконечности?

В моём нет проблем.

[Alexandra_92]

kreisser (02 February 2019 - 23:23) писал:

В моём нет проблем.

А у меня вот не получается сфокусироваться..Предположила, что расстояние от системы линз до матрицы неподходящее, но выходит, что неправильно предположила..

[kreisser]

Alexandra_92 (02 February 2019 - 23:46) писал:

А у меня вот не получается сфокусироваться..Предположила, что расстояние от системы линз до матрицы неподходящее, но выходит, что неправильно предположила..

В Вашем на хвосте фильтр накручен?

[Alexandra_92]

kreisser (02 February 2019 - 23:54) писал:

В Вашем на хвосте фильтр накручен?

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

Нет фильтра!!!! Потому нет бесконечности. В комплекте идут три фильтра, УФ надо накрутить.

[Alexandra_92]

kreisser (03 February 2019 - 00:37) писал:

Нет фильтра!!!! Потому нет бесконечности. В комплекте идут три фильтра, УФ надо накрутить.

69067.5000.jpg

Большое Вам спасибо! Буду искать их

[kreisser]

Alexandra_92 (03 February 2019 - 00:47) писал:

Большое Вам спасибо! Буду искать их

Обычно при покупке с магазина УФ фильтр накручен. В этом объективе фильтр кроме прямого назначения как раз работает как компенсатор заднего отрезка.

[Alexandra_92]

kreisser (03 February 2019 - 00:49) писал:

Обычно при покупке с магазина УФ фильтр накручен. В этом объективе фильтр кроме прямого назначения как раз работает как компенсатор заднего отрезка.

Спасибо, буду знать!
Мне его подарили и, увы, без фильтров, поэтому попробую приобрести их где-нибудь.

[KNA]

kreisser (03 February 2019 - 00:49) писал:

Обычно при покупке с магазина УФ фильтр накручен. В этом объективе фильтр кроме прямого назначения как раз работает как компенсатор заднего отрезка.

Он не компенсатор. Просто часть оптической схемы. Такое у старых фишаев и свехршириков встречается довольно часто. Или сзади фильтр прикручен, или внутри стоит карусель из нескольких фильтров: УФ и цветные.

В принципе, можно попробовать вернуть бесконечность переюстировкой геликоида.

[kreisser]

Alexandra_92 (03 February 2019 - 00:53) писал:

попробую приобрести их где-нибудь.

Сложная задача, но в наш век капитализма всё невозможное возможно.

Alexandra_92 (03 February 2019 - 00:53) писал:

Мне его подарили и, увы, без фильтров

Узнайте, наверняка должны быть у того кто дарил.

[Михайлович]

Поддерживаю мнение Николая (KNA).
Несмотря на то, что этот объектив все еще серийно производится на КМЗ, обращаться туда за приобретением фильтров малорезультативно.
Организация весьма бюрократическая, сервисная служба сокращена до минимума, скорее всего результата не будет.
Искать эти светофильтры отдельно на вторичном рынке - тоже очень маловероятно. Мне за все время попадалось только одно объявление, и то только желто-зеленые и красные (без УФ).
Конечно, если разместить объявление о покупке цветных светофильтров для этого объектива на специализированных сайтах, ряд коллег продадут (поскольку сами не используют). Но это ограничит вас съемкой только в ч/б. УФ-фильтр никто не продаст, ибо он всем нужен.
Итого самый лучший выбор - переюстировка геликоида (не очень сложная манипуляция).

Сообщение отредактировал Михайлович: 03 February 2019 - 01:31

[kreisser]

Михайлович (03 February 2019 - 01:30) писал:

Итого самый лучший выбор - переюстировка геликоида (не очень сложная манипуляция).

Есть опыт, как в нем это делать?

[Alexandra_92]

Михайлович (03 February 2019 - 01:30) писал:

Поддерживаю мнение Николая (KNA).
УФ-фильтр никто не продаст, ибо он всем нужен.
Итого самый лучший выбор - переюстировка геликоида (не очень сложная манипуляция).

Да, не очень-то просто оказалось. Полистала Авито: в моём городе только жёлтый, зелёный, красный продают. Есть идея посетить несколько фотобарахолок, а пока читаю про юстировку.

[Picker]

Alexandra_92 (02 February 2019 - 22:44) писал:

Подскажите, пожалуйста, а у Вас не было проблем с фокусировкой на бесконечности?

Нет.

[Михайлович]

Уважаемая Александра,
Я написал письмо в службу поддержки КМЗ, где описал Вашу проблему.
По результатам переписки и их ответу напишу специальный пост в теме "КМЗ и продукция" в разделе Камеры и оптика на М42.
Пусть им будет стыдно, если они не помогут...
Плюс ущерб для их деловой репутации.

[Antonych]

Александра, Вашу проблему можно легко решить. В свое время использовал резьбовой объектив на Canon. Путем раскручивания объектива и удаления прокладки у меня получилась бесконечность, но не факт что получится на Вашем экземпляре, возможно понадобиться юстировка путем подбора толщины прокладки. Этот объектив я так и продал без фильтра и он у меня остался. Могу Вам его презентовать.

[Михайлович]

Antonych (03 February 2019 - 14:04) писал:

Этот объектив я так и продал без фильтра и он у меня остался. Могу Вам его презентовать.

Очень кстати!
Мир не без добрых людей.
Как написано в Библии: - Стучите, и вам откроется....
Но этот счастливый случай не отменяет мой эксперимент со службой тех. поддержки КМЗ.
Посмотрим, что они ответят...

Сообщение отредактировал Михайлович: 03 February 2019 - 19:44

[kreisser]

Михайлович (03 February 2019 - 19:35) писал:

мой эксперимент со службой тех. поддержки КМЗ.

Лучше им подсказать чтоб под Пентакс версию А с контактами начали выпускать.

[barns]

kreisser (03 February 2019 - 20:04) писал:

Лучше им подсказать чтоб под Пентакс версию А с контактами начали выпускать.

они перестали выпускать потому что спроса не было в сравнении с...

[Alexandra_92]

Михайлович (03 February 2019 - 13:19) писал:

Уважаемая Александра,
Я написал письмо в службу поддержки КМЗ, где описал Вашу проблему.
По результатам переписки и их ответу напишу специальный пост в теме "КМЗ и продукция" в разделе Камеры и оптика на М42.
Пусть им будет стыдно, если они не помогут...
Плюс ущерб для их деловой репутации.

Большое спасибо!!!
Интересно, как КМЗ прокомментирует эту ситуацию.

[Alexandra_92]

Antonych (03 February 2019 - 14:04) писал:

Путем раскручивания объектива и удаления прокладки у меня получилась бесконечность, но не факт что получится на Вашем экземпляре, возможно понадобиться юстировка путем подбора толщины прокладки.

Спасибо большое за совет! Я ему последовала, но, честно говоря, не смогла найти что-либо, что можно было бы вынуть...
Причём попутно выяснила (если не ошиблась...), что нужно именно вытаскивать, уменьшая расстояние, а не добавлять с помощью прокладок какой-либо толщины.
Благодарю за предложение про фильтр, но после разборки стало ясно, что он, увы, никак не повлияет (как мне ранее и подсказывали). Фильтр не добавляет расстояния, ни уменьшает его.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Alexandra_92: 03 February 2019 - 22:24

[Photolubitel]

kreisser (03 February 2019 - 20:04) писал:

Лучше им подсказать чтоб под Пентакс версию А с контактами начали выпускать.

Я уже подкидывал представителю КМЗ такую идею, на что получил очень интересный ответ, дословно:
"не все так просто как Вы думаете, у пентакса еще есть прыгалка и я точно не помню какой там еще нюанс, помимо аудитории".
В общем они упираются в маленькую аудиторию. Так что напильник в руки и....

Сообщение отредактировал Igor_Porokh: 03 February 2019 - 22:51

[kreisser]

Alexandra_92 (03 February 2019 - 22:23) писал:

Спасибо большое за совет! Я ему последовала, но, честно говоря, не смогла найти что-либо, что можно было бы вынуть...

Лучше опытному мастеру отдайте.

[Alexandra_92]

kreisser (03 February 2019 - 23:35) писал:

Лучше опытному мастеру отдайте.

Слишком просто! Ну и разобраться хотелось.

[KNA]

Alexandra_92 (04 February 2019 - 00:01) писал:

Слишком просто! Ну и разобраться хотелось.

Фильтр влияет а оптический путь, ибо плоско-параллельная пластина в таком месте - вовсе не нейтральный элемент. И схема обсчитывалась именно с фильтром.

Юстировка, насколько я помню, там довольно простая. Только объектив обратно соберите.

На фокусировочном барабане три маленьких винтика по кругу.
Нужно прикинуть, на какую дистанцию объектив наводится. Потом поставить в положение "бесконечность" по шкале. Ослабить три винтика. После этого фокусировочный барабан будет свободно вращаться. Подвинуть его так, чтобы метка на шкале соответствовала той дистанции, на которую объектив наводился. Затянуть винтики. После этого, если всё сделано правильно, всё должно быть нормально. Если не нормально, то повторить. Перебег за бесконечность тоже не желателен. Но правится точно также подвижкой барабана.

Да, я на 100% не уверен, что фокус с винтиками сработает. У меня нет сейчас под рукой такого Зенитара. Но, насколько я помню, у него конструкция именно такая.

[Alexandra_92]

KNA (04 February 2019 - 02:54) писал:

Фильтр влияет а оптический путь, ибо плоско-параллельная пластина в таком месте - вовсе не нейтральный элемент. И схема обсчитывалась именно с фильтром.

Юстировка, насколько я помню, там довольно простая. Только объектив обратно соберите.

На фокусировочном барабане три маленьких винтика по кругу.

Получается, что эксплуатация объектива без фильтра вообще не предусматривается (если не выполнять юстировку)?
Я его уже несколько раз собрала и разобрала (но не очень продуктивно). Открутила верхнюю группу линз и сняла байонетное кольцо. Некие три винта, которые находились за металлическим кольцом, управляющим диафрагмой, я побоялась откручивать,т.к. подумала, что за ними сразу лепестки диафрагмы. Я ошиблась и это именно те винты, которые нужно ослабить для проведения юстировки? А с другой стороны (со стороны верхней группы линз) никаких винтов не было (фото чуть выше выкладывала).

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

Alexandra_92 (04 February 2019 - 10:25) писал:

Получается, что эксплуатация объектива без фильтра вообще не предусматривается (если не выполнять юстировку)?

Правильно понимаете, т.к. в этом объективе фильтры прикручиваются с хвоста а не перед передней линзой.
Ведь кроме УФ некоторым фотографам нужны фильтры для ЧБ, если бы делали юстировку с завода исключая УФ стекляшку. то тогда бы и цветные нельзя было ставить.

[Alexandra_92]

kreisser (04 February 2019 - 10:28) писал:

фильтры прикручиваются с хвоста а не перед передней линзой

Не понимаю тогда, почему было выбрано именно такое конструктивное решение. Ведь гораздо удобнее прикрутить фильтры перед всей системой, чем снять объектив, поменять фильтр, прикрутить объектив снова. Да и вдобавок получить невозможность съемки без фильтра вообще. По какой причине тогда принципиально располагать фильтр в конце оптической системы, перед плёнкой/матрицей?
А новые Зенитары КМЗ выпускает с такой же оптической схемой?

[Picker]

Alexandra_92 (04 February 2019 - 11:19) писал:

Не понимаю тогда, почему было выбрано именно такое конструктивное решение. Ведь гораздо удобнее прикрутить фильтры перед всей системой, чем снять объектив, поменять фильтр, прикрутить объектив снова. Да и вдобавок получить невозможность съемки без фильтра вообще. По какой причине тогда принципиально располагать фильтр в конце оптической системы, перед плёнкой/матрицей?

Уважаемая Александра, а как разместить светофильтр перед столь выпуклой и крупной передней линзой? Да к тому же с углом охвата 180 грд В родном пентаксовском фишае вообще не предусмотрено использование никаких фильтров.