#1
Отправлено 03 October 2018 - 13:57
#2
Отправлено 03 October 2018 - 14:01
Но этот Войтлендер сейчас стоит совсем уж неприличных денег, так что на Роккор вполне можно смотреть.
И, собственно, A.Schacht 200/4 существует. Я в руках не держал, только картинки какие-то видел. Вполне себе объектив.
Mamyia-Sekor 200/3.5 на М42. Был у меня такой. Хороший объектив, но Роккор показался получше.
Сообщение отредактировал KNA: 03 October 2018 - 14:02
#3
Отправлено 03 October 2018 - 14:49
Но: он просто МС, поэтому контраст не самый высокий. Ну и из минусов - он нелёгкий (грамм 650-700), но картинка хороша даже на 3.3
Полегче и чуть порезче была Mamiya Sekor 200/3.5 (М42, 3500 р в Фотосейле), но она была немного темнее, поэтому не стал её брать.
#5
Отправлено 03 October 2018 - 15:37
#6
#7
Отправлено 03 October 2018 - 16:36
gmor (03 October 2018 - 15:39) писал:
Есть замечательный Nikkor ED 180/2.8.
С открытой резкий (астофотографы его сильно уважают). Картинка очень достойная. Ну и кропнуть можно изрядно, без потери качества.
https://yadi.sk/a/Bb-cHnG83VJ4Mp
http://album.foto.ru/photos/123713/
Без претензий на худценность. Практически все на открытой. Движуху тоже ловит, хоть и мануал.
Очень долго выпускался. Можно найти очень "свежий"
#10
Отправлено 03 October 2018 - 17:36
ЮГТ2 (03 October 2018 - 16:36) писал:
Есть замечательный Nikkor ED 180/2.8.
С открытой резкий (астофотографы его сильно уважают). Картинка очень достойная. Ну и кропнуть можно изрядно, без потери качества.
https://yadi.sk/a/Bb-cHnG83VJ4Mp
http://album.foto.ru/photos/123713/
Без претензий на худценность. Практически все на открытой. Движуху тоже ловит, хоть и мануал.
Очень долго выпускался. Можно найти очень "свежий"
#11
Отправлено 03 October 2018 - 17:38
https://www.flickr.c...%20200mm%20f2.8
не совсем дешевый
https://www.flickr.c...%20200mm%20f2.8
#12
Отправлено 03 October 2018 - 17:40
#13
Отправлено 03 October 2018 - 17:45
KNA (03 October 2018 - 17:40) писал:
Сообщение отредактировал gmor: 03 October 2018 - 17:46
#15
Отправлено 03 October 2018 - 21:23
gmor (03 October 2018 - 15:39) писал:
Вроде - очень хвалят. И лёгкий-компактый, как и вся олимпусовская оптика, впрочем.
Я к нему недавно присматривался. Соблазняла именно компактность. Но - не сошлись в цене с продавцом. И у мнея 200-к в любом случае хватает.
200мм на ФФ, ксати, идеальный портретник. Если есть куда олтойти.
На кропе его портретную функцию выполняет 135-ка
#16
Отправлено 03 October 2018 - 22:12
WerySmart (03 October 2018 - 21:23) писал:
Вроде - очень хвалят. И лёгкий-компактый, как и вся олимпусовская оптика, впрочем.
Я к нему недавно присматривался. Соблазняла именно компактность. Но - не сошлись в цене с продавцом. И у мнея 200-к в любом случае хватает.
200мм на ФФ, ксати, идеальный портретник. Если есть куда олтойти.
На кропе его портретную функцию выполняет 135-ка
#19
Отправлено 03 October 2018 - 22:58
gmor (03 October 2018 - 22:37) писал:
Я не думаю, я знаю
У меня их некоторое количество, и за всё это время я пожалел лишь об одном из них - 24/2.8 Да и тот надеюсь, что спихну кому-нибуть без особого труда.
Они у меня прекрасно работают как на кропе, так и на ФФ
Сообщение отредактировал WerySmart: 03 October 2018 - 22:59
#21
Отправлено 03 October 2018 - 23:56
gmor (03 October 2018 - 22:37) писал:
#26
Отправлено 19 October 2018 - 17:03
В общем, вполне себе кандидат. Минималка 1.5м - для 200 мм недурно. Внутренняя фокусировка, так что довольно компактный и лёгкий. Открытая дырка вполне рабочая, я проблем с резкость на Sony A7 не узрел.
Из недостатков: слишком лёгкий ход фокусировочного барабана. Но это, похоже, вообще общее место для телевиков со внутренней фокусировкой. Хочется немножко демпфирующей смазки добавить. И угол поворота барабана маловат, хоть и он там 270 градусов. Но попасть точно и удержать фокусировку тяжеловато. И ХА есть, конечно. Но никто АПОшник и не обещал.
#27
Отправлено 18 January 2019 - 10:31
http://lens-club.ru/...item/c_419.html
https://www.flickr.c...ags/zuiko200f5/
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных