ArksonisIntro (30 December 2017 - 23:30) писал:
Покупать без проверки лучше родной 10-17
Спасибо, но как мне кажется, опасность сильно преувеличена. У меня было (..а частично- и есть) штук 6 разных Сигм, и проблемы со "слепым выбором" были только с одной, очень специфической (ЗЛО 600 мм). И то я их (проблемы) успешно закрыл в итоге.
Rapucha (31 December 2017 - 02:18) писал:
да кстати, сигма тяжелее и больше.
О, вот это существенно! Если 10-17 ощутимо меньше, компактнее и легче- серьёзно подумаю над этим.
Vlad_Biker (31 December 2017 - 14:00) писал:
Шикарно! Нравится!
Йож (31 December 2017 - 11:16) писал:
суперширики - не для пейзажа
Возможно. Но каждый любит как он хочет. Иногда получается и с супершириком довольно вкусно.
хачита (31 December 2017 - 11:45) писал:
Вам надо освоить склейку панорам из вертикальных кадров...))) Для этого ширик не нужен.
Не спорю- надо, ибо не умею и не пробовал. Но пока не чувствую в этом внутренней потребности... значит- не пришло время. Пока.
ICEBERG1423 (30 December 2017 - 23:56) писал:
Вставлю свой 5 копеек как бывший владелец 10-17 - объектив очень хороший, но фишай подходит далеко не для каждого пейзажа. У нас в городе на авито сейчас продается сигма 10-20 за 10000р. Если бы я сейчас снимал на кроп - крепко бы призадумался о покупке
P.S. Продаю не я и продавца не знаю, поделился полезной информацией
За информацию - спасибо. Но, к сожалению, я в другой стране нахожусь, поэтому мне сейчас проще с инждапана притащить. Увы.
Сообщение отредактировал whisker65: 31 December 2017 - 14:05