Перейти к содержимому


Pentax(M or А) 100/2.8 vs Sigma 105/2.8 macro


Сообщений в теме: 2

#1 Viktor

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 06 November 2001 - 12:40

Есть: Pentax K1000
Нужно: Объектив около 100мм для любительских съемок различных сюжетов (Портреты типа лицо на весь кадр и макро близкое к 1:1 исключаются по причине уже имеющихся в наличии соответствующих линз. Репортаж - исключается категорически). Зумы - отпадают по причине личного неприятия низкой светосилы (* - дорогие).
Вопросы: Что взять Pentax M/A 100/2.8 бу или новую Sigma 105/2.8 макро. Ни тем ни другим снимать не приходилось, поэтому вопрос сводится к след.: Не слишком ли мягкий оный Pentax, и как она Sigma для съемок среднего плана и пейзажа/архитектуры. Что взять?


P.S.
Пардон за архаичную тему.

#2 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 06 November 2001 - 12:52

Из дешевого автофокусного - Soligor 100/3.5 (ну или Pentax 100/3.5, если надпись существенную роль играет). Из дешевого неавтофокусного - SMC M 135/3.5.

Из не такого дешевого автофокусного - SMC FA 135/2.8 (на мой взгляд - самый приличный вариант).

S.Y. Roman

#3 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 06 November 2001 - 12:55

Естественно, автофокусное - это с прицелом на перспективу. Если планируется оставаться на неавтофокусной, то некоторые варианты могут отпасть, а некоторые наоборот получат некоторое преимущество - у того же Солигора есть неавтофокусный вариант, достаточно удобный для ручной фокусировки (большой ход кольца).

S.Y. Roman





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных