Есть: Pentax K1000
Нужно: Объектив около 100мм для любительских съемок различных сюжетов (Портреты типа лицо на весь кадр и макро близкое к 1:1 исключаются по причине уже имеющихся в наличии соответствующих линз. Репортаж - исключается категорически). Зумы - отпадают по причине личного неприятия низкой светосилы (* - дорогие).
Вопросы: Что взять Pentax M/A 100/2.8 бу или новую Sigma 105/2.8 макро. Ни тем ни другим снимать не приходилось, поэтому вопрос сводится к след.: Не слишком ли мягкий оный Pentax, и как она Sigma для съемок среднего плана и пейзажа/архитектуры. Что взять?
P.S.
Пардон за архаичную тему.
0
Pentax(M or А) 100/2.8 vs Sigma 105/2.8 macro
Автор Viktor, 06 Nov 2001 12:52
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 06 November 2001 - 12:52
Из дешевого автофокусного - Soligor 100/3.5 (ну или Pentax 100/3.5, если надпись существенную роль играет). Из дешевого неавтофокусного - SMC M 135/3.5.
Из не такого дешевого автофокусного - SMC FA 135/2.8 (на мой взгляд - самый приличный вариант).
S.Y. Roman
Из не такого дешевого автофокусного - SMC FA 135/2.8 (на мой взгляд - самый приличный вариант).
S.Y. Roman
#3
Отправлено 06 November 2001 - 12:55
Естественно, автофокусное - это с прицелом на перспективу. Если планируется оставаться на неавтофокусной, то некоторые варианты могут отпасть, а некоторые наоборот получат некоторое преимущество - у того же Солигора есть неавтофокусный вариант, достаточно удобный для ручной фокусировки (большой ход кольца).
S.Y. Roman
S.Y. Roman
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных