Сообщений в теме: 71

[Mumzik]

Коллеги, дурацкий вопрос: а как чек-лист в личку отправить? Не пойму, как его в сообщение вложить.

[Anatol]

Mumzik (15 June 2017 - 22:54) писал:

Не пойму, как его в сообщение вложить.

Пакуете в zip и поступаете точно так-же как с фотографией.

[Mumzik]

Спасибо, оказывается, форум дает прикрепить только zip архив, но не rar.

Сообщение отредактировал Mumzik: 15 June 2017 - 23:29

[Anatol]

Приём фотографий в первую часть конкурса закрыт с 00:00 16.06.2017г. Просьба к тем участникам, которые будут давать фотографии на вторую часть конкурса отдельно, сделать это путём засылки их мне в личку. Крайне желательно сделать это в ближайшие 2-3 дня, т.к. уезжаю в отпуск на пару недель в деревню, а там интернет только мобильный, а хотелось-бы запустить голосование до отъезда.
А также не забыть про мою просьбу о заполнении и присылке чек-листа в те-же сроки.

[Grey64]

Anatol, Хочу уточнить по не определенным в чек-листе. Определение жюри и наличие/отсутствие этого вида ранее, в основной ленте, указывать в комментариях или вообще не указывать?
И как отмечать виды с ошибочным определением?

Сообщение отредактировал Grey64: 16 June 2017 - 15:03

[Anatol]

Grey64 (16 June 2017 - 14:57) писал:

Anatol, Хочу уточнить по не определенным в чек-листе. Определение жюри и наличие/отсутствие этого вида ранее, в основной ленте, указывать в комментариях или вообще не указывать?
И как отмечать виды с ошибочным определением?

Не определённые номера фото записываете в конце чек-листа, в комментарии пишите либо словами заключение жюри либо порядковый номер вида из чек-листа, если неопределённый вид ранее фигурировал в ленте повтор лучше не указывать, по любому, согласно регламента, это никаких очков не приносит.
Виды с ошибочным определением заносите в чек-лист так, как Вы их определили, а в графе заключения жюри пишите порядковый номер вида из чек-листа, т.е. правильный. Повторы в ленте и очки за них я уже сам определю при сведении всего воедино. Когда сведу воедино, то выложу суммарный результат в виде таблицы, все смогут меня проверить

Сообщение отредактировал Anatol: 16 June 2017 - 16:31

[Grey64]

Anatol,
Мы конечно уже сами прикинули кто победил и все такое прочее.
Но, хотелось бы официального оглашения результата.

[Anatol]

Grey64 (20 July 2017 - 22:44) писал:

Anatol,
Мы конечно уже сами прикинули кто победил и все такое прочее.
Но, хотелось бы официального оглашения результата.

Я вышел из отпуска и командировок после него. К сожалению есть ошибки при заполнении чек-листов, в частности, у Вас, Дмитрий тростниковая овсянка == камышовая овсянка, а не вид отсутствующий в списке, а не определённые Вами виды, надо было заносить в графу "мнение жюри". Отчасти, последнее, моё упущение, не объяснил. Всё это отнимает время на проверку и редактирование листов, но я уже близок к завершению процесса

Сообщение отредактировал Anatol: 27 July 2017 - 22:59

[Grey64]

Anatol,
Не все из нас опытные Бёрдеры, заполнили как смогли . С учетом первого раза, дума не так уж все плохо.
Что же до овсянок, то в используемых мной источниках по птица Беларуси: Камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus (Linnaeus, 1758) отсутствует,
а имеется ОВСЯНКА ТРОСТНИКОВАЯ (Emberiza schoeniclus). Что я и указал не найдя ее ни на русском, ни на латыни. Один ли это вид или разные и чем они отличаются, простите, мне не ведомо. Латынь я тоже не понимаю.

Цитата

В западных районах Брестской области гнездится E. sch. goplanae, в центральных и северных районах республики E. sch. wotiakorum, на юге и юго-востоке Беларуси - E. sch. ukrainae. В период миграций встречается E. sch. schoeniclus.

Возможно чек-лист требует доработки с учетом географии участников и национальных особенностей (в РБ много видов отличается по названию от Российских, на прим. Зарянка - Малиновка)

[Anatol]

Что до овсянки, то это Владимира Мельникова надо спрашивать, я подошел формально по определителю. А что касается национальных названий, то об этом в регламенте написано☺

[Grey64]

Anatol, Если имеете ввиду пункт:
2) Для видов не имеющих названия на русском языке следует указывать его латинское название, а также ссылку на один из использованных определителей.
Вот даже интересно, что даст ссылка на определитель: Никифоров, М. Е.и др. - Птицы Белоруссии. Справочник-определитель гнезд и яиц (Минск, Вышейщая школа, 1989) Тираж 15 000 (Могу в ЛС кинуть ссылку на djvu)
Дополнительно сообщаю, в Республике Беларусь - Два официальных государственных языка: русский и белорусский, соответственно названия птиц имеются на двух языках, так вот названия некоторых видов на русском языке не соответствуют таковым на русском языке в России. Про Латынь, там отдельная песня. В которой я ни одной ноты не знаю.

В данном случае, мне все равно, как посчитает жюри так и будет, вопрос не в лишнем балле. Вопрос в организации. Я понимаю, что мы не вправе требовать от вас, добровольно организовавшего все это, исполнения каких то сроков и прочего. Просто посчитайте и примите наше человеческое Спасибо за прекрасно проведенное время.
Но все же. Да посчитайте вы уже эти очки и опубликуйте результаты, хватит тянуть кота за ..... причинное место
Анатолий не считайте меня занудой, в голову все выше сказанное не берите , за конкурс Спасибо!

[V.Melnikov]

Синонимичные названия на русском/латыни, думаю разберёмся и засчитаем. Я сейчас в доступе, готов ответить на конкретные вопросы.

Камышовая овсянка = тростниковая овсянка = Schoeniclus schoeniclus = Emberiza schoeniclus