Сообщений в теме: 2274

[garlic]

Raoul Duke сказал:

Дизайн еще крутой, нетипичный для цифрозеркалок пентакса

увы, ценой потери нормального хвата и ёмкой батареи... хай они идут лесом, эти "дизайнеры"...

[iktin]

garlic (14 September 2018 - 11:25) писал:

увы, ценой потери нормального хвата и ёмкой батареи... хай они идут лесом, эти "дизайнеры"...

Ну в кайзера К-01 они смогли запихать D-Li90, почему сюда не смогли--? Скорее всего сразу расчет был на батручку.
Меня терзает мысль, не готовят ли они беззеркалку, только вот что там будет за байонет---?

vassia68 (13 September 2018 - 22:13) писал:

http://g-foto.ru/zip/Pentax_kp_RU.pdf

тут перевод, кажется, машинный, для читателей с интуицией.

Сообщение отредактировал iktin: 14 September 2018 - 12:43

[fogary]

Raoul Duke (14 September 2018 - 11:20) писал:

На мой взгляд, лучше на эти дополнительные деньги взять пару хороших стёкол

+100

[SergT]

Уже писали про отличия ранее в этой теме.
Ещё раз, и дополнительно к вышесказанному:
- более мелкие датчики АФ (хорошо для широких углов) и получше точность АФ
- лучше антитряс (+ нет проблем на 1/100 1/125)
- высокие ИСО лучше прямо из аппарата - большой плюс для тех кто не хочет возиться с софтовым шумодавом для каждого кадра
- мануалы: не знаю почему, но с Гелиоса-44-2 изображения лучше, может 24мп так сказываются, + фокус пикинг реально помогает
- легче и меньше размер

[Raoul Duke]

SergT (17 September 2018 - 16:24) писал:

- высокие ИСО лучше прямо из аппарата - большой плюс для тех кто не хочет возиться с софтовым шумодавом для каждого кадра

Крутануть ползунок подавления шума - 5 сек. А вот если хочется для печати оставить снимок с шумами и деталями (при печати шумы всё равно нивелируются), то получается на КР теряется такая возможность.

SergT (17 September 2018 - 16:24) писал:

фокус пикинг реально помогает

Насколько точен пикинг? На сони говорят пикингу доверять нельзя, на светосильной оптике он недостоверно отображает ГРИП, типа надежнее через зуммирование области кадра наводиться - там уже точно без ошибок.

[Valex]

Raoul Duke (17 September 2018 - 19:00) писал:

Крутануть ползунок подавления шума - 5 сек. А вот если хочется для печати оставить снимок с шумами и деталями (при печати шумы всё равно нивелируются), то получается на КР теряется такая возможность.


Насколько точен пикинг? На сони говорят пикингу доверять нельзя, на светосильной оптике он недостоверно отображает ГРИП, типа надежнее через зуммирование области кадра наводиться - там уже точно без ошибок.

Если хочется зерна, то можно "крутануть" для его увеличения. Но не всем это нужно.

Как по мне то пикинг у Пентакса самый крутой что в К-01, что в КР. Особо-точно получается при совместном использовании пикинга и увеличения зоны фокусировки.

Сообщение отредактировал Valex: 18 September 2018 - 09:25

[Nightfall]

ну ка покажите какой возможности для печати вас лишает кр?! ужос, что пишут...

[Raoul Duke]

Valex (18 September 2018 - 09:24) писал:

Если хочется зерна, то можно "крутануть" для его увеличения. Но не всем это нужно.

Прибавление зерна поверх сглаженного noise reduction'ном снимка с убитыми деталями - это уже изврат будет. Интересен изначально не тронутый РАВ. Лайтрум, кстати, тоже по умолчанию и принудительно убивает цветной и нецветной шум относительно оригинала, по этой причине некоторые конвертируют сторонними утилитами. Я так не заморачиваюсь, да и печатаю раз в три года, мой комментарий лишь в том, что по высоким ИСО у КР существенного преимущества перед К-5 серией нет.

Еще по передаче цветов я так понимаю есть претензии у народа к новым камерам, но это уже другая история, тут есть отдельная тема.

Valex (18 September 2018 - 09:24) писал:

Как по мне то пикинг у Пентакса самый крутой что в К-01, что в КР. Особо-точно получается при совместном использовании пикинга и увеличения зоны фокусировки.

Вот это хорошо, интересно попробовать.

Сообщение отредактировал Raoul Duke: 05 December 2018 - 18:10

[Valex]

Raoul Duke (18 September 2018 - 11:14) писал:

Прибавление зерна поверх пережатого снимка с убитыми деталями - это уже изврат будет. Интересен изначально не тронутый РАВ. Лайтрум, кстати, тоже по умолчанию и принудительно убивает цветной и нецветной шум относительно оригинала, по этой причине некоторые конвертируют сторонними утилитами. Я так не заморачиваюсь, да и печатаю раз в три года, мой комментарий лишь в том, что по высоким ИСО у КР преимущества перед К-5 серией нет.

Еще по передаче цветов я так понимаю есть претензии у народа к новым камерам, но это уже другая история, тут есть отдельная тема.



Вот это хорошо, интересно попробовать.

Имея КР о К5 и вспоминать не хочется. Я от нее хотел избавиться еще тогда, когда у меня появился К-01.
А по поводу паритета по шумам, по-моему, вы лукавите! Нет там паритета и не было. К5 сливает однозначно.

Сообщение отредактировал Valex: 18 September 2018 - 12:23

[Nightfall]

конечно никакого паритета. даже к52с сливает по шумам на высоких iso кр.

[SergT]

Valex (18 September 2018 - 12:21) писал:

А по поводу паритета по шумам, по-моему, вы лукавите! Нет там паритета и не было. К5 сливает однозначно.

Nightfall (18 September 2018 - 12:35) писал:

конечно никакого паритета. даже к52с сливает по шумам на высоких iso кр.

Мой К-5 тоже был хуже по деталям на высоких ИСО без всяких дополнительных манипуляций с шумодавом в PDCU.

Raoul Duke (17 September 2018 - 19:00) писал:

Крутануть ползунок подавления шума - 5 сек. А вот если хочется для печати оставить снимок с шумами и деталями (при печати шумы всё равно нивелируются), то получается на КР теряется такая возможность.

5сек крутануть, а ещё увеличивать снимок и проверять результат - нет уж, спасибо.
Деталей хватает. К-5 точно не лучше был в деталях на высоких ИСО.
Примеры на высоких ИСО можно найти в теме "Pentax KP - фотографии снятые на эту камеру", стр.5-6.

Raoul Duke (17 September 2018 - 19:00) писал:

Насколько точен пикинг? На сони говорят пикингу доверять нельзя, на светосильной оптике он недостоверно отображает ГРИП, типа надежнее через зуммирование области кадра наводиться - там уже точно без ошибок.

На КП пикингу доверять можно, я в основном снимал с ним всякие цветочки, когда повортный экран был удобен.

[Schwanz]

Raoul Duke сказал:

Лайтрум, кстати, тоже по умолчанию и принудительно убивает цветной и нецветной шум относительно оригинала

не настраивается разве?

[vassia68]

iktin (14 September 2018 - 12:44) писал:

Ну в кайзера К-01 они смогли запихать D-Li90, почему сюда не смогли--? Скорее всего сразу расчет был на батручку.
Меня терзает мысль, не готовят ли они беззеркалку, только вот что там будет за байонет---?


тут перевод, кажется, машинный, для читателей с интуицией.

https://drive.google...cKLSCAwEErLwn5I

[vassia68]

Знает ли кто-нибудь распиновку штекера Микрофон/Пульт ? Хочу переделать пульт с таймером от Canon.

[Inteligente]

vassia68 (26 September 2018 - 14:48) писал:

Знает ли кто-нибудь распиновку штекера Микрофон/Пульт ? Хочу переделать пульт с таймером от Canon.

Тоже интересует этот вопрос)

[elektrolitr]

А стандартный от Пентакса Кэнона младших серий (2.5 мм jack) не работает? на предыдущих камерах, где был отдельный порт для пульта, Кэноновские трудились без всяких переделок.

Если в мануале указана совместимость с Pentax / Ricoh CS-205 , то Кэноновские точно подойдут

[Alibaba40]

Это лето снимал исключительно на КР, имея в арсенале К-3. Преимущества новой камеры для меня очевидны: лучший "антитряс", автофокус, меньшие шумы, а главное - картинка в jpeg. Снимок часто "готов к употреблению", хотя простейшие операции в ФШ или просмотровщике я делаю всегда. Но возможность миновать тяжёлый raw в "стандартных сценах" в мощнейших программах - это большой плюс.
Когда-нибудь сподвигнусь написать здесь поподробнее об этой замечательной камере, пока нет настроения и времени на это. Сейчас выложу некоторые снимки по моему разумению очень красноречивые.

Эта серия сделана примерно с высоты этого холма с соседней возвышенности.
21 lim, iso 200, F 11, 1/13.



*50-135, iso 2500, 135mm, F 4,5, 1/15.



Sigma 8-16, iso 400, 16mm, F 8,0, 1/2.




Позавчера пробежался уже в подмосковном лесу. Глаз уже не различал детали, а вот камера "увидела" так.

DFA 100mm macro, iso 2000, F 2,8, 1/60.



Sigma 30mm art, iso 3200, F 1,6, 1/4.



Sigma 30mm art, iso 3200, F 1,4, 1/4.



Sigma 30mm art, iso 1600, F 2,8, 1/10.



На последнем снимке "автобаланс белого" выдал чуток с мажентой, но мне понравилось.
Да, важное уточнение: никаких штативов!

Сообщение отредактировал Alibaba40: 06 October 2018 - 08:56

[Valex]

DA 55-300 PLM Осенние зарисовски. (Нравится мне эта связка)

Сообщение отредактировал Valex: 08 October 2018 - 10:08

[vassia68]

Кому интересно, нашел распиновку Пульта CS-310

[Inteligente]

vassia68 (08 October 2018 - 18:15) писал:

Кому интересно, нашел распиновку Пульта CS-310

Спасибо!

[ijeko]

Raoul Duke (18 September 2018 - 11:14) писал:

Прибавление зерна поверх сглаженного noise reduction'ном снимка с убитыми деталями - это уже изврат будет. Интересен изначально не тронутый РАВ. Лайтрум, кстати, тоже по умолчанию и принудительно убивает цветной и нецветной шум относительно оригинала, по этой причине некоторые конвертируют сторонними утилитами. Я так не заморачиваюсь, да и печатаю раз в три года, мой комментарий лишь в том, что по высоким ИСО у КР преимущества перед К-5 серией нет.

Еще по передаче цветов я так понимаю есть претензии у народа к новым камерам, но это уже другая история, тут есть отдельная тема.



Вот это хорошо, интересно попробовать.

там нойз редакшн можно отключить, совсем. как и все украшательства. Получаются плоские блеклые равчики, которые потом подкручиваются в лайтруме. но 1 вращением колесика можно переключиться на джепег с украшательствами ) по мне удобная камера, для хобби.

[ijeko]

Дамы и господа, не богат ли кто инструкцией на русском языке в формате ПДФ? к КПшке

Сообщение отредактировал ijeko: 22 November 2018 - 06:01

[iktin]

vassia68 (19 September 2018 - 16:35) писал:

https://drive.google...cKLSCAwEErLwn5I

Здесь было

[ijeko]

Спасибо огромное! очень помогли, не всегда было удобно сопоставлять английскую инструкцию с русской менюшкой )

[villi]

Привет владельцам KP!
Подскажите, пожалуйста, у кого есть радиосинхронизатор для внешней вспышки, не мешает ли ее надевать горб от встроенной вспышки. Хочу себе прикупить девайс типа Yongnuo RF-603, но есть сомнения по этому поводу.

[alexeytlk]

villi (18 January 2019 - 18:47) писал:

Привет владельцам KP!
Подскажите, пожалуйста, у кого есть радиосинхронизатор для внешней вспышки, не мешает ли ее надевать горб от встроенной вспышки. Хочу себе прикупить девайс типа Yongnuo RF-603, но есть сомнения по этому поводу.

День добрый! Нет, не мешает - "тютелька в тютельку")) Сам использую как раз RF-603

[MOKRIZZONNI]

Вообще у меня ( да ведь и у очень многих тут) были сомнения что стоит ждать прорывных топовых кроп тушек от Пентакс. Особо- на фоне сильного сокращения этого сегмента в продажах на рынке.И тут вдруг они выкатывают две крутяцкие линзы для кропа... к чему бы? Эхх, если б батарейка норм была в КР, и пара светлых, пусть мануальных шириков от Самьянгов или подобных (на f1.4-f2) или около, на Пентакс, я ведь не спешу...
Тут коллега купил на Никон 7100 Sigma 17-35,снимает на открытой, нарадоваться не может. Интересно бы затестить на звёздах, ибо альтернатив нет на нашу систему для пейзажа. Тем более не плохая линза, и вкупе с КП я б ещё лет 5-7 с этим путешествовал. Ибо ФФ, и даже просто перебеги на другие системы кроп- мне дорого и ламают походную жисть. Я привык работать - чтоб ходить в походы, а не на цацки.
Пардон, мысли вслух

[Inteligente]

MOKRIZZONNI (11 February 2019 - 08:00) писал:

Тут коллега купил на Никон 7100 Sigma 17-35,снимает на открытой, нарадоваться не может. Интересно бы затестить на звёздах, ибо альтернатив нет на нашу систему для пейзажа.

Попробуйте Сигму 17-50 НСМ. Очень достойный объектив.
А Самьянги и под Пентакс есть в продаже. На вторичке, в Украине, мало и редко проскакивают, а вот в магазине можно любой купить.

[iktin]

Вопрос о KP и Image Sync. У кого какие отношения сложились с этой программкой? В прошлой версии с андроидом 6 версии и другим смартфоном работало все более-менее. С этой версией (202) проблемы: то ее выбивает, то она вообще не реагирует на нажатия кнопок на смартфоне (андроид 8я версия). Поскольку производитель не удосужился сделать IR управления с пульта, возникает вопрос, как вообще дистанционно им управлять.

Сообщение отредактировал iktin: 23 February 2019 - 17:48

[Valex]

iktin (23 February 2019 - 17:20) писал:

Вопрос о KP и Image Sync. У кого какие отношения сложились с этой программкой? В прошлой версии с андроидом 6 версии и другим смартфоном работало все более-менее. С этой версией (202) проблемы: то ее выбивает, то она вообще не реагирует на нажатия кнопок на смартфоне (андроид 8я версия). Поскольку производитель не удосужился сделать IR управления с пульта, возникает вопрос, как вообще дистанционно им управлять.

У меня после обновления работает гораздо лучше предыдущей версии