Сообщений в теме: 12

[maxjeg]

Возникло вот такое затруднение.
При работе с мануальным зумом Tamron 70-210mm f3.8-4 хвостовик К, камера(Pentax K-5) при включении запрашивает фокусное расстояние.
При выборе 70mm на ближнем конце все в идеале, а на 210-ти подтверждение фокуса начинает врать, да и резкость не очень.
При выборе 200mm(210 нет в списке) длинный конец идеален, практически макро, на 70-ти ерунда творится, подтверждение врет безбожно.

Кто с таким сталкивался? И как решили проблему?

И что более интересно, что за параметр в мозги камеры мы задаем, выбирая фокусное? Как это работает?

Спасибо заранее.

[pentajazz]

выбирая фокусное мы задаем фокусное.
это-ж очевидно.

[maxjeg]

pentajazz (04 April 2016 - 10:35) писал:

выбирая фокусное мы задаем фокусное.
это-ж очевидно.

Я знал, что первый ответ будет таким.
Я имел ввиду, что делает камера, когда мы задаем фокусное вручную?

[Pelican]

Это в первую очередь для корректной работы стаба.

Сообщение отредактировал Pelican: 04 April 2016 - 10:43

[sontic]

Это необходимо для правильной работы стаба, с точки зрения камеры
Отключите стаб и посмотрите, что будет.

[maxjeg]

sontic сказал:

Отключите стаб и посмотрите, что будет.

Ок. Домой вернусь, поэксперементирую. Спасибо.

[дед]

Добрый день!
Мануалами снимаю много, время от времени забываю ввести ФР. Как понял, тут главное, что бы установленное ФР не было значительно больше чем реальное. Судя по всему, стаб начинает мотылять матрицу значительно сильнее чем по закону Божьему положено и каша на снимке получается знатная. Если же ФР установленное на камере меньше чем на самом деле, то просто снижается эффективность стабилизатора.
Ели обстоятельства съемки позволяют, ставьте на камере то ФР с которым снимаете, если нет, поставьте 70, просто на длинном конце стаб будет неэффективен. Подтверждение фокуса тут скорее всего не причем.
С уважением, Дед.

[VladK]

В таких случаях ориентируюсь только на стаб. Мануальными зумами снимаю не часто, но в таких случаях стаб или отключаю или ввожу фокусное поближе к длинному концу. На 70-210 ставлю порядка 150 мм.
Был у меня случай, когда поставил мануальный фикс 28 мм, а в камере осталось введенное фр 200 мм. Пока разобрался, почему нет резкости - рассвет ушел.

[дед]

VladK (04 April 2016 - 11:29) писал:

В таких случаях ориентируюсь только на стаб. Мануальными зумами снимаю не часто, но в таких случаях стаб или отключаю или ввожу фокусное поближе к длинному концу. На 70-210 ставлю порядка 150 мм.
Был у меня случай, когда поставил мануальный фикс 28 мм, а в камере осталось введенное фр 200 мм. Пока разобрался, почему нет резкости - рассвет ушел.

Во во! Мне хватило и 135.

[maxjeg]

Докладаю результат экшпирименту.
Видимо для адеватной работы стаба критично отклонение больше 100мм фокусного.
Хорошую рабочую резкость на обоих концах удалось получить при выставлении фокусного в диапазоне 150-180 мм.Проверил как на предметах в метре-двух от себя, так и на стене соседнего кирпичного дома в 60-ти метрах.
При установке фокусного более 180мм короткий конец начинает плыть, а при установке 135 и менее теряется резкость на длинном конце.

Отключать стаб или ставить на штатив я не стал. Все равно ведь снимаю с ним постоянно. В действительности Петербурга он часто выручает от задирания iso.

Спасибо всем откликнувшимся! Одной загадкой для меня стало меньше.

[StarPer]

Всегда ближнее ставится, т.е. 70 в данном случае.

[maxjeg]

StarPer (05 April 2016 - 07:44) писал:

Всегда ближнее ставится, т.е. 70 в данном случае.

Почему?
Мои вчерашние опыты показали, что если выбрать 70мм на камере, то на длинном конце резкость падает.

[StarPer]

Если ставить по длинному концу то на коротком становится невозможно снимать из за неадекватной работы стаба. Стаб к резкости никакого отношения не имеет. Он имеет отношение к тремору рук. Используйте монопод на длинном и нежнее работайте с кнопочкой. Стаб с моноподом отключать не надо, это не триног там надо отключать.