PENTAX K-1
#6601
Отправлено 23 May 2017 - 10:02
#6602
Отправлено 23 May 2017 - 10:13
Чайки они такие, что попробуй еще точку фокуса на ней удержать, так что все эти попадания чайки в грип: это руки, "голова" или автофокус случайно поймал, авторы же не распространяются нигде как они их словили
Сообщение отредактировал andrej3337: 23 May 2017 - 10:17
#6603
Отправлено 23 May 2017 - 10:37
andrej3337 (23 May 2017 - 10:13) писал:
и далее несколько кадров.
Общее впечатление такое, что следящий автофокус вообщем мало где работает корректно: должна накопиться ошибка, аппарат должен отреагировать, за это время объект еще дополнительно сместиться. Никон с его предикативным фокусом вроде получше... По моим ощущениям, важнее быстрота: поймал-мгновенно сфокусировался-снял.
#6605
Отправлено 23 May 2017 - 11:18
Владимир Минаев (23 May 2017 - 10:37) писал:
Общее впечатление такое, что следящий автофокус вообщем мало где работает корректно: должна накопиться ошибка, аппарат должен отреагировать, за это время объект еще дополнительно сместиться. Никон с его предикативным фокусом вроде получше... По моим ощущениям, важнее быстрота: поймал-мгновенно сфокусировался-снял.
В купе с быстрым объективом достаточно 1 кадра, на следующем кадре камера схватывает, даже с медленной 85-кой. Проблема появляется из-за рук, когда точка в суматохе смещается с объекта и если она попадает на не контрастную часть объекта съемки.
#6606
Отправлено 23 May 2017 - 11:27
skyer (23 May 2017 - 11:02) писал:
Вот я не постановщик, вообще не понимаю фотографов которые пол часа на одном месте мучают моделей в разных позах, я от таких съемок очень устаю. А вот детские дни рождения хоть до упаду набегаюсь, но проходят на одном дыхании. Вот сбрасываю с такого дня фото, а мне в ответ "такие клевые, живые и т.п. ни у кого таких не видели". И я ни капли не знаю что родители там понапечатывали.
#6607
Отправлено 23 May 2017 - 11:35
PS. Репортажить на К-1 можно но согласен что К-1 это камера для творчества «пейзажи, предметка, студия, » тут не один кенон не объедет...
#6608
Отправлено 23 May 2017 - 12:14
Ещё можно взглянуть на сканы фотоплёнок знаменитых фотографов, на которых запечатлены известные снимки (издавались такие книги). Обычно до и после того самого снимка были ещё десятки подобных только чуть с другого ракурса и с чуть другим выражением лица и пр.
Касательно ваших снимков детей, почти уверен, что, если разложить перед заказчиком несколько десятков снимков, на которых дети дурачатся с взъерошенными волосами и выдернутой из штанов рубахой и среди которых есть пара снимков с аккуратно причёсанными детьми, которые смирно стоят в обнимку с родителями, бабушкой и дедушкой, то для печати в большом формате заказчик выберет именно постановочное фото.
P.S. а "живых" людей очень много на снимках Вивиан Майер. Она их снимала на плёночную неавтофокусную камеру так, что сейчас так никто и с 1ДХ не снимет.
#6613
Отправлено 23 May 2017 - 15:28
#6617
Отправлено 24 May 2017 - 06:59
А вот эргономику уже не помню
Но бог с ним, почти решил купить...
Вопрос..
Вот вижу я колесико выборов точек фокусировки слишком низко.
А удобно ли им гонять точки большим пальцем
в горизонтальном положении камеры?
в вертикальном положении камеры?
-----------
Ожидаю искренних ответов, от тех у кого камера есть.
#6618
Отправлено 24 May 2017 - 10:11
В вертикальном положении тоже нормально, если держаться за основную ручку, если же перехватиться на батручку, то большой палец до кнопок джойстика почти не дотягивается.
#6619
Отправлено 24 May 2017 - 11:18
Epigon (24 May 2017 - 06:59) писал:
А удобно ли им гонять точки большим пальцем
в горизонтальном положении камеры?
в вертикальном положении камеры?
По моему, для среднего размера кисти руки - в самый раз.
С батблоком практически не снимал.
Сообщение отредактировал Roman SA: 24 May 2017 - 11:20
#6620
Отправлено 24 May 2017 - 11:51
Однако такое неудобство компенсируется тем, что перемещение точек АФ происходит очень медленно. Плюс к этому, точность фокусировки по боковым точкам намного ниже, чем по центральной. То есть я клоню к тому, что перемещать точки может и не понадобиться )) В этом даже кроется и преимущество - всегда известно в каком месте находится точка АФ и, следовательно, можно быстрее поймать кадр.
Сообщение отредактировал skyer: 24 May 2017 - 11:52
#6624
Отправлено 24 May 2017 - 16:26
bigbalaboom (24 May 2017 - 16:10) писал:
"за нее и держись!" ))))))))))))
На самом деле, когда был Никон Д750, порой напрягало искать ранее выбранную точку по всему экрану. И это было при том, что в Д750 выбор нужной точки АФ был намного быстрее, чем в К-1. И точность АФ по боковым точкам была выше. Тем не менее, тогда (когда ещё был Д750) неоднократно ловил себя на мысли, что в некоторых ситуациях съёмка по центр.точке с последующей перекомпоновкой была бы быстрее.
#6626
Отправлено 24 May 2017 - 17:59
EUGENE_99 (24 May 2017 - 16:31) писал:
Очень дорого, очень....
PS и К-1 заметно больше чем К-3.
Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 24 May 2017 - 18:01
#6628
Отправлено 25 May 2017 - 09:59
Ещё хотел бы поделиться одной находкой (для меня), о которой кто-то может не знать. Как известно, у Пентакса есть очень удобный режим TAv. Однако использовать его всегда неуместно. При хорошем освещении использование TAv может привести к тому, что или ИСО будет слишком велико, либо недостаточно низкое, что приведёт к повышенным шумам/переэкспонированию. Поэтому на свету приходится переключаться в режим Av (с АвтоИСО). Но и у Av есть недостатки. Небольшая тень, и выдержка может оказаться слишком длинной. Можно быстро вручную поднять ИСО. Только опять же, чуть освещение получше, и ИСО может оказаться слишком большим. Опять придётся включать АвтоИСО, о чём порой можно и запамятовать.
Вообще, идеальным режимом мог бы стать TAI (которого нет). В таком режиме каждый из параметров (выдержка, диафрагма, ИСО) можно менять так, что последний используемый параметр всегда бы автоматом подгонялся к остальным двум (а у этих двух значения оставались бы неизменными). Такой режим был бы просто супер! Однако его нет. Вместе с тем, я нашёл очень похожий режим. Вся фишка в использовании зелёной кнопки, но с немного непривычными настройками.
В камере есть режим выбора режима программной линии: Авто, Спорт, Пейзаж и пр. Сколько я не пытался это как-нибудь приспособить, ничего толком не выходило. Какая-то бессмыслица. При нажатии зелёной кнопки почти всегда изменялись и диафрагма, и выдержка. После этого приходилось снова что-то подкручивать. Однако оказалось, что зелёную кнопку можно настроить в большей степени! В общем, сейчас мой самый лучший режим такой - Av (один диск - диафрагма, второй - ИСО) с зелёной кнопкой в АвтоИСО в режиме фиксации диафрагмы.
Получается очень интересно. Второй диск отвечает вроде бы за ИСО, но он в том числе изменяет выдержку. Когда темно, крутим два диска - полный аналог TAv. Когда же светло, одно нажатие зелёной кнопки - режим Av с АвтоИСО. При этом диафрагма не сбивается. Освещение стало хуже, снова можем покрутить второй диск ИСО/выдержки. Режим наикрутейший. Как говорится, конкурентам и не снилось. Любое аналогичное изменение параметров потребует гораздо больше манипуляций. А здесь получился почти тот самый режим TAI, только иногда нужно нажимать зелёную кнопку. Подробные настройки зелёной кнопки можно почитать здесь - https://www.pentaxfo..._pos=1&at_tot=4
#6629
Отправлено 25 May 2017 - 12:16
skyer (25 May 2017 - 09:59) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных