Сообщений в теме: 10397

[Epigon]

Lucky IL (18 February 2016 - 11:15) писал:

в ваших кадрах отсутствие фокуса именно на голове - это последнее, к чему стоит придираться, имхо

да ладно вым, это посто пример ростового портрета... это справедливо для всех ростовых портретов ведь

[Mogol]

Epigon (18 February 2016 - 11:17) писал:

так и левая грудь то-же теперь не покрвывается точками, вы посмотрите на их расположение-то? 2.8 это да... но если хочется 1.8? то всё? теперь никак да?

Фокусироваться гораздо ниже

[K_Michael]

Spaceman (18 February 2016 - 11:16) писал:

Если постоянно носить рюкзак с 3 кг - так и будет. Не нужно из себя корчить Шварцнеггеров

Рюкзак нужно правильный носить

[Schwanz]

Эпигону очень обидно, что рико не сделали камеру мечты, рассчитанную именно на покупательную способность эпигона, чёрт возьми )
Вот жешь гады, выпустили крепкого середняка, а топ не выпустили, сволочи!

[Epigon]

Schwanz (18 February 2016 - 11:19) писал:

Эпигону очень обидно, что рико не сделали камеру мечты, рассчитанную именно на покупательную способность эпигона, чёрт возьми )
Вот жешь гады, выпустили крепкого середняка, а топ не выпустили, сволочи!

отчасти да, что-то такое есть...
P.S Меня зовут Игорь

Сообщение отредактировал Epigon: 18 February 2016 - 11:22

[Momous]

Epigon (18 February 2016 - 11:17) писал:

так и левая грудь то-же теперь не покрвывается точками, вы посмотрите на их расположение-то? 2.8 это да... но если хочется 1.8? то всё? теперь никак да?

Или меняйте грудь, или включайте голову

[Lucky IL]

Epigon (18 February 2016 - 11:18) писал:

да ладно вым, это посто пример ростового портрета... это справедливо для всех ростовых портретов ведь

Хотеть идеала не вредно, вредно ввиду его объективного отсутствия для каждого конкретного индивидуума заниматься диванной фотографией. Если речь о фотографах, конечно

[Kits]

Вообще, все почему-то забывают про контрастный фокус, которым хоть в углу кадра снимай. Фазовый он на то и фазовый, чтобы оперативно снимать, преимущественно следящим в сложных условиях. Для постановки и студии скорости контрастного аф - за глаза. Зря что ли такой понтовый экран наворотили...

[Mogol]

Все правильно сделали, выпускать первый ФФ совсем уж навороченный и дорогой смысла нет.

[Epigon]

OGL (18 February 2016 - 11:27) писал:

USB3.0 - возможно, не было места, но вопрос решаемый.

да бог с ним USB 3 думаю что большинство читает какрты картридером а не цепляет камеру к компютеру... да и карта чисто не одна ведь.

Kits (18 February 2016 - 11:29) писал:

Вообще, все почему-то забывают про контрастный фокус, которым хоть в углу кадра снимай. Фазовый он на то и фазовый, чтобы оперативно снимать, преимущественно следящим в сложных условиях. Для постановки и студии скорости контрастного аф - за глаза. Зря что ли такой понтовый экран наворотили...

а в студии на дырке 8 и так сложно промахнуться.. а пр контрастный он пока сырой в плане эргономика...
вот держите вы камеру 2мя руками в 20 сантиметрах перед лицом, и чем вы выбираете точку фокусировки? у меня вот хобота нет, третьей руки то-же.

[Kits]

Epigon (18 February 2016 - 11:33) писал:

а в студии на дырке 8 и так сложно промахнуться.. а пр контрастный он пока сырой в плане эргономика...
вот держите вы камеру 2мя руками в 20 сантиметрах перед лицом, и чем вы выбираете точку фокусировки? у меня вот хобота нет, третьей руки то-же.

Тем же джойстиком, что и обычно, большим пальцем. Не вижу никакой сложности. Да и со штативом снимать тоже можно.

Сообщение отредактировал Kits: 18 February 2016 - 11:55

[kriiid]

Было, нет? Если да, то извините за повтор.
На тему "больше и тяжелее":

[Mogol]

kriiid (18 February 2016 - 11:55) писал:

Было, нет? Если да, то извините за повтор.

Не было.
Да, различия в размерах ощутимы.
что-то сам байонет на фото у К-3 меньше, не пропорционально как-то вышло.

Сообщение отредактировал Mogol: 18 February 2016 - 12:00

[Spaceman]

Epigon (18 February 2016 - 11:17) писал:

так и левая грудь то-же теперь не покрвывается точками, вы посмотрите на их расположение-то? 2.8 это да... но если хочется 1.8? то всё? теперь никак да?

Левая грудь модели (а не левая для зрителя) как раз покрывается. А если надо 1.8 с такой композицией, то всё равно что-то вывалится.

Epigon (18 February 2016 - 11:20) писал:

вы сейчас так шутите? аже не про 100 киллограм говорю , чтоб шварцнегера поминать? а как же солдаты с автоматами и прочим? кк легионеры с выкладкой 40 килограмм в течении 20 лет?

Это не надуманно. Не раз видел жалобы на боль в спине после многочасовых съёмок.
Конечно, если Вы каждый день будете выполнять столько физических упражнений, сколько вояки, то можно смело забить на вес камеры, но что-то мне подсказывает, что таких тут единицы.
Как бы там ни было, носить условные 2 кг всегда лучше, чем условные 3 кг. С весом слегка промашка вышла.

[K_Michael]

[mesier]

Хорошо, что примерно на треть дешевле Никона Д810.
Но, пожалуй, это единственное конкурентное преимущество новинки..

[Mogol]

Зачем такой горб некрасивый сверху у К-1, вспышки то встроенной нет?

[Сергей-К]

Думаю, хорошая камера получилась. Лично мне примерно такая и нужна.

[mesier]

Чья матрица, интересно..
Как обычно Sony ?

[Spaceman]

mesier (18 February 2016 - 12:10) писал:

Чья матрица, интересно..
Как обычно Sony ?

А какие варианты? Не Кэнон и не Панасоник ведь.

[Сергей-К]

Интересно как у новой камеры с шумами на высоких ИСО. Заявлены просто запредельные знчения, но какие будут реально рабочими. Если будут полностью чистыми 6400, то, в принципе, для камеры этой ценовой категории это будет уже нормально. Если выше, то отлично.

[Алексей_К]

http://imaging-resou...ntax-k1TECH.HTM
Написано, что режим увеличения разрешения сдвигом пикселей теперь работает в raw и в кадре с движущимися объектами. В отличии от других в области где есть движение разрешение не меняется, а где неподвижно повышается.

[Ogmios]

Алексей_К (18 February 2016 - 12:19) писал:

http://imaging-resou...ntax-k1TECH.HTM
Написано, что режим увеличения разрешения сдвигом пикселей теперь работает в raw и в кадре с движущимися объектами. В отличии от других в области где есть движение разрешение не меняется, а где неподвижно повышается.

Да, только не понятно со штатива или все-таки с рук ?

[Epigon]

mesier (18 February 2016 - 12:06) писал:

Хорошо, что примерно на треть дешевле Никона Д810.
Но, пожалуй, это единственное конкурентное преимущество новинки..

её неоспоримое преимущество это байонет. при наличие его все другие преимущества ухлдят в чисто гипотетическую плоскость

Сергей-К (18 February 2016 - 12:16) писал:

Если будут полностью чистыми 6400, то, в принципе, для камеры этой ценовой категории это будет уже нормально. Если выше, то отлично.

хорошо если 100 будут чистыми, а то ведь тенденция печальная есть в этом мире

[Kits]

Ogmios (18 February 2016 - 12:22) писал:

Да, только не понятно со штатива или все-таки с рук ?

"When using this system, the user is advised to stabilize the camera firmly on a tripod during shooting by setting the drive mode to self-timer or remote control, or using the mirror lock-up function."
Цитата с сайта. То есть штатив всё же обязателен, причем, рекомендуют ещё таймер или предварительный подъем зеркала, чтобы всё совсем точно было.

Сообщение отредактировал Kits: 18 February 2016 - 12:39

[JohnWayne]

vb007 (18 February 2016 - 10:12) писал:

Ой... А что такое подсветка байонета? Зачем она? При смене обьектива я смотрю на устанавливаемый обьектив, до манипуляций установки, чтобы правильно его схватить. А дальше - два автоматических движения не глядя на байонет, для замены обьектива...

31-й нельзя безопасно поменять не глядя, задняя линза опасно торчит

[vlad59]

mesier (18 February 2016 - 12:06) писал:

Хорошо, что примерно на треть дешевле Никона Д810.
Но, пожалуй, это единственное конкурентное преимущество новинки..

Для первой ЦФЗ ФФ не корректно сравнивать а тем более делать вывод.