О замере PTTL на K5II
#1
Отправлено 02 February 2016 - 23:45
Понадобилось тут воспользоваться внешней вспышкой на K5II, и - внезапно - обнаружил пересвет при замере PTTL. Попробовал со второй вспышкой - то же самое. Пробовал те же вспышки на K50 - гистограмма в норме.
Сбросил настройки, перепрошил, вынимал-вставлял акб - ничего не изменилось. Со вспышкой последний раз снимал около года назад, и не то что бы все было нормально, но пересветов я вроде не замечал. Камера недавно была в сервисе на полной чистке. Что могло сбиться, сломаться, и куда вообще копать? Гарантия вроде еще действует - есть смысл обращаться, или для K5II такой замер - норма?
Вспышки: AF360FGZ, AF540FGZ
Камеры: K5II, K50
Сравнительный тест на котике. Тест, конечно, не совсем корректный, так как объективы разные, но суть от этого не меняется.
#2
Отправлено 03 February 2016 - 00:03
Специально для таких случаев на вспышке имеется свое собственное колесико экспокоррекции.
Супер-пупер-репортеры, я слыхал, вообще рулят своими вспышками вручную. И я бы на их месте делал точно так же.
#4
Отправлено 04 February 2016 - 12:28
Вот про ручное руление, не знаю! P-TTL рассчитывает общую сцену, сильно влияет расстояние до объекта. Если съемка на весёлом и динамическом мероприятии - есть все шансы пропустить что-нибудь интересное!
#5
Отправлено 04 February 2016 - 13:46
Robinbobin7 (04 February 2016 - 12:28) писал:
Почему - вопрос другой! Очень интересный.
Кстати, ответ на него давным-давно дан в литературе об основах съемки со вспышкой.
Там же без обиняков сказано, что без поправок при съемке со вспышкой очень часто не обойтись. Автоматика не всегда понимает, чего именно вы хотите от снимка. А на PTTL не нужно пенять.
Сообщение отредактировал 58houwang: 04 February 2016 - 13:47
#6
Отправлено 04 February 2016 - 14:09
#7
Отправлено 04 February 2016 - 14:16
#8
Отправлено 04 February 2016 - 14:42
ShadeCat (04 February 2016 - 14:09) писал:
#9
Отправлено 04 February 2016 - 14:48
Lucky IL (04 February 2016 - 14:16) писал:
Но режим М - тут с вами полностью согласен - куда как удобнее, если снимаешь не спеша. Тем более что поправки все равно вносить придется. Так зачем делать лишние телодвижения с PTTL!
#10
Отправлено 04 February 2016 - 14:57
58houwang (04 February 2016 - 14:48) писал:
Но режим М - тут с вами полностью согласен - куда как удобнее, если снимаешь не спеша. Тем более что поправки все равно вносить придется. Так зачем делать лишние телодвижения с PTTL!
#11
Отправлено 04 February 2016 - 15:09
Lucky IL (04 February 2016 - 14:57) писал:
Перешел полностью на М, учился снимать на нем года три. Потом с удивлением обнаружил, что и в режиме PTTL брак у меня почти исчез.
#12
Отправлено 04 February 2016 - 15:15
По поводу родных вспышек ничего не могу сказать, ибо снимал лишь единожды на 360ую, по случаю. Но тогда Metz у меня не было и по сравнению с Acme это было просто фантастикой (особенно беспроводной режим, которого у последней и в помине нет).
#14
Отправлено 04 February 2016 - 17:56
#15
Отправлено 04 February 2016 - 18:45
От пентакса, кажись, участвовала связка MZ-6+ FGZ360 (могу соврать). Они и победили.
Точнее, все четыре результата оказались боль-мень сопоставимы. Авторам больше понравился результат пентакса, мне - результат минольты.
Никон с кеноном проиграли)
#16
#17
Отправлено 05 February 2016 - 06:42
#18
Отправлено 05 February 2016 - 08:07
58houwang (05 February 2016 - 06:42) писал:
Возможные варианты действий в вашем случае:
1. Продолжать считать, что камера ( вспышка ) неисправны.
2. Вдумчиво покопаться в литературе об основах фотосъемки со вспышкой.
Мне в свое время помог второй вариант.
#21
Отправлено 05 February 2016 - 09:22
Про литературу и поправки можно не продолжать, это известно не только Вам. Так что оставьте свой менторский тон, и, если угодно, ответьте по существу.
#22
Отправлено 05 February 2016 - 09:29
ShadeCat (05 February 2016 - 09:22) писал:
Exif-ы покажите, будет и ответ по существу.
Сообщение отредактировал 58houwang: 05 February 2016 - 09:54
#23
Отправлено 05 February 2016 - 13:36
#24
Отправлено 05 February 2016 - 13:44
ShadeCat (05 February 2016 - 13:36) писал:
#25
Отправлено 05 February 2016 - 14:25
Но частично отвечу: экспокоррекцию не крутил нигде, иначе какой смысл был бы создавать тему с вопросом о ПТТЛ. Режим приоритета диафрагмы. Расстояние до объекта съемки не замерял, около метра +-, что, кстати, хорошо видно из фокусного расстояния. Освещение комнатное, люстра на пять рожков, три горят, два в уме. Лампы люминесцентные, и одна - накаливания.
Выдержка есть в экзифах снимков, но самих снимков сейчас при мне нет. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос сейчас, ее необходимо, как минимум, помнить.
Какая еще информация Вам будет полезна для экспертного заключения?
#26
Отправлено 05 February 2016 - 14:37
ShadeCat (05 February 2016 - 14:25) писал:
Но частично отвечу: экспокоррекцию не крутил нигде, иначе какой смысл был бы создавать тему с вопросом о ПТТЛ. Режим приоритета диафрагмы. Расстояние до объекта съемки не замерял, около метра +-, что, кстати, хорошо видно из фокусного расстояния. Освещение комнатное, люстра на пять рожков, три горят, два в уме. Лампы люминесцентные, и одна - накаливания.
Выдержка есть в экзифах снимков, но самих снимков сейчас при мне нет. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос сейчас, ее необходимо, как минимум, помнить.
Какая еще информация Вам будет полезна для экспертного заключения?
#27
#30
Отправлено 05 February 2016 - 17:25
На счет грязи - прям перед НГ камеру забрал из сервиса, где она проходила комплексную чистку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных