Сообщений в теме: 201

[Sergii]

kit400 (20 May 2015 - 19:23) писал:

Рав пока не трогал )
Все выше - камерный джипег.

С обработкой? Если да, что именно правилось?

[kit400]

Sergii (20 May 2015 - 20:13) писал:

С обработкой? Если да, что именно правилось?

Я каждую фотку обрабатываю отдельно индивидуально (Использую Corel PaintShop Pro X7 (64-bit)). Сказать что и где правил не вспомю. Да и зачем? Не пойму. Равы же есть Сильных правок не делаю. Цвета если и кручу, то в сторону уменьшения насыщенности.

[Sergii]

kit400 (21 May 2015 - 14:13) писал:

. Да и зачем? Не пойму. Равы же есть

Камерный jpeg тоже интересует. Как уже писал в других ветках, я предпочитаю снимать в режиме RAW+JPEG, при этом примерно в 90% камерного jpeg мне хватает с головой. RAW использую только в случаях с проблемными условиями съёмки.

[Sergii]

Благодаря любезности коллеги kit400, сделал небольшой сравнительный тест цветопередачи k-s2 и k-x. Интересовал в первую очередь камерный jpeg. По моим ощущениям, в нейтральном режиме цветопередача практически идентична (что лично меня радует). При этом ДД у новой, судя по тестовым снимкам, пошире. Что интересно, с 18-135 она фокусировалась медленнее, чем к-х с 28-105PZ, но как только PZ поставили на k-s2, всё стало на место. Субъективно разницу в фокусировке не ощутил, правда следящий АФ не пробовал, как и фокусироваться в темноте. Думаю именно в этих режимах разница будет заметна. Вообщем камера понравилась!
И примеры снимков:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Vlad Nikolaev]

Сережа Самсонов с PhotoWebExpo.ru тестировал Pentax K-S2 и тоже опубликовал и итоговый видеотест и тестовые снимки, если кому любопытно: http://photowebexpo....nteractive-test

[kit400]

В любой темо по фото должен быть котег имхо! )

[dsmt]

Orestor 100/2.8

[dsmt]

OGL (26 August 2015 - 19:55) писал:

Какое необычное боке

"Bokeh Monster"

[dsmt]

[Вик]

Приветствую Коллеги!

Вливаюсь поскольку на днях приобрел.
Первые впечатления - очень требовательна к экспозамеру, особенно в условиях контрастного освещения. Экспокоррекцию практически приходится подбирать к каждому кадру.
Правда погода была на удивление солнечной, Снимал в т.н. "Старом городе" - исторической части, Там улочки узкие, Солнце, как правило, освещает только одону сторону улицы, да и то до середины высоты зданий.
РАВы есть с обьективов Pentax 50 1.8, Pentax macro 35 2.8 Limited, и Kit 18-55 DA L.

Выложенные кадры обработаны. Это камерный jpeg, начальные настройки настройки камеры:

цветовой профиль- натуральный
насыщенность +1
контраст -1
резкость +2

[Вик]

Что-то с загрузкой странное, хотел загрузить с десяток фото, но пропустило только две, хотя и остальные по размерам и весу соответствуют требованиям загрузки

Вообщем чтобы не мучаться да и что по этим фантикам поймешь, лучше сделаю так:
здесь ссылка на альбом с полноразмерами, камерный джипег, из обработки только правка горизонта, настройки джипега указаны выше.

https://fotki.yandex...l/album/488937/

там-же еще пара аналогичных тестовых альбомов.

Сообщение отредактировал Вик: 12 September 2015 - 10:26

[Quentin]

Хм, а здесь я её не выкладывал.


Комсомолка, спортсменка by Влад Орлов, on Flickr

При увеличении Фликр её почему-то не сразу прогружает и секунд 10 смотрится сильно замыленной.
31 на открытой.

Сообщение отредактировал Quentin: 12 September 2015 - 12:03

[Vik_de]

Вик (11 September 2015 - 18:24) писал:

Приветствую Коллеги!

Вливаюсь поскольку на днях приобрел.
Первые впечатления - очень требовательна к экспозамеру, особенно в условиях контрастного освещения. Экспокоррекцию практически приходится подбирать к каждому кадру.
Правда погода была на удивление солнечной, Снимал в т.н. "Старом городе" - исторической части

Судя по номерам машин это Таллинн.

[Вик]

Vik_de (12 September 2015 - 13:37) писал:

Судя по номерам машин это Таллинн.

Он самый !

[Blooming Soul]

Сравнить бы ясное голубое небо с K200D на одинаковых стёклах.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 13 September 2015 - 00:56

[Sergii]

Blooming Soul (13 September 2015 - 00:55) писал:

Сравнить бы ясное голубое небо с K200D на одинаковых стёклах.

CMOS vs CCD. Именно такая разница и будет Выше выкладывал сравнение ks-II и к-х. По цветам они практически не отличаются. В то же время всегда могу сравнить к-х с "двухсоткой" (у меня есть оба). Цвет ясного голубого неба к-х отображает честнее, думаю ks-II в этом плане будет аналогичным. K200D излишне "цианистый".

[Blooming Soul]

K-x я и сам сравнивал с K200D.
У k-x небо коричневое получалось, а у двухсотки голубое...
Думаю дело здесь не в типе матрице (это просто нейтральный кусочек кремния), а в том, какие фильтры на неё вешались производителем камеры.
Поэтому и интересно сравнение K200D и KS2.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 13 September 2015 - 19:26

[Sergii]

Blooming Soul (13 September 2015 - 18:57) писал:

K-x я и сам сравнивал с K200D.
У k-x небо коричневое получалось, а у двухсотки голубое...

??? Коричневое небо? Впервые слышу!

Blooming Soul (13 September 2015 - 18:57) писал:

Думаю дело здесь не в типе матрице (это просто нейтральный кусочек кремния), а в том, какие фильтры на неё вешались производителем камеры.

Разные типы матриц, это разные технологии. Каждая со своими достоинствами и недостатками. Фильтры, это вторичное.

Blooming Soul (13 September 2015 - 18:57) писал:

Поэтому и интересно сравнение K200D и KS2.

Думаю, что в конкретном случае, а именно "цвет ясного голубого неба" можно смело ориентироваться на результат с к-х. У KS2 по цветам он будет аналогичным. (См. мой пост со сравнительными фотографиями с KS2 и к-х. Разницы в цвете там практически нет.)

[steamroller]

Sergii (13 September 2015 - 23:11) писал:

Фильтры, это вторичное.

Думаю, цвет как раз зависит прежде всего от фильтров, а не от того, каким образом считывается сигнал с матрицы. Впрочем, про это здесь уже много наспорено.

[Sergii]

steamroller (14 September 2015 - 02:49) писал:

Думаю, цвет как раз зависит прежде всего от фильтров, а не от того, каким образом считывается сигнал с матрицы. Впрочем, про это здесь уже много наспорено.

Если бы это было так, то всего лишь применив одинаковые фильтры, можно было бы получить идентичный цвет с матриц разных типов, в данном случае с CCD и CMOS. На практике такого не происходит. А вот если применить одинаковые фильтры к одному типу матриц в разных камерах, результат по цвету будет очень сходным. Что я и заметил, сравнивая к-х и ks2.

[dsmt]

K S2 + Orestor 100/2.8

[Вик]

Фотографии в альбоме «Тест Пентакс K-S2», автор Генри на Яндекс.Фотках



[more]

[vlad59]

Дайте на коричневое небо посмотреть

[Noblets]

ругают у него "видео". Действительно ли все так плохо с ним?

[JoeLemon]

Вик сказал:

Фотографии в альбоме

Здесь штатный 18-50 ?

[kit400]

"Марсианские хроники"
Карпаты. Осень.



http://vbios.com/tmp/Karpary1.jpg

[Вик]

JoeLemon (05 November 2015 - 10:43) писал:

Здесь штатный 18-50 ?

Нет, здесь лим макро 35 2,8 в основном и несколько кадров 55-300 (утки) ..... вроде так если память не изменяет.

[JoeLemon]

Вик сказал:

Нет, здесь лим макро 35 2,8 в основном и несколько кадров 55-300 (утки)

Спасибо за интересный, разноплановый обзор..!!! Всё очень даже не плохо). Отличная детализация, контраст, ДД.. Мягкие, прозрачные полутона).
Цветопередача приятная, хорошо сбалансирована. Кое-где желательно доработка.. Несколько прохладно.. Где-то слишком насыщенно, мультяшно..)
Буду и впредь заглядывать..
Смею попросить сделать несколько коротеньких роликов-видео.. Сюжетов у вас предостаточно)

[Вик]

JoeLemon (07 November 2015 - 09:32) писал:

Спасибо за интересный, разноплановый обзор..!!! ....................

И Вам спасибо!

Все кадры - внутрикамерный джипег с дальнейшей доводкой в Фаст Стоуне. Конечно если пользовать РАВ и родной проявщик результаты будут получше (проверено), но для размещения в интернете джипега достаточно вполне. Кстати, с джипегом тоже надо повозиться, понастраивать, подвигать насыщенность, контраст, резкость. Я пришел к мысли что схему "натуральный" лучше использовать при яркой солнечной безоблачной погоде, "портрет" хорошо подходит для сьемки близких, средних планов в пейзажных кадрах, а "яркий" лучше подзаточить под сьемку в сильно пасмурную погоду.
Впрочем РАВ никто не отменял если есть желание повозиться или сам кадр этого требует!
Нынешние фоторедакторы дают широкие возможности по цветокоррекции, так что сегодняшние споры о цвете, думаю, уже можно оставить.

Признаться честно, рассматривая первые кадры с К-S2 был несколько разочарован результатами после K-m, К-р и К-01 (настраивал и привыкал к нему наверное, с месяц почти ежедневного пользования). Камера очень чувствительна к смене освещенности. Так что экспокоррекция, смена типа экспозамера и блокировка экспозиции - без постоянного их использования никуда!

20 Мп. оно конечно хорошо, но мне кажется, что для зеркального 1,5 кропа слегка перебор. 16-14 Мп. вполне-бы хватило (на мой непросвещенный взгляд), так что для раскрытия матрицы оптика должна быть получше чем Pentax 18-55 DA L. В этом я тоже убедился (снимать конечно можно, но если есть что получше, то не надо) .

Насчет видео-ролика. Имея три пентакса так и не снимал видео, Однажды тайм-лапс попробовал и все. Как-то нет потребности.
Но попробовать можно. На следующей неделе если будет хорошая погода, обязательно что-нибудь запишу.

Так что, в целом, камера после привыкания очень нравится. Маленькая удобная, видоискатель нормальный с пентапризмой, гибкое управление, тонкая настройка 20 обьективов тоже в плюс, влагозащищенная, откидной экранчик при сьемке с нижней точки или вытянутых вверх рук очень помогает. Фокусировка хорошая (быстрее и увереннее чем мой К-р, не говоря уже о К-01) но иногда с обьективами Pentax macro 3,5 2,8 Lim и Pentax 50 1,8 вдруг начинает елозить, это если при сьемке пейзажей или моря наводиться на точки у самого горизонта.

Сообщение отредактировал Вик: 07 November 2015 - 12:22