Сообщений в теме: 577

[Svetlana_M]

vlad59 (04 January 2016 - 10:07) писал:

Ааа.Ну тогда замечательно.Фотографии- хорошие.

Есть ли разница(с К5), для вас, по качеству фотографий? Как ощущается 20мгп?

Пока трудно их сравнивать. Но явно новинка другая, как мне кажется. На максимуме разрешения не снимала, поставила в настройках 6мп.
В целом обновкой я довольна, просто часто пользуюсь фотоблогом и оперативная публикация мне была давно нужна.
Поэтому опция Wi-Fi мной очень востребованна.
Очень понравилось как получаются фотографии людей со вспышкой 540, да и без нее тоже.
В режимах сцен есть масса вариантов, хотелось бы попробовать их, но пока не было необходимости.
Пробовала внутрикамерный HDR. Штука прикольная, но использую его довольно редко.
Да! Поворотный экран! Им тоже пользуюсь довольно часто теперь. На мой взгляд правильно что экран не сенсорный)
Изначально думала купить китовый комплект, но в итоге решила брать тушку и отдельно подвернулся мне 18-250.
Как по мне, отличное сочетание вышло. Я люблю прогулки по городу и такой универсал для меня получается идеальным!

Отдельно о приложении обмена фотографиями. Фотки грузятся в буфер довольно долго... по времени не засекала, но напрягает, когда надо выгрузить пару-тройку десятков фото (напомню, у меня джипеги 6мп, соответственно и вес у них не максимальный)... зато из буфера в телефон фотки летят уже мухой. Каждое действие надо делать последовательно. То есть сначала выбрать нужные фото, перегнать их в буфер (самое долгое действо) и потом уже скопировать в телефон/планшет.
Прикольная фишка - использование телефона для съемки. На экране телефона выводится картинка с фотика. Но опять же, вдоволь наиграться пока не было возможности.

[vlad59]

Очень интересно посмотреть что нибудь пейзажное на полном разрешении. Ссылку на РАВчик может при случае выложите? Диафрагма 8 подойдет, фокусное от 24 до 35.

[Svetlana_M]

vlad59 (04 January 2016 - 16:02) писал:

Очень интересно посмотреть что нибудь пейзажное на полном разрешении. Ссылку на РАВчик может при случае выложите? Диафрагма 8 подойдет, фокусное от 24 до 35.

Пейзажное... при случае постараюсь сделать... Это надо куда-нибудь на смотровую выбраться. Вы ж понимаете, что дней погожих немного сейчас, сам день короткий.
Да и зелени сейчас не найдешь)
Я всё мечтаю в Кусково съездить или в Царицино, но это всё далеко и неудобно в плане дороги. Еще как вариант - Коломенское.

[vlad59]

Та зелень не важна.Разрешение матрицы интересно посмотреть.

[Svetlana_M]

vlad59 (04 January 2016 - 17:41) писал:

Та зелень не важна.Разрешение матрицы интересно посмотреть.

ну дык у меня объектив не идеальный... наверно на каком-нибудь крутом фиксе будет интереснее картинка)

[vlad59]

Это да.
Хорошо было бы.

[winhex]

Svetlana_M сказал:

Изначально думала купить китовый комплект, но в итоге решила брать тушку и отдельно подвернулся мне 18-250.

Судя по подписи, у вас уже есть F70-210 - вполне приличный телевик. К нему бы новый кит очень хорошо подошел - маленький, влагозащищенный, цветастый. Вполне сбалансированный комплект бы вышел. От 18-250 многого ждать не стоит, а на многопиксельной матрице и подавно. ИМХО

[Svetlana_M]

winhex (05 January 2016 - 12:10) писал:

Судя по подписи, у вас уже есть F70-210 - вполне приличный телевик. К нему бы новый кит очень хорошо подошел - маленький, влагозащищенный, цветастый. Вполне сбалансированный комплект бы вышел. От 18-250 многого ждать не стоит, а на многопиксельной матрице и подавно. ИМХО

Да я про 18-250 в курсе) Однако при покупке обновочки курс бакса скакал как бешеный и заначки уже не хватило чтоб кит купить... А потом кит 18-50. У меня есть 70-210... вот эта пустота в середине не устраивает...
Ну и я решила пока что оставить как есть, объектив всегда можно поменять при желании)

[winhex]

Svetlana_M, 18-250 дешевле чем кит 18-50?? Надо же...
Я бы при ограниченном бюджете рассмотрел тушку по-дешевле, но объектив по-лучше, ну например K-50 + кит 18-135. Впрочем, это всего лишь мысли вслух. Поздравляю с покупкой и ждем Ваших фото, особенно с 70-210.

[Svetlana_M]

winhex (05 January 2016 - 18:03) писал:

Svetlana_M, 18-250 дешевле чем кит 18-50?? Надо же...
Я бы при ограниченном бюджете рассмотрел тушку по-дешевле, но объектив по-лучше, ну например K-50 + кит 18-135. Впрочем, это всего лишь мысли вслух. Поздравляю с покупкой и ждем Ваших фото, особенно с 70-210.

К-50 имеет Wi-Fi?))) Хочу подчеркнуть, что с К-5 рассталась только из-за этой фишки в новой тушке. Кто-то подумает что это блажь)))
Как бы там ни было, что есть то есть. И пока меня всё устраивает. Обновкой очень довольна. 70-210 надо бы конечно потестить на новой тушке! Пока что просто некогда. Поеду в Аптекарский огород, возьму его с собой. Мне очень нравится результат на открытой диафрагме (по крайней мере на К-5 было шикарно).

[winhex]

Svetlana_M сказал:

К-50 имеет Wi-Fi?))) Хочу подчеркнуть, что с К-5 рассталась только из-за этой фишки в новой тушке. Кто-то подумает что это блажь)))

K-50 умеет wi-fi, хотя встроенного модуля wi-fi не имеет. Такая возможность появляется с картой памяти Eye-Fi
Впрочем, K-S2 действительно интересная камера. Еще раз поздравляю с покупкой.

[JoLeRus]

Всем Привет) Всех с Новым Годом !!!
Вливаюсь в ряды счастливых обладателей) В декабре получил камеру с американского сайта. Большая приятность была в том, что в меню забит великий и могучий - зауважали !!!))
Первое впечатление, когда достал из коробки... - блин, какая-то она совсем игрушечная, надо было всё ж 3-ку заказывать...\ Но постепенно попривык, поощупал, пощёлкал, и понял - нормально, хороший аппарат, будем осваивать и работать..) Есть некоторые минусы (условно) - об этом позже, но в целом - очень приятные впечатления. Камеру приятно держать в руках, смотреть на неё, показывать кому-либо.. Кстати, в версии БЛЭК нет этих дырочек сверху, куда могла бы забиваться грязь.. По размерам она ближе всего к ist-DS. Ширина, высота, толщина - 1-2 мм разницы, лишь ручка хвата заметно больше.
Фотки буду выкладывать http://www.penta-clu...B5%D1%80%D1%83/ здесь. Продолжение следует..

[kit400]

vlad59 (04 January 2016 - 16:02) писал:

Очень интересно посмотреть что нибудь пейзажное на полном разрешении. Ссылку на РАВчик может при случае выложите? Диафрагма 8 подойдет, фокусное от 24 до 35.

Есть такое. Диафрагма 7.1. Но это 18-135 да еще и с поляриком. Если интересно, дам рав.

Сообщение отредактировал kit400: 09 January 2016 - 23:04

[Alibaba40]

Мне интересно. Я перед выбором: брать с 18-135 или обойтись старым 16-45.

[kit400]

Alibaba40 (09 January 2016 - 23:15) писал:

Мне интересно. Я перед выбором: брать с 18-135 или обойтись старым 16-45.

без обработки DNG+JPG
http://vbios.com/tmp/ks2/IMGP6017.DNG
http://vbios.com/tmp/ks2/IMGP6017.JPG

[Alibaba40]

Спасибо за оперативность
Покрутил, посмотрел... Да-а-а, углы у него не безупречны. Бум думать

[vlad59]

kit400

Спасибо.

[Владлен]

kit400, Стоило подсветить вспышкой слева, довольно темным вышло лицо.

[kit400]

Alibaba40 (10 January 2016 - 00:30) писал:

Спасибо за оперативность
Покрутил, посмотрел... Да-а-а, углы у него не безупречны. Бум думать

Я очень доволен связкой KS2+18-135, несмотря на небезупречность и во многом плохие оценки последнего в тестах. Раньше тягал собой к10д + 18-55 + сигма 10-20 + 70-210\4. Теперь мне достаточно KS2+18-135 - компактный и легкий всепогодный комплект получается. Когда уходишь на 2 недели в горы и тягаешь на себе 30кг рюгзак, такая связка радует весьма.

[Alibaba40]

kit400, спасибо за ваше мнение. Если бы мой 16-45 был WR, то вопросов бы не было. Брать защищённую тушку и не иметь ни одного защищённого объектива, с одной стороны; а с другой... может не так и плох этот 18-135 если не рассматривать в лупу края кадра?
Эх! Поеду-ка я на Савёловский и покручу сабж в ближнем поле))
Кстати, как вам K-s2? Я пока не купил себе тушку, мечусь между К-3 и K-s2, последний имеет важную фишку для меня - "не прибитый" экранчик. Со времён пользования беззеркалками и slt Sony A-77-2, считаю это свойство камеры отличным решением в выборе ракурса съёмки.

[kit400]

Владлен сказал:

kit400, Стоило подсветить вспышкой слева, довольно темным вышло лицо.

Ага, за спиной у меня рюгзак в 30кг. Только что мы совершили даволно крутой подьем с набором высоты в 600м и слева там еще и обрыв )
Но идея с подсветкой тени хорошая ) Я учту, спасибо.

[Вик]

Alibaba40 (10 January 2016 - 14:43) писал:

kit400, спасибо за ваше мнение. Если бы мой 16-45 был WR, ........

Тоже был перед выбором К-3 или S-2.
У К-3, пожалуй, единственный существенный плюс - в РАВе 14 битный цвет. Это может быть важно если вы фотографией профессионально на жизнь зарабатываете.
А вот избыток Мегапикселей на кропнутой матрице тащит за собой и ряд проблем. ( с одной стороны повышение детализации это хорошо, со всех других сторон - повышение требований к качеству оптики, техники сьемки и т.д.)
Для меня поворотный экранчик перевесил и это реально помогает в некоторых ситуациях не потерять кадр.

[Владлен]

Alibaba40, Здесь следует учесть один аспект, я напоролся - выдержка синхронизации. У меня 30-ка и там выдержка строго фиксирована,а в К-5 её длина может изменяться. Вот когда стал страдать стробизмом ощутил. Сравнивал с Никоном 7000, снял несколько кадров - удобно иногда. Насколько существенно Вам решать.

kit400,Пардон, но на фото сего не видно. В свое время я с собой носил Луч-1м и батарею Молния, по пещерам шастал.

[kit400]

Alibaba40 (10 January 2016 - 14:43) писал:

kit400, спасибо за ваше мнение. Если бы мой 16-45 был WR, то вопросов бы не было. Брать защищённую тушку и не иметь ни одного защищённого объектива, с одной стороны; а с другой... может не так и плох этот 18-135 если не рассматривать в лупу края кадра?
Эх! Поеду-ка я на Савёловский и покручу сабж в ближнем поле))

Отличная идея. Еще лучше взять у кого-то на прокат на недельку. (Если Вы в Киеве могу выдать до конца мес)

Alibaba40 (10 January 2016 - 14:43) писал:

Кстати, как вам K-s2? Я пока не купил себе тушку, мечусь между К-3 и K-s2, последний имеет важную фишку для меня - "не прибитый" экранчик...

Я тоже между ними выбирал так как мой к10д таки отсняд 100к+ кадров акурат год назад. Если бы ценник на К-3 и K-s2 был одинаков, то наверняка взял бы к3. А так взвесив все за и против и поделив на цену, остановился таки на сабже о чем совершенно не жалею. к3 - отличная камера, но для моих лично нужд к2с по функционалу и качеству снимков более чем достаточен при меньшем весе, размерах и цене.
Аовортоный экран до покупки считал скорее недостатком и маркетинговой фичей, которая лишь ухудшает надежность. Теперь же очень радуюсь наличию оного в данной камере пользуюсь регулярно.

Болше всего меня волновала малая емкость батареи. В один из прошлых походов по Алтаю к10д и 4запасных аккумулятора мне на 12 дней не хватило. По сравнению с к10 данная камера гораздо экономичнее. перед походом по Сванетии, где и был сделан тестовый кадр выше, прикупил у китайцев 3 запасных нонейм аккумулятора. В итоге использовал только 3 из 4 за 11 дней. В общем камера превзошла мои ожидания.

Из недостатков:
-управление после к10 таки менее удобно для меня.
-колесо режимов без фиксатора и таки часто сбивается при доставании из сумки.

ЗЫ: я из тех людей кто не слышит разницы между mp3 хорошего битрейта и лослес. 90% я сниаю в джипег и лишь иногда выборочно делаю равы предварительно надавив кнопку на тушке или посмотрев результат на экранчике сохранаю рав из буфера (за обе фичи большое спасибо инженерам пентакс) поэтому для моих нужд кс2 явно предпочтительнее чем к3 имхо.
Для кого-то потенциально лучшее качество картинки, две карты, верхний экран и др. фичит к3 важнее.

[Svetlana_M]

Не знаю, мне ли так "повезло" или просто морозы наши технику с ума сводят... вобщем при долгой съемке на морозе, начинает чудить баланс белого. Сегодня снимала закат с моста в центре. Потом просто повернулась в сторону Красной площади, хотела снять гум, собор... Щёлк, смотрю в экран... всё в синеве. Выставила другой тип ББ - вроде стало похоже на правду, а вот на автомате начинает чудить... в тепле все ОК.
Так что проверьте, как у вас на автомате при хорошем таком минусе (от -10град) работает ББ (днём может и не будет чудить сильно, я снимала на закате и в сумерках уже).
Вообще сегодня снимала довольно много (ну это по моим меркам - около 300 фото, чуть меньше половины на морозе). Хватило одной батарейки, в конце уже сама поменяла на новую, чтоб не было сюрприза.

[JoLeRus]

Svetlana_M сказал:

Не знаю, мне ли так "повезло" или просто морозы наши технику с ума сводят...

Всё у вас нормально. Так и должно быть. Это- сумерки. Избыток синих волн. Об этом просто нужно знать и помнить (учите мат.часть). ББ и не должен полностью их компенсировать. (Если вы снимете чисто синюю стену в автомате ББ, она же не станет серой)).
Выложил 2 кадра с разницей 40 мин. в сумерках. У меня заката не было, а сплошная облачность, -7С. ББ- автомат. 1-й кадр- нормально, 2-й- синий, легко правится.. (думаю, там холоднее было, это в городе -7С)..
Выложил оригиналы PEF и обработанный, исправленный JPG... До кучи закинул и оригинал JPG.
https://yadi.sk/d/se5MRlOYmioSn

Сообщение отредактировал JoLeRus: 16 January 2016 - 12:19

[mirex]

Хотелось узнать как отрабатывает экспозицию с внешними совместимыми p-ttl вспышками в лоб. На K-X было всё нормально, на этом переэкспонирование. Приходится корректировать мощность вспышки в меню до -2, с обьективами Pentax , и ещё делать экспокоррекцию до -2 с Tomron.

[JoLeRus]

mirex сказал:

Хотелось узнать как отрабатывает экспозицию с внешними совместимыми p-ttl вспышками в лоб.

У меня вроде как всё нормально. Снял в А и P-TTL. Одинаково. Всё по нулям.
Хочу отметить, что после долгих проб и просмотров (в разных условиях) поставил яркость на экране в -3. Именно это значение максимально приближено к моему откалиброванному монитору. Когда яркость в 0 - выглядит как пересвет. Возможно, у вас в этом была загвоздка.. Покопайтесь)..
Фото ковра здесь - https://yadi.sk/d/se5MRlOYmioSn

Сообщение отредактировал JoLeRus: 18 January 2016 - 15:36

[Svetlana_M]

Со вспышкой дома фотографировала, вроде бы всё ок было)

[mirex]

JoLeRus, Спасибо. Засветка сильная . Фото- https://yadi.sk/d/rS3oieoAnGQBM. Первое с экспокоррекцией -2 и уменьшением мощности вспышки до -2, второе по 00, третье с K-x по 00.