Перейти к содержимому


Гаджеты ...


Сообщений в теме: 109

#31 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 13 June 2015 - 23:39

Винтовка PCP Байкал МР-553K, при отстреле пулькой Барракуда 0.52г, продемонстрировала на хронографе
начальную скорость в 325 м/с ...
Продается свободно .


#32 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 14 June 2015 - 20:23

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (13 June 2015 - 23:39) писал:

Винтовка PCP Байкал МР-553K, при отстреле пулькой Барракуда 0.52г, продемонстрировала на хронографе
начальную скорость в 325 м/с ...
Продается свободно .
Ну как у хорошей пружинно-поршневой винтовки, тоже продающейся свободно.

#33 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 14 June 2015 - 20:44

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (13 June 2015 - 23:39) писал:

Винтовка PCP Байкал МР-553K
Только я не очень врубился, каким местом она PCP, она ж вроде на углекислом газе?

#34 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 14 June 2015 - 23:16

Просмотр сообщенияКакой-то быдлан (14 June 2015 - 20:44) писал:


Только я не очень врубился, каким местом она PCP, она ж вроде на углекислом газе?
На CO2 ни вжисть не получить > 300 м/с при комнатной температуре, если его предварительно не разогреть до приличной температуры,
как например при сгорании пороха :)/> ...
По всем обзорам эта винтовка PCP .
Интересный момент - по Российскому законодательству пневматического оружия с дульной энергией > 25Дж просто не существует
и такое оружие позиционируется, как пневматика до 3Дж :)/> ...
Все таки украинское законодательство по многим вопросам более разумное ...
А пружинно-поршневое может выдать и более скорости звука в воздухе . Из-за разогрева воздуха при сжатии и из-за эффекта "дизелинга" ...

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 14 June 2015 - 23:19


#35 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 14 June 2015 - 23:34

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (14 June 2015 - 23:16) писал:

По всем обзорам эта винтовка PCP .
Да, я уже нашёл - есть комплект для конверсии в PCP, и есть с недавних пор версия PCP с завода. На кой оно такое правда надо - отдельный вопрос.

Цитата

А пружинно-поршневое может выдать и более скорости звука в воздухе . Из-за разогрева воздуха при сжатии и из-за эффекта "дизелинга" ...
Диана 48 вроде и должна выдавать с нормальной пружиной что-то около 300 м/с пулькой .177, без дизеля, от него кстати потроха портятся. Да и кросмановские мультяхи в принципе у некоторых любителей перекачивать приближаются.

#36 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 14 June 2015 - 23:37

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (14 June 2015 - 23:16) писал:

Интересный момент - по Российскому законодательству пневматического оружия с дульной энергией > 25Дж просто не существует
и такое оружие позиционируется, как пневматика до 3Дж
Давно уже существует "более 7.5 Дж", с лицензией.

#37 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 15 June 2015 - 00:00

Просмотр сообщенияКакой-то быдлан (14 June 2015 - 23:37) писал:


Давно уже существует "более 7.5 Дж", с лицензией.
Более 7.5 , но не более 25 ... Текущая версия от '96 п.в. ...
Также не сертифицируются изделия под "Флобера" ...
В Украине "Флобер" до 4мм и вся пневматика 4.5мм не считаются оружием (в понятном смысле) ...


#38 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 15 June 2015 - 08:31

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (15 June 2015 - 00:00) писал:

Также не сертифицируются изделия под "Флобера"
Флобер не нужен.

Цитата

В Украине "Флобер" до 4мм и вся пневматика 4.5мм не считаются оружием (в понятном смысле) ...
Духовушка в калибре .177 с такой ломовой дульной энергией тоже в общем-то не нужна, да и не факт, что возможна.

#39 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 15 June 2015 - 10:35

Просмотр сообщенияКакой-то быдлан (15 June 2015 - 08:31) писал:


Флобер не нужен.

Духовушка в калибре .177 с такой ломовой дульной энергией тоже в общем-то не нужна, да и не факт, что возможна.
1. В СССР продавался вкладной стволик для гладкоствольных ружей под капсюль "жевело" и дробинку .
Практически "Флобер".
2. Это тоже вопрос религиозный. Есть фанаты мощной пневматики и пульки выпускаются "тяжелые" и "сверхтяжелые". Те-же "шмели" до 1.04 г .
Для "хардбола" больше 7.5Дж нельзя. Охота с пневматикой зачастую может быть приравнена к браконьерству ...


#40 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 15 June 2015 - 11:25

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (15 June 2015 - 10:35) писал:

1. В СССР продавался вкладной стволик для гладкоствольных ружей под капсюль "жевело" и дробинку .
Практически "Флобер".
Бахает прикольно, да.

Цитата

2. Это тоже вопрос религиозный. Есть фанаты мощной пневматики и пульки выпускаются "тяжелые" и "сверхтяжелые". Те-же "шмели" до 1.04 г .
Тогда логичнее калибр увеличивать.

Цитата

Для "хардбола" больше 7.5Дж нельзя. Охота с пневматикой зачастую может быть приравнена к браконьерству ...
Харбол тоже не нужен. А если возиться с лицензией, то тогда уж с другой.

#41 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 22 June 2015 - 23:51

Обзавелся "Crosman 1377" ...
Первые впечатления - добротная бюджетная моделька, 10 неглубоких нарезов в стволе .
"Пукает" очень даже ничего с пяти качков, тест по хронографу в магазине показал примерно 150 м/с полуграммовой пулькой.
Канешн не "MP-46M", так и цена не как у него.


#42 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 June 2015 - 07:37

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (22 June 2015 - 23:51) писал:

Обзавелся "Crosman 1377"
Приклад и металлическую ствольную коробку поищите.

#43 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 23 June 2015 - 11:26

Просмотр сообщенияКакой-то быдлан (23 June 2015 - 07:37) писал:


Приклад и металлическую ствольную коробку поищите.
Читал про всякие модернизации этого дивайса. Гики в любой отрасли есть :) ...
Зачем тратится на модернизацию одной модели, если за суммарные деньги можно приобрести готовую, более лучшую (или другую) модель ?
Вот устранить мелкие недостатки своими силами - другое дело ...
Для этого пистоля надо сделать правильную фаску на срезе ствола. Доработать УСМ, "целик", досылатель,
Переделать втулку насоса. Устранить небольшой люфт ствола ...


#44 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 June 2015 - 12:45

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (23 June 2015 - 11:26) писал:

Зачем тратится на модернизацию одной модели, если за суммарные деньги можно приобрести готовую, более лучшую (или другую) модель ?
Будет винтовка с креплением для оптики, только маленькая. "Более лучшая модель" у кросмана такая была (собственно приклад как бы не от неё), только кажется газобаллонная. А на совсем уж "более лучшую модель", которая 397, не так просто найти кронштейн для прицела.

#45 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 23 June 2015 - 14:09

Просмотр сообщенияКакой-то быдлан (23 June 2015 - 12:45) писал:


Будет винтовка с креплением для оптики, только маленькая. "Более лучшая модель" у кросмана такая была (собственно приклад как бы не от неё), только кажется газобаллонная. А на совсем уж "более лучшую модель", которая 397, не так просто найти кронштейн для прицела.
Желательно что-бы агрегат остался в своей лицензионной нише, т.е. не превышая 7.5 Дж ...
Я вот пистолеты сравниваю со спортивной моделью "MP-46M" . Пишут, что отечественные спортсмены показывали с ним весьма достойные результаты.
Винтовка даже маленькая все равно уже винтовка. "Маузер" - уникальная модель, где кобуру можно было использовать, как приклад.


#46 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 June 2015 - 14:21

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (23 June 2015 - 14:09) писал:

Желательно что-бы агрегат остался в своей лицензионной нише, т.е. не превышая 7.5 Дж ...
А как дульная энергия духовушки изменится от установки приклада вместо щёчек рукоятки? А от установки оптического прицела?

#47 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 23 June 2015 - 14:49

Просмотр сообщенияКакой-то быдлан (23 June 2015 - 14:21) писал:


А как дульная энергия духовушки изменится от установки приклада вместо щёчек рукоятки? А от установки оптического прицела?
:) ...
Если к нему сделать анатомическую рукоять из бука, то это будет полезное улучшение .
Пока-же хочу начать с вышеперечисленных доработок.
Штука ваще-то, как "Маузер Папанина" :) ... В городе особо и пострелять негде ...


#48 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 23 June 2015 - 17:07

Раз уж зашел разговор о стрелялках, хотел бы спросить у продвинутых в теме коллег, что из короткоствольных резинострелов имеет смысл выбрать. Цель - иметь в машине в качестве оружия самообороны. Лицензия имеется.

#49 JATO

  • Пользователь
  • 1120 сообщений
  • Город:с Уральских гор

Отправлено 23 June 2015 - 17:31

Просмотр сообщенияНиколаич (23 June 2015 - 17:07) писал:

Раз уж зашел разговор о стрелялках, хотел бы спросить у продвинутых в теме коллег, что из короткоствольных резинострелов имеет смысл выбрать. Цель - иметь в машине в качестве оружия самообороны. Лицензия имеется.

Думаю, резинострел не самое лучшее средство самообороны именно в этом случае - для обороны в автомобиле.
Оборона с помощью травматического оружия вообще специфична. А в сочетании со спецификой автомобиля - тем более.

#50 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 June 2015 - 17:50

Просмотр сообщенияНиколаич (23 June 2015 - 17:07) писал:

Раз уж зашел разговор о стрелялках, хотел бы спросить у продвинутых в теме коллег, что из короткоствольных резинострелов имеет смысл выбрать.
Вепрь-12.

#51 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 23 June 2015 - 18:57

Просмотр сообщенияНиколаич (23 June 2015 - 17:07) писал:

Раз уж зашел разговор о стрелялках, хотел бы спросить у продвинутых в теме коллег, что из короткоствольных резинострелов имеет смысл выбрать. Цель - иметь в машине в качестве оружия самообороны. Лицензия имеется.

Цитата

Для тех, кто предполагает использовать пневматику для целей самообороны напомним, что для надежного пресечения нападения - чтобы противник мгновенно прекратил нападение на вас - пуля должна оказать на него шоковое воздействие даже при попадании в неубойное место (например, руку или ногу). Принято считать, что минимальная энергия пули, достаточная для реализации указанной задачи, должна быть не менее 300 Дж при калибре пули не менее 9 мм.


#52 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 26 June 2015 - 01:04

Маленько доработал "крыся". Заменил пративную витую ось на приличную легкосъемную латунную.
Доработал УСМ. Терь просто приятно нажимать СК :) .
...
Вот думаю, мож надо было купить "Crosman Vigilante" ? Он менее мощный, но прикольный и дешевле ...
Изображение


#53 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 26 June 2015 - 08:31

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (26 June 2015 - 01:04) писал:

Вот думаю, мож надо было купить "Crosman Vigilante" ? Он менее мощный, но прикольный и дешевле ...
У Гамо револьвер был прикольнее, с настоящим барабаном. Может делают ещё.

#54 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 11 July 2015 - 12:37

Приобрел такую вот дивайсину : Хронограф для пневматики Speed Shot HR1

Изображение

Что интересно, опять пришлось сразу-же чинить . Второй случай . Однако тенденция :) .

Прикрепленное изображение: SAM_1507100003_crop_res25_e1.jpg


#55 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 July 2015 - 14:33

Убийца селфи-палочек скоро в продаже. ^_^

#56 KNA

  • Модератор
  • 17544 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 July 2015 - 14:44

Просмотр сообщенияvb007 (11 July 2015 - 14:33) писал:

Убийца селфи-палочек скоро в продаже. ^_^
Интересная штука. Она что, лети и перекусывает попадающиеся на пути селфи-палочки? :D

#57 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 July 2015 - 16:45

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Интересная штука. Она что, лети и перекусывает попадающиеся на пути селфи-палочки?
Просто такие штуки вскоре станут приспособой к смартфону - эдакая летающая вокруг смартфона камера, в пределах досягаемости wi-fi сигнала от смартфона. Взамен селфи-палочек. И стоить будет не дороже 200 уе. Думаю, будет популярная штуковина у девочек, увлекающихся сьемкой селфи для соцсетей.

#58 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 11 July 2015 - 17:23

Просмотр сообщенияvb007 (11 July 2015 - 16:45) писал:

Просто такие штуки вскоре станут приспособой к смартфону - эдакая летающая вокруг смартфона камера, в пределах досягаемости wi-fi сигнала от смартфона. Взамен селфи-палочек. И стоить будет не дороже 200 уе. Думаю, будет популярная штуковина у девочек, увлекающихся сьемкой селфи для соцсетей.
И возможно таки перестанут падать с различных сооружений ...

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 11 July 2015 - 17:24


#59 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 11 July 2015 - 17:37

Для девочек подойдет больше NiXie . Штука прикольная http://www.flynixie.com/ и уже готовая к запуску в штамповочное производство на грант от Интела в прошлом году

Изображение

#60 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 July 2015 - 17:51

Похоже, что через год-два вокруг нас фото-видео-камеры будут летать как мухи... :lol:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных