Сообщений в теме: 3035

[Alex_L]

Troyan_74 (03 March 2014 - 22:23) писал:

Как вам удалось в К-3 войти в сервисное меню???

Необходимо создать два файла со следующими названиями и расширениями:
DEVELOP.MOD
00077760.502
С помощью текстового редактора вставляем в файл 00077760.502 строку [OPEN_DEBUG_MENU] и сохраняем файл. Далее, записываем оба файла в корень SD карты. Вставляем карту в фотоаппарат, оставляем дверцу отсека для карты открытой и затем включаем камеру. После проделанных процедур камера войдет в режим сервисного меню.
Надеюсь, написал понятно и у Вас тоже случится маленькая победа над торжеством японской техники.

Сообщение отредактировал Alex_L: 03 March 2014 - 23:32

[Satoru]

Alex_L (03 March 2014 - 23:13) писал:

Необходимо создать два файла со следующими названиями и расширениями:
DEVELOP.MOD
00077760.502

А не могли бы вы выложить эти файлы куда нибудь?. от куда их можно было бы скачать..

[Alex_L]

Satoru (04 March 2014 - 02:24) писал:

А не могли бы вы выложить эти файлы куда нибудь?. от куда их можно было бы скачать..

Выложу, как только доберусь до домашнего компа и зарегистрируюсь на файлообменнике.

[keyword]

Извините, если прерву своим флудом, обсуждение стекол и программные обсуждения, но меня интересует фотоаппарат k-3. Имея звезду 16-50 в связке с k-5 и 540-й вспышкой, часто сталкивался с проблемой фокусировки в условиях малой освещенности. Во время подсветки он не успевал фокусироваться, вне зависимости от фокусного расстояния. Как обстоят дела с автофокусировкой в идентичных условиях у к-3?? как быстро он схватывает и как цепок. И стоит ли переплачивать, если у к-5iis такая же система автофокуса? или я дезинформирован?

[Alex_L]

keyword (04 March 2014 - 08:48) писал:

И стоит ли переплачивать, если у к-5iis такая же система автофокуса?

У K-3 и K-5IIs разные системы автофокуса. На K-3 явный прогресс со следящим автофокусом. Сравнения качества фокусировки этих двух моделей камер, в условиях плохого освещения, уже обсуждалось на этом форуме. Так как я перешел на К-3 с К-200, то для меня автофокус К-3 внушает уважение. Правда, приобрел фотоаппарат совсем недавно и еще не успел, толком, его "протестировать" .
Я фотографировал непродолжительное время на K-5IIs и могу сказать, что при фокусировке по центральной точке, разницу между К-3 и K-5IIs я как-то не уловил.

[keyword]

Alex_L (04 March 2014 - 09:16) писал:

У K-3 и K-5IIs разные системы автофокуса. На K-3 явный прогресс со следящим автофокусом. Сравнения качества фокусировки этих двух моделей камер, в условиях плохого освещения, уже обсуждалось на этом форуме. Так как я перешел на К-3 с К-200, то для меня автофокус К-3 внушает уважение. Правда, приобрел фотоаппарат совсем недавно и еще не успел, толком, его "протестировать" .
Я фотографировал непродолжительное время на K-5IIs и могу сказать, что при фокусировке по центральной точке, разницу между К-3 и K-5IIs я как-то не уловил.

Я был бы очень благодарен вам, если бы вы дали ссылку на данное обсуждение, или хотя бы номер страницы подсказали. А у k5iis только им и можно фокусироваться. Ведь насколько я знаю, он единственный с крестообразным датчиком. нет?

[Vitaly]

keyword (04 March 2014 - 09:24) писал:

он единственный с крестообразным датчиком. нет?

У Пентакса нет зеркалок, где крестообразных датчиков меньше 9.

[karimar]

keyword (04 March 2014 - 09:24) писал:

А у k5iis только им и можно фокусироваться. Ведь насколько я знаю, он единственный с крестообразным датчиком. нет?

наводитесь ручками и о крестах думать не придется.
или какие у вас проблемы с AF?

"А у k5iis только им и можно фокусироваться." - утверждение ложное.
использую все точки AF в зависимости от требуемой компоновки кадра проблем не испытываю.

[Satoru]

Alex_L (04 March 2014 - 08:46) писал:

Выложу, как только доберусь до домашнего компа и зарегистрируюсь на файлообменнике.

Спасибо!!!

[keyword]

Vitaly (04 March 2014 - 09:30) писал:

У Пентакса нет зеркалок, где крестообразных датчиков меньше 9.

Лоханулся.. бывает. Но тем не менее это мало что меняет в моем вопросе.

karimar (04 March 2014 - 09:35) писал:

наводитесь ручками и о крестах думать не придется.
или какие у вас проблемы с AF?

"А у k5iis только им и можно фокусироваться." - утверждение ложное.
использую все точки AF в зависимости от требуемой компоновки кадра проблем не испытываю.

keyword (04 March 2014 - 08:48) писал:

Извините, если прерву своим флудом, обсуждение стекол и программные обсуждения, но меня интересует фотоаппарат k-3. Имея звезду 16-50 в связке с k-5 и 540-й вспышкой, часто сталкивался с проблемой фокусировки в условиях малой освещенности. Во время подсветки он не успевал фокусироваться, вне зависимости от фокусного расстояния. Как обстоят дела с автофокусировкой в идентичных условиях у к-3?? как быстро он схватывает и как цепок. И стоит ли переплачивать, если у к-5iis такая же система автофокуса? или я дезинформирован?

вот в принципе, что я писал выше

[Vitaly]

keyword (04 March 2014 - 08:48) писал:

Во время подсветки он не успевал фокусироваться, вне зависимости от фокусного расстояния.

Автофокусировка с камерной подсветкой, возможна только по неподвижным объектам. Это не зависит не только от камеры, но и от бренда. Помогайте своей камере, понимайте ее возможности и не упустите ни одного кадра.

Сообщение отредактировал Vitaly: 04 March 2014 - 09:48

[keyword]

Vitaly, боюсь, что время потраченное на помощь камере бесценно в том плане, что врятли удастся запечатлеть вовремя нужный кадр. Я и так хожу и выбираю кого бы сфоткать, но движущийся в полутьме объект очень сложно запечатлеть. Чтобы не было непоняток, сразу отпишусь - со вспышкой. Да и днем бегающих детишек сложно запечатлеть.

[Vitaly]

keyword (04 March 2014 - 09:56) писал:

, но движущийся в полутьме объект очень сложно запечатлеть.

Фокусируйтесь сразу на бутылке к которой этот объект стремится.

[keyword]

Vitaly (04 March 2014 - 10:01) писал:

Фокусируйтесь сразу на бутылке к которой этот объект стремится.

Делаем))) не говорю, что не получается. Получается. Но не то и не сразу.

[Troyan_74]

keyword (04 March 2014 - 08:48) писал:

Извините, если прерву своим флудом, обсуждение стекол и программные обсуждения, но меня интересует фотоаппарат k-3. Имея звезду 16-50 в связке с k-5 и 540-й вспышкой, часто сталкивался с проблемой фокусировки в условиях малой освещенности. Во время подсветки он не успевал фокусироваться, вне зависимости от фокусного расстояния. Как обстоят дела с автофокусировкой в идентичных условиях у к-3?? как быстро он схватывает и как цепок. И стоит ли переплачивать, если у к-5iis такая же система автофокуса? или я дезинформирован?

У меня К-3 и две звезды: с 16-50, в целом, неплохо, с 50-135, в моем понимании, следящего нет. Недавно ездил с дочкой в конно-спортивный комплекс, и даже за идущей лошадью уследить с помощью автофокуса было проблематично, про бегущую вообще молчу. Естественно имеется ввиду ситауция когда объект движется строго на камеру, когда объект перемещается вдоль диагонали кадра, то ситуация несколько лучше. В настройках камеры выставлен приоритет фокуса. Мне думается, что дело в объективе - он достаточно медленный. Как будет возможность, проверю на 40 лиме, там скорость фокусировки в разы выше.

Сообщение отредактировал Troyan_74: 04 March 2014 - 12:29

[karimar]

Troyan_74 (04 March 2014 - 12:25) писал:

У меня К-3 и две звезды: с 16-50, в целом, неплохо, с 50-135, в моем понимании, следящего нет. Недавно ездил с дочкой в конно-спортивный комплекс, и даже за идущей лошадью уследить с помощью автофокуса было проблематично, про бегущую вообще молчу. Естественно имеется ввиду ситауция когда объект движется строго на камеру, когда объект перемещается вдоль диагонали кадра, то ситуация несколько лучше. В настройках камеры выставлен приоритет фокуса. Мне думается, что дело в объективе - он достаточно медленный.

не думаю что *55/1,4 шустрее в плане AF звездного зума, как минимум за звездным фиксом так же бытует слава не шустрого AF.
я видимо не жду чудес от AF, тому не имею с ним проблем.
с лошадьми не пробовал, но бегущий на камеру ребенок и без следящего AF имеем 2 из 3 кадров подряд в точку
и это при достаточно открытой диафрагме f2,0:
http://www.penta-clu...ost__p__1600162

Сообщение отредактировал karimar: 04 March 2014 - 12:33

[skyer]

Troyan_74, лошадь у вас какая-то прыткая ))
Относительно 50-135 у меня сложилось другое впечатление - https://disk.yandex....uCyXyTpZRAl0%3D

[Troyan_74]

karimar (04 March 2014 - 12:31) писал:

не думаю что *55/1,4 шустрее в плане AF звездного зума, как минимум за звездным фиксом так же бытует слава не шустрого AF.
я видимо не жду чудес от AF, тому не имею с ним проблем.
с лошадьми не пробовал, но бегущий на камеру ребенок и без следящего AF имеем 2 из 3 кадров подряд в точку
и это при достаточно открытой диафрагме f2,0:
http://www.penta-clu...ost__p__1600162

Проблем то и у меня нет, речь об уровне автоматики К-3, о том на сколько она готова заменить голову фотографа. Чуда не произошло - голова по прежнему нужна)))

[Alex_L]

Satoru (04 March 2014 - 02:24) писал:

А не могли бы вы выложить эти файлы куда нибудь?. от куда их можно было бы скачать..

Для желающих попасть в сервисное меню К-3, выкладываю ссылку на загрузку 2 файлов.

http://yadi.sk/d/cGMIBCceJwSpP

[Troyan_74]

Alex_L, Выставил у своей К-3 русский! Спасибо огромное за инфу!

[Satoru]

Alex_L (04 March 2014 - 20:50) писал:

Для желающих попасть в сервисное меню К-3, выкладываю ссылку на загрузку 2 файлов.

http://yadi.sk/d/cGMIBCceJwSpP

Еще раз Вам , Спасибо!

[Floppy_Drive]

Alex_L (03 March 2014 - 21:20) писал:

Если кому интересно, то из Японии фотоаппарат пришел с двумя языками в меню (японский и английский), но мне удалось включить русский язык через сервисное меню. По умолчанию, значение пункта Region Code было «03». Его необходимо переставить на «00» и в меню появляется куча языков, включая русский.

У изначально русской K-3 там кстати стоит "01".

[Alex_L]

Floppy_Drive (05 March 2014 - 23:16) писал:

У изначально русской K-3 там кстати стоит "01".

Я посмотрел в своей К-200, там по умолчанию стояло "00". Видимо, японцы решили изменить в поставляемой на Российский рынок К-3, включенный по умолчанию языковой набор. Зачем вообще делать эти сложности с ограничениями? Боятся запутать своих покупателей большим выбором языков в меню?

[Spaceman]

А что вообще там есть, в этом сервисном меню? А то лень ковыряться

[blackwolf]

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу TAMRON AF 70-200 mm f/2.8 DI LD Macro на К3, если можно ссылки на примеры. Буду очень благодарен.

[Troyan_74]

blackwolf (06 March 2014 - 01:39) писал:

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу TAMRON AF 70-200 mm f/2.8 DI LD Macro на К3, если можно ссылки на примеры. Буду очень благодарен.

Собственно, его поведение на К-3 мало чем отличается от К-10D - скорость фокусировки та же (объектив тяжелый и, как следствие, медленный) на К-3 поснимать толком не успел (продал), но на К-10 очень нравился. Добротная картинка, достаточно резкий и контрастный, конструктив хлипкий - требует очень бережного отношения. Если брать б/у в хорошем состоянии, то своих денег стоит

Сообщение отредактировал Troyan_74: 06 March 2014 - 08:55

[Dilbert]

Вот и тут я тоже отмечусь. Поигрался с К-3. Вот мои впечатления:

1. Более тяжелый и бОльшего размера. У меня маленькая рука и длинные пальцы - хват камеры не слишком удобный - ближе к К10Д/К20Д, чем к К-5 (сужу по воспоминаниям о моем верном К10Д).

2. Кнопки расположены более удачно. В целом эргономика, кроме хвата - наблюдаю явное улучшение.

3. По предложению моих гостей с ПДМЛ, я решил овладеть несколько иной техникой работы с АФ:
а. Кнопка АФ камеры включает АФ.
б. Кнопка спуска затвора от АФ отключена и никак на него не влияет.
в. АФ установлен как правило на следящий/непрерывный режим
г. Выбрана только центральная точка.
Иными словами - нажал сзади кнопку, навелся на фокус, дальше снимай, как душе угодно.

С К-3 такое делать удобнее, чем с К-5. С К-5 я путаю кнопки. Особенно неудобно то, что кнопки АФ на камере и на батарейном блоке тактильно отличаются...
Да, так в этом режиме работы К-3 очень хорош.

В меню и прочие дела я не лазил, хотя обратил внимание, что смена режимов АФ реализована как в Никоне... Т.е. механический переключатель только управляет основным режимом - АФ или МФ, а рядом с ним есть кнопка, зажав которую, можно менять разные настройки/режимы АФ. Режимов много...

Теперь ложка дегтя. Мои друзья привезли две камеры К-3. У меня на глазах у одной из них сдох JPG процессор. Т.е. она стала выдавать чудовищные цвета в JPG. Более того, эта чудовищность разнится от снимка к снимку, хотя на RAW файлы вроде бы не влияет. Когда мои друзья вернутся домой - камера немедленно отправится в сервис.

Резюмирую: есть несомненный, заметный и весомый прогресс, как в смысле камеры, так и в отношении нового лимо-зума. Техника действительно очень хорошая. К сожалению проблемы с контролем качества производства похоже все же с нами по полной программе. У меня нет статистики, и может статься, что с точки зрения компании, дела идут на поправку и тут.

Лично я пока что воздержусь от покупки новой техники Пентакс. То, что у меня есть - мне вполне хватает.

Но если вы хотите идти в ногу с прогрессом, то К-3 и ДА 20-40 (если попадутся удачные экземпляры) вас без сомнения порадуют.

Сообщение отредактировал Dilbert: 06 March 2014 - 11:16

[Schwanz]

Dilbert сказал:

хват камеры не слишком удобный - ближе к К10Д/К20Д

это прекрасно!

Dilbert сказал:

У меня на глазах у одной из них сдох JPG процессор

это ужасно!

блин, пойду куплю...

[Casspir]

Прошу авторитетно высказаться по следующему моменту : К своему К3 нашел старую вспышку Pentax AF 280T. Хоть в инструкции к фотоаппарату черным по белому написано, что при различном числе контактов ,пользовать вспышку на К3 нельзя, я пробовал пользовать. Пашет.
А вот и вопрос: продолжать ли испытывать судьбу или идти выкладывать денежки за новую вспышку?

[СеМ]

Новая FGZ-360 II, как минимум.