Сообщений в теме: 5458

[хачита]

А после К5? Мне хотелось бы увидеть в К3 реальный прорыв в автофокусе по сравнению с пятерочным поколением, детализацию лучше D600 - 6D, видоискатель и улучшенный хват ( на пятерке мизинец проваливается, на К20- нет) , и если эти пункты будут почти неотличимы от К5IIs... то нафига?

[karimar]

Пипец
Рико прочитав бы подумал: и в чем я так провинился?

[хачита]

karimar (03 November 2013 - 19:31) писал:

Пипец
Рико прочитав бы подумал: и в чем я так провинился?

"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

[Kyzmich]

Ambaa baa (03 November 2013 - 07:49) писал:

Сейчас вообще другой подход. Люди меняют автомобили не столько потому, что те устарели физически, а столько потому, что они им просто надоели: http://expert.ru/mag...oe-potreblenie/

О...!
И фотеГИ тоже...

Сообщение отредактировал Kyzmich: 03 November 2013 - 19:42

[Алексей_К]

хачита (03 November 2013 - 19:19) писал:

А после К5? Мне хотелось бы увидеть в К3 реальный прорыв в автофокусе по сравнению с пятерочным поколением, детализацию лучше D600 - 6D, видоискатель и улучшенный хват ( на пятерке мизинец проваливается, на К20- нет) , и если эти пункты будут почти неотличимы от К5IIs... то нафига?

Обычная пятерка не имеет светосильного датчика автофокуса как у К5-2 и К3. Этот датчик прорыв в автофокусе пентакса - факт.
Мне кажется по сумме улучшений К3 лучше, но я выбрал К5-2с. Мне и 16мп хватает за глаза.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 19:47

[freeBrain]

Алексей_К (03 November 2013 - 19:47) писал:

Обычная пятерка не имеет светосильного датчика автофокуса как у К5-2 и К3. Этот датчик прорыв в автофокусе пентакса - факт.
Мне кажется по сумме улучшений К3 лучше, но я выбрал К5-2с. Мне и 16мп хватает за глаза.

Про какие суммы улучшений идёт речь?
Pentax так и не смог сбалансировать красный канал на вполне сегодня рабочем ISO-3200, в таком случае К3-провальная версия. Попытка исправить это в прошивках, ничего не даст. С к-3 всё ясно, облом.

.

[Алексей_К]

freeBrain (03 November 2013 - 20:04) писал:

Про какие суммы улучшений идёт речь?
Pentax так и не смог сбалансировать красный канал на вполне сегодня рабочем ISO-3200, в таком случае К3-провальная версия. Попытка исправить это в прошивках, ничего не даст. С к-3 всё ясно, облом.
2013-11-03_D610-K52S.jpg
.

Это в jpeg.
Трагедия вселенского масштаба, все конец

Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 20:21

[хачита]

freeBrain сказал:

облом.

Не все так трагично....этот ресурс откуда фото...ну не совсем скажем истина в последней инстанции, а вот К5IIs реально цепляет с учетом упавшей цены

[freeBrain]

хачита (03 November 2013 - 20:24) писал:

Не все так трагично....этот ресурс откуда фото...ну не совсем скажем истина в последней инстанции, а вот К5IIs реально цепляет с учетом упавшей цены

Nikon D7100 body - 37т.
PENTAX K-5 IIs Body - 33т. Возможно скоро и Nikon D7100 ждёт понижение.
В данный момент для стартующего выбор очевиден, как впрочем и финиширующим по К-#.

[Vlad_Biker]

freeBrain (03 November 2013 - 20:04) писал:

.

Судя по этим тестам с красными платками все плохо не только у K-3, но и у K-5_2s, причем плохо 1 в 1, но при этом реальные фотографии с K-5_2s, как и отзывы владельцев, уже есть http://www.penta-clu.../page__st__1050 И там пока вердикт, что не K10D, конечно (это лично от меня)), но в общем и целом все очень даже хорошо.

[vlad59]

Цитата

не смог сбалансировать красный канал

за то зеленый-лучше

Сообщение отредактировал vlad59: 03 November 2013 - 21:00

[Teod]

freeBrain (03 November 2013 - 20:04) писал:

Pentax так и не смог сбалансировать красный канал на вполне сегодня рабочем ISO-3200, в таком случае К3-провальная версия. Попытка исправить это в прошивках, ничего не даст. С к-3 всё ясно, облом.

А вот та же картинка с К-3 на 3200, верхняя DNG , другая jpg.

Сообщение отредактировал Teod: 03 November 2013 - 21:29

[Evgenyd]

Vlad_Biker (03 November 2013 - 20:54) писал:

Судя по этим тестам с красными платками все плохо не только у K-3, но и у K-5_2s, причем плохо 1 в 1, но при этом реальные фотографии с K-5_2s, как и отзывы владельцев, уже есть http://www.penta-clu.../page__st__1050 И там пока вердикт, что не K10D, конечно (это лично от меня)), но в общем и целом все очень даже хорошо.

k5 v.s d7000, iso1600



одна и та же матрица

Сообщение отредактировал Evgenyd: 03 November 2013 - 21:33

[freeBrain]

Teod (03 November 2013 - 21:28) писал:

А вот та же картинка с К-3 на 3200, верхняя DNG , другая jpg.

Очень хороший пример для тех кто доказывает
что снимать в RAW и проявлять не очень нужно.
Но речь, про другое.
При падение цветовой температуры от 2300к начнут полностью исчезать детали.

Сообщение отредактировал freeBrain: 03 November 2013 - 21:44

[Teod]

И вот что интересно, если верхнюю картинку в DNG подвергнуть в Фотошопе уменьшению шумов, но не уменьшать цветные шумы, то шум меньше, а детали в красном сохраняются. А вот если и цветной шум удалять, то детали в красном исчезают, и получается как в jpg.
Так что отличная матрица, отличная камера К-3, надо просто правильно с ней работать.

[Satoru]

D7000 и К5 ИСО 800 jpeg..К 5 с права...

Прикрепленные изображения

• 

[freeBrain]

Teod (03 November 2013 - 21:44) писал:

И вот что интересно, если верхнюю картинку в DNG подвергнуть в Фотошопе уменьшению шумов, но не уменьшать цветные шумы, то шум меньше, а детали в красном сохраняются. А вот если и цветной шум удалять, то детали в красном исчезают, и получается как в jpg.
Так что отличная матрица, отличная камера К-3, надо просто правильно с ней работать.

Опять мимо.
В данный момент она сильно уступает D7100 и это уже говорит о просчётах Pentax.
И это не единственный параметр, взять AF, ну а про работу со светом можно просто умолчать.
Цена К-3 явно завышена.

[bigbalaboom]

мля, красные платки не поснимаешь на исо 100500. фу, не буду брать к3

[freeBrain]

bigbalaboom (03 November 2013 - 21:56) писал:

мля, красные платки не поснимаешь на исо 100500. фу, не буду брать к3

Платки это пол беды а вот при лампах накаливания, уже писал будет естественное падение детализации при ISO-3200, что очень актуально для таких съёмок. Можно сказать, что камера не для помещений где используется лампы накаливания и естественно светосильная оптика.

[Vlad_Biker]

freeBrain (03 November 2013 - 21:54) писал:

В данный момент она сильно уступает D7100 и это уже говорит о просчётах Pentax.
И это не единственный параметр, взять AF, ну а про работу со светом можно просто умолчать.

Уже и автофокус похоронили?!! Ну вы, блин, даете.

[Vlad_Biker]

freeBrain (03 November 2013 - 22:05) писал:

Платки это пол беды а вот при лампах накаливания, уже писал будет естественное падение детализации при ISO-3200, что очень актуально для таких съёмок. Можно сказать, что камера не для помещений где используется лампы накаливания и естественно светосильная оптика.

А светосильная оптика то тут при чем?
Пока ясно одно - на ИСО 100-1600 камера будет давать отличный результат. А далее для помещений с лампами накаливания обычно советуют использовать пыху в белый потолок, потому как в условиях обычной квартиры (с ее цветными рефлексами от обоев, штор, обивки мебели и полутьме) все равно ничего интересного не снимешь, как ИСО не задирай.

[Сергей Сутормин]

Vlad_Biker (03 November 2013 - 22:17) писал:

для помещений с лампами накаливания обычно советуют использовать пыху в белый потолок

Ну и будет цветовая каша с неисправляемыми оттенками. Для помещений с лампами накаливания на пыху надевают цветной фильтр обычно для выравнивания ББ.

[Satoru]

Д7100 и К-3 исо 400 jpeg// К-3 с право...

Прикрепленные изображения

• 

[Vlad_Biker]

Сергей Новожилов (03 November 2013 - 22:31) писал:

Ну и будет цветовая каша с неисправляемыми оттенками. Для помещений с лампами накаливания на пыху надевают цветной фильтр обычно для выравнивания ББ.

Есть такой опыт у меня (съемка с вспышкой в комнате с работающими люм. лампами 2700К) - метц 48 их нормально перебивает. Каша может быть в случае наличия софитов по периметру натяжного потолка (а сегодня в этих софитах могут быть абсолютно любые лампы, от LED до галогенок).

[Satoru]

К-3 с право.. Матрица на К-3 на всех ИСО , не фиксирует крышку от карандашей...

Прикрепленные изображения

• 

[OMG67]

хачита (03 November 2013 - 19:19) писал:

А после К5? Мне хотелось бы увидеть в К3 реальный прорыв в автофокусе по сравнению с пятерочным поколением, детализацию лучше D600 - 6D, видоискатель и улучшенный хват ( на пятерке мизинец проваливается, на К20- нет) , и если эти пункты будут почти неотличимы от К5IIs... то нафига?

а чем детализация плоха? K5lls не скажу, чтобы уступала вышеперечисленным камерам в детализации... если где-то и да, то мало заметно в реальном пользовании, К5 - да, заметно уступает - как владелец D600 и К5 и K5lls говорю.... в шумах до 1600 ДА, ДД - ДА... разница есть и даже в автофокусе существует, но детализация в K5lls на высоте...

Сообщение отредактировал OMG67: 03 November 2013 - 23:06

[karimar]

Блин, я наверное ваще в колхозе живу, в цивилизованном мире люди уже наверное фото в формате билбордов печатают, а я по старинке семейно-бытовое в лабе и потом в альбоме просматриваю...

[BMW]

Vlad_Biker (03 November 2013 - 20:54) писал:

Судя по этим тестам с красными платками все плохо не только у K-3, но и у K-5_2s, причем плохо 1 в 1, но при этом реальные фотографии с K-5_2s, как и отзывы владельцев, уже есть http://www.penta-clu.../page__st__1050 И там пока вердикт, что не K10D, конечно (это лично от меня)), но в общем и целом все очень даже хорошо.

Нет у меня К-3, но есть К-52s. Так вот, красное вполне нормально обрабатывается из RAW, даже если ISO 40000:

Замечу, что камера сама поставила ББ довольно точно, несмотря на то, что красного навалом (вспышка в потолок).

[Eng]

BMW (04 November 2013 - 00:31) писал:

Замечу, что камера сама поставила ББ довольно точно, несмотря на то, что красного навалом (вспышка в потолок).

Вааау, фунция бб вспышка при сьемке со вспышкой рабоотает

[Aндрей]

Не обращал внимания но похоже у Пентакс по красному полная фигня и главное по всем моделям матриц одно и тоже. Во дают.