1
Попался мне тут в руки объектив Focal MC Auto Zoom 80-200 1:4.5. Довольно резкий и достаточно удобный в пользовании "тромбонный" мануальный зум. Слово "Auto" в названии обозначает, что у него есть режим "A". То есть, на современных аппаратах во всех режимах работает экспозамер и управление диафрагмой. Есть одно но... У него байонет типа KR. То есть "тот самый" байонет от Ricoh, у которого есть дополнительный "зловредный" контакт - http://samshit.narod..._KR_Bayonet.htm
Контакт, разумеется, вовремя был замечен. Изучив статью и вооружившись необходимым инструментом я решил этот недостаток исправить, а вдобавок еще и запротоколировать весь процесс. Для съемки был приготовлен аппарат Pentax K-01, макрообъектив к нему и, собственно, сам Focal.
А дальше произошло нечто невероятное. Чисто машинально, вместо макрушника, я взял этот злосчастный Focal и вставил его в свой Кайзер... И получил ровно то, чего сам же и хотел избежать. Объектив заклинил! В точности так, как и предупреждал в своей статье Павел Ермолаев.
Почитав описания нескольких подобных случаев, я понял, что легкого решения нет...
Варианты были такие:
1 - разобрать объектив со стороны линзоблока, добраться до контакта, отжать его и освободить остатки объектива.
2 - сломать сам контакт, с силой провернув объектив в обратную сторону (типа, стальной байонет срежет более мягкий металл контакта).
3 - перепилить контакт сверхтонким юверирным лобзиком через щель между байонетом и опорным кольцом объектива, слегка отжав сам объектив.
4 - просверлить корпус объектива напротив контакта и иглой сместить контакт внутрь объектива.
Первый вариант отпал сразу. Не факт, что объектив удалось бы собрать обратно с сохранением юстировки и целостности диафрагмы. Второй вариант тоже не годится, т.к., на байонете камеры наверняка останутся следы (Кайзер еще на гарантии). Впоследствии я убедился, что контакт сделан из довольно твердого медного сплава. Похоже на бронзу, но точно не латунь. Так что, сломать вряд ли получилось бы. Лучше не пытаться. Ну а третий вариант изначально мне не понравился. Мало того, что на байонете остались бы следы от лобзика, так еще и опилки наверняка попали бы внутрь камеры. Остался четвертый вариант - сверлить объектив. Причем, сверлить сначала надо было диафрагменное кольцо, затем тело корпуса под ним и далее, часть пластиковой втулки, через которую проходит сам контакт. Корпус камеры был тщательно упакован в полиэтилен. Для дополнительной защиты корпуса камеры во время сверления был вырезан серповидный кусок пластика. Маркером было намечено место сверления (напротив буквы P в надписи MADE IN JAPAN)
После сверления на малых оборотах, сначала сверлом 1.5 мм, затем 3.5 мм, получилось вот такое отверстие. Сразу скажу, что с меньшим диаметром никак не получалось сдвинуть контакт.
В конечном итоге контакт был сдвинут с места и объектив был благополучно освобожден. Ну а дальше - все как в статье Павла Ермолаева. Фланец байонета был снят. Кстати, никакой стружки и опилок внутрь объектива и камеры не попало. Пару крупинок металла попало под диафрагменное кольцо, но это уже мелочи. Вот как выглядит этот узел с контактом внутри.
Металлические детали узла были удалены, а пластмассовая деталь была возвращена на место. Думаю, это оправдано. Лишние сквозные отверстия во фланце нам ни к чему.
Затем, фланец был возвращен на место, просверленное отверстие было зачернено и в итоге получился вот такой вариант.
Ну и, наконец, объектив был безбоязненно установлен на Кайзер и благополучно опробован. Автоматика, экспозамер и управление диафрагмой во всех режимах работают исправно. Чего и вам желаю!
Не повторяйте моих ошибок, господа-товарищи! Будьте внимательны с объективами сторонних производителей.
Ну, вообще говоря, мой Кайзер не сильно отличается от зеркалки за счет вот такой штуки:
