Sigma 18-35/1.8 - теперь и для Pentax
#1
Отправлено 15 June 2013 - 17:45
Прошу обратить внимание, что в том же B&H "родной" 16-50/2.8 стоит $1,296.95. По-моему, это приговор. Если Пентакс быстро-быстро не зашевелится в смысле выпуска новой версии (желательно с диафрагмой 2.0) или резко не снизит цену старой, покупать "звезду", скорее всего, вообще перестанут.
#2
Отправлено 15 June 2013 - 18:43
aoleg (15 June 2013 - 17:45) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 June 2013 - 18:43
#8
Отправлено 15 June 2013 - 23:01
aoleg (15 June 2013 - 17:45) писал:
Прошу обратить внимание, что в том же B&H "родной" 16-50/2.8 стоит $1,296.95. По-моему, это приговор. Если Пентакс быстро-быстро не зашевелится в смысле выпуска новой версии (желательно с диафрагмой 2.0) или резко не снизит цену старой, покупать "звезду", скорее всего, вообще перестанут.
Сообщение отредактировал USSR_ua: 15 June 2013 - 23:02
#9
Отправлено 16 June 2013 - 00:20
и продолжение (примеры фото)
Сообщение отредактировал andrew_abv: 16 June 2013 - 01:13
#11
Отправлено 16 June 2013 - 07:58
#16 Гость_огл_*
Отправлено 16 June 2013 - 21:43
nighttman (16 June 2013 - 20:38) писал:
Только вот одна проблема лично для меня - стрит-фото с такой огромной линзой на камере сразу создаст массу неудобств.
Проще маленьким фиксиком снимать. Это, скорее вариант, для неспешного туриста. Городская линза.
Да и оптически она не шедевр. Бомбилам свадебным на Кэноне понравится.
Во-вторых, я посмотрел фото с Кэнона на dpreview - там явные проблемы с точностью фокусировки. Нету Сигмы без засады.
Контраст на открытых невысокий, ИМХО.
А если уж про фокусные - почему бы не выпустить Сигме 40-80/1.8..... ?
USSR_ua (16 June 2013 - 21:31) писал:
K_Michael (15 June 2013 - 21:29) писал:
Сообщение отредактировал OGL: 16 June 2013 - 21:44
#18
Отправлено 17 June 2013 - 09:51
OGL (16 June 2013 - 21:43) писал:
Тогда пусть не дешевый родной, звездный 16-50 у которого во всем диапазоне фокусных падение резкости по углам и жуткая хроматика.
Продемонстрирует схожие результаты.
18мм http://www.slrgear.c...fa018f18_7d.jpg
35мм http://www.slrgear.c...fa035f18_7d.jpg
#19
Отправлено 17 June 2013 - 12:14
K_Michael (17 June 2013 - 09:51) писал:
Продемонстрирует схожие результаты.
#20
Отправлено 17 June 2013 - 12:38
aoleg (17 June 2013 - 12:14) писал:
Цвета и контраст, при съемке в RAW можно откинуть. Остается только рисунок.
#23
Отправлено 17 June 2013 - 21:11
#24 Гость_огл_*
Отправлено 17 June 2013 - 21:23
K_Michael (17 June 2013 - 09:51) писал:
Продемонстрирует схожие результаты.
18мм http://www.slrgear.c...fa018f18_7d.jpg
35мм http://www.slrgear.c...fa035f18_7d.jpg
А резкая она по центру с открытых.
Есть недостатки. Но думаю, что и Сигма эта ничего особенного.
Купите - мы посмотрим ваши примеры. Может поймет, что линза супер и тоже купим
#26 Гость_огл_*
Отправлено 17 June 2013 - 22:37
#27
Отправлено 17 June 2013 - 22:56
Сообщение отредактировал USSR_ua: 17 June 2013 - 22:57
#28
Отправлено 17 June 2013 - 22:58
Bondezire (17 June 2013 - 22:18) писал:
Читая про 35мм сигму арт, пришел к выводу, что сигма решила занять лидирующую позицию на рынке оптики, причем она решила выйти с "бюджетного убогого бракованного сегмента" и пойти в топ... Никто ее там не ждал и все остальные игроки получили такой нежданчик...что наверное сейчас не знают что делать.
При дотошном сравнении сигмы 35мм ф1.4 с легендарной 35мм ф1.4 элькой от кэнон и так же мегакрутой оптикой 35мм ф1.4 от никон, сигма их обоих уделала и по резкости и по боке и по контрасту, просто лучшая во всем.
Причем резкость на 1.4 чумовая просто.
И в завершение:
сигма 35мм - 800 бакосв
кэнон 35мм - 1500 баксов
никон 35мм - 1900 баксов.
Читая забугорый форум пришел к выводу, что народ положил большой и толстый на родную оптику и лопатами гребет эту сигму.
АРТ удалась и я уверен, что эта 18-35 так же уделает все зумы других брендов, а потом они еще и 16-35 на фф выпустят, 135мм на фф и другие легендарные фокусные.... Пентаксу сейчас не сладко, а после такой движухи со стороны сигмы, вообще печаль начнется, ибо мое имхо цены на пентакс оптику просто неадекватны и ничем не подкреплены, единственное спасение это вторичка с лимами, я вообще даже не представляю, кто сейчас новые звезды покупает за 1300-1500 баксов...это же бред!! Да, зумы добротные, но не пипец какие крутые и хар-ки обычные...качество тоже средненькое, сервис слабый или вообще его нету...цену реально можно на 2 делить не задумываясь, я бы и за такую цену не купил бы их..
Сообщение отредактировал Shotik: 17 June 2013 - 23:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных