Сообщений в теме: 250

[ритата]

Да что=то не пойму я его....пейзажи.говорят не его а мне бы их...для стрита может и 40 пойдёт.

[FotoMagic]

ритата (25 August 2013 - 22:09) писал:

А если поменять 21 лим на 40 лим,то сколько просить доплаты,а то разброс продажных тем по цене большой....40-й от 9 до 15ти.

А не проще 40 XS прикупить, в б/у варианте?
И не сильно дорого, и получите аналог 40 лима - попробуете, поснимаете. Не пойдет - продадите. Не сильно много и потеряете.

[Йож]

ритата (25 August 2013 - 22:47) писал:

Да что=то не пойму я его....пейзажи.говорят не его а мне бы их...для стрита может и 40 пойдёт.

бред говорят. Пейзажи, как раз, его...
Насчет "не пойму"... Я купил 21 и 70 одновременно, так вот, 21 сразу в жилу попал, а к 70 пришлось привыкать довольно долго. Понял, насколько к нему прикипел, только после того, как продал (поменял на что-то, сейчас не помню), пришлось покупать еще один экземпляр.
Не спешите. Купите полярик... просто погуляйте по городу с одним 21-м. Может, раскроется. А для стрита купите недорого 40 XS.

[Sergii]

Йож (25 August 2013 - 23:36) писал:

бред говорят. Пейзажи, как раз, его...

Не слушайте, что говорят. Пробуйте сами. У меня 21-й, как пейзажник мало используется, тем не менее довольно востребован в других случаях.

Йож (25 August 2013 - 23:36) писал:

Купите полярик... просто погуляйте по городу с одним 21-м.

ИМХО, полярик 21-му вряд ли нужен. Он и так очень неплохо рисует небо. Например

А с поляриком есть риск искажения цветов.

[PIKmaker]

ритата сказал:

пейзажи.говорят не его

Снимаю им и пейзажи, и архитектуру. Есть снимки, напечатанные на А3, убого не выглядят, можно смело и А2 печатать.
В моем случае 40-й лим (43-й на самом деле) имеет гораздо меньшее применение.

[ритата]

Да поляр к 21-му не нужен....просто что-то не то.С длинного кита часто снимки пейзажного типа лучше выглядят без обработки почти,а с лима нужно в конвертере крутить...что с к-р и дс-ке.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Йож]

Не знаю - не знаю... Я как-то уже и приловчился 31-м пейзаж снимать, хотел было 21 продавать, тем паче, еще и 8-16 есть. Остановил как раз полярик: маленький, дешевый и уже есть. Так и лежит в сумке с накрученным поляриком. А обрабатываю я, все равно, все свои РАВы.

[Sergii]

ритата (26 August 2013 - 10:21) писал:

Да поляр к 21-му не нужен....просто что-то не то.С длинного кита часто снимки пейзажного типа лучше выглядят без обработки почти,а с лима нужно в конвертере крутить...что с к-р и дс-ке.

Я пока тоже не приловчился к нему, как к пейзажнику. Далеко не во всяких пейзажах он меня устраивает. Где много листвы, деревьев, он как-то не впечатляет. Тут уже один наш коллега высказывал мнение, что им нужно снимать пейзажи с ярко выраженным передним планом. Возможно. Только это не всегда получается, в смысле найти в приглянувшемся пейзаже ярко выраженный передний план. Думаю, просто нужно поснимать им не только пейзажи, а попробовать в других сюжетах. Мне, например, он более интересен в городе, в стрите, несмотря на присущие ширику искажения.

[ритата]

Сейчас,может пройдусь с ним по чужому городу разок...поархитектурю,постричу...поброжу.

[ритата]

Прошлась....

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ритата: 31 August 2013 - 22:55

[Vlad_Biker]

ритата (26 August 2013 - 20:06) писал:

Прошлась....

Воронеж же большой город, там Дон есть, набережная опять же, ночью в центре там, вроде симпатичная подсветка вокруг магазинчиков, куча мест, которые можно было бы сфотографировать..

P. S. Даже я имея один полтинник оттуда фотку привез )

А вы не бывали в Воронеже? by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 26 August 2013 - 20:18

[ритата]

Я в ЧУЖОМ городе....

[Quentin]

Первая особенно хороша!

[Sergii]

Restyl (26 August 2013 - 22:45) писал:

перепост "пузом в Валдайских мхах"... или попытка использовать 21lim как штатник

Во-вот. Как мне кажется, в подобных сюжетах он гораздо лучше раскрывает себя, чем в обычных пейзажах.

[ритата]

Что ж на пузе ползать.......как-то не гламурно в чужом городе.

Сообщение отредактировал ритата: 31 August 2013 - 22:56

[Vlad_Biker]

ритата (27 August 2013 - 08:49) писал:

Что ж на пузе ползать.......как-то не гламурно в чужом городе.

Уговорили - продавайте!

[1яя1]

Что за покрытие такое?

[Андрей_Нск]

1яя1 (27 August 2013 - 18:05) писал:

Что за покрытие такое?

Такое же как на новом телескопе (DA 560)

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 27 August 2013 - 18:07

[ak-47]

1яя1 (27 August 2013 - 18:05) писал:

Что за покрытие такое?

Добавляет +15 к мыльности по углам и +5 к тормознутости отвертки.

[Quentin]

Спасибо за новость! Обновлённый я бы, наверное, всё же взял...

З.ы. а еще чего-нить вкусненького у Вас в закромах не осталось?

Сообщение отредактировал Quentin: 27 August 2013 - 18:34

[Theles]

Красная полосочка - не то...

[Theles]

OGL (27 August 2013 - 18:40) писал:

Привыкайте. Рико осуществляет реб рендинг. Имя Пентакс постепенно будет уходить с продукции.

Безликий, безымянный объектив. Ничей. Не limited.

[Quentin]

А вот это, кстати, единственное, что в новинке огорчило. Без шильдика выглядит так, как будто китайцы на скору руку копию сляпали И если отсутствующая надпись Made in Japan на 70ке не напрягает, то это уже начинает вызывать весьма спорные чувства. Хотя я им всё прощу, если они сделают отличную новую камеру на замену нынешним Тогда пущай хоть "дядя из Олупки" на камере пишут

[Vlad_Biker]

Theles (27 August 2013 - 18:44) писал:

Безликий, безымянный объектив. Ничей. Не limited.

Вам Limited, или фотографировать? 21-ый цейс тоже не лимитед, и ничего, берут же как-то )))