Сообщений в теме: 2924

[Teod]

При покупке надо сразу определяться, нужна ли насадка 21 мм. Если нужна, надо брать видоискатель GV-1. Но боюсь, с дополнительными насадками теряется смысл в компактном решении. Надо думать.
Получить реальные 14/2.8 это очень здорово для такого компактного исполнения. Достаточно сравнить с DA 14/2,8.

Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 11:06

[Stonemade]

OGL. Пока это лучший обзор, что читал в Инете. С теленасадкой немного поспешил, выдал желаемое за действительное. Пока всего лишь широкоугольная и бленда.

Сообщение отредактировал Stonemade: 17 April 2013 - 11:22

[Deem-As]

OGL (17 April 2013 - 10:37) писал:

чем же? по-моему, оптически GR бьет всех наповал.

может я излишне придирчив, но ждал большей детализации

Сообщение отредактировал Deem-As: 17 April 2013 - 11:27

[Teod]

Deem-As (17 April 2013 - 11:27) писал:

может я излишне придирчив, но ждал большей детализации

Покажите детализацию лучше в компактном исполнении. А без этого эти ожидания - пустое.

[Deem-As]

Teod (17 April 2013 - 11:29) писал:

Покажите детализацию лучше в компактном исполнении. А без этого эти ожидания - пустое.

Ожидал безотносительно компактного исполнения =)

[Teod]

Deem-As (17 April 2013 - 11:33) писал:

Ожидал безотносительно компактного исполнения =)

А вот это-то и есть пустое. Тогда давайте сравнивать зеркалки 24х36 с большим форматом 13х18 см и говорить о плохой детализации 24х36 безотносительно компактности.

[Dilbert]

Превосходная камера. Прогресс двигается дальше...

[Jochen]

OGL (17 April 2013 - 11:48) писал:

а линзу Рико свою вылизал.

Да, Никону уже можно сворачивать производство Кулпикс А.

[Teod]

Ну вот сравнил GR с зеркалкой Sony A57 16 МП с Sigma 70 macro и с Sony RX1 24х36 мм с 24 МП, Iso 100
http://www.imaging-r.../ricoh-grA7.HTM
Видно. что GR обгоняет даже зеркалку с макриком. Правда, после 85 у GR цветные артефакты, но у Сигмы и до 85 уже линии почти неразличимы.
Вообще-то, всё взято из Фотошопа из RAW по умолчанию.
Как можно ожидать большего, если качество превосходит зеркалочное с макриком? Супер камера новая GR.

Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 12:38

[Deem-As]

Teod (17 April 2013 - 12:26) писал:

Как можно ожидать большего, если качество превосходит зеркалочное с макриком? Супер камера новая GR.

Ну все, полетели кирпичи в мой огород ,
Хорошо, переформулирую,
мое субъективное впечатление от представленных на ДПревью снимков - "не зацепило"
Хотя конечно нужно подождать фотографий и впечатлений от реальных владельцев.

[Emacs]

Deem-As сказал:

мое субъективное впечатление от представленных на ДПревью снимков - "не зацепило"

фотограф, значит, не слишком старался
а камера супер — как и все БЗ предсказуема в работе, удобна — не сильно отличается от GXR, а последний мне очень понравился управлением, линза шикарная, полностью рабочая уже на 2.8
единственно, начинка как у К-30, а не как у К-5 — вот это плохо

Раньше ещё я рекомендовал RX100, но сейчас всё — вместо покупки соньки в рашке, лучше за эти же деньги заказать GR через ebay.

Сообщение отредактировал Emacs: 17 April 2013 - 15:41

[Kulikov Andrei]

Да Никон либо снижает цену на coolpix A , либо он в пролете. Однозначно машинка хороша. Хотел себе Никон А брать на замену Сигме ДП1, но при таком раскладе подожду Рикошку.

[vlad59]

Когда сюда прилетит будет 1000, 1200? Для мыльницы дороговато.

[ArksonisIntro]

vlad59 сказал:

Для мыльницы дороговато.

матрица aps-c

[Kulikov Andrei]

Никон все равно дороже. Сейчас в районе 35000, ну против 30000 на старте думаю для кого то существенно.
Да и не мыльница это. Это БЗК с жесткоприкрученным фиксом. если следовать вашему определению то и Фудж Х100 и Лейка х1, х2 тоже мыльницы.

[vlad59]

Хорошая мыльница с матрицей APS-C

[Dead Mazay]

vlad59 (17 April 2013 - 16:46) писал:

Хорошая мыльница с матрицей APS-C

Если Рико такую же выпустит с объективом 35/2 мм

[Dilbert]

vlad59 (17 April 2013 - 16:46) писал:

Хорошая мыльница с матрицей APS-C

Кому как... Мне предшественник этой "мыльницы" вполне заменил ширик:

1. 12МП более чем достаточно для моих нужд.
2. Диафрагма 2.5 - вполне рабочая.
3. 18.3мм ФР - шире чем 21ый лим и/или 20/2.8.
4. Размер/вес/удобство - вне конкуренции.
5. Кому надо - на улице затвор срабатывает бесшумно по сравнению даже с очень тихим К-5...

[vlad59]

Не дороговат ли "ширик" получился? Размер и вес понятно, но только 18.3 мм как то ограничивает, нет?

Сообщение отредактировал vlad59: 17 April 2013 - 18:04

[Teod]

21 лим без корпуса самого фотоаппарата стоит в Зуме 19 991 руб. А здесь светосила больше и угол шире. А 15 мм лим стоит 26 тыс. руб при светосиле 4. Так что выгодно просто как сменный объектив купить GR + широкоугольная насадка 0,75. Качество лучше, светосила больше, цена меньше, размеры и вес меньше.
Весь фокус в правильной стратегии. Именно для шириков особые преимущества встроенного фикса. В теле диапазоне и даже при нормальных фокусных это преимущество исчезает. Пока твёрдая пятёрка маркетологам новой Pentax-Ricoh. Теперь посмотрим. что они выпустят к лету из цифрозеркалок и беззеркалок. А вот Sony на мой взгляд пошла немного не по правильному пути. Они сделали максималисткую камеру 24х36 с объективом 35/2. Получилось громоздко и нет преимуществ именно компакта, поскольку такой объектив 35 мм, близкий к рабочему отрезку, можно было сделать и на зеркалке, тем более на их псевдозеркалке.

Сообщение отредактировал Teod: 17 April 2013 - 19:40

[VladimirYo]

Teod, По Вашим разговорам выходит создали внутреннюю конкуренцию..

[Teod]

Deem-As (17 April 2013 - 12:42) писал:

Ну все, полетели кирпичи в мой огород ,
Хорошо, переформулирую,
мое субъективное впечатление от представленных на ДПревью снимков - "не зацепило"
Хотя конечно нужно подождать фотографий и впечатлений от реальных владельцев.

"не зацепило" - это художественное суждение, зависящее от фотографа. К техническому уровню камеры не имеет отношения. Но Вас понял, против самой камеры Вы ничего не имеете.

VladimirYo (17 April 2013 - 19:26) писал:

Teod, По Вашим разговорам выходит создали внутреннюю конкуренцию..

Никакой конкуренции. Создан высококлассный компакт, следом надо ждать высококлассные зеркалки разных диапазонов и высококлассные беззеркалки со съёмной оптикой. И уж потом для неуравновешенных ждунов полного кадра. Лично я причисляю себя к уравновешенным ждунам, может когда-нибудь и куплю, но счастья в этом не вижу.

[VladimirYo]

Подумалось: Первый по настоящему совместный продукт слияния инженерного потенциала двух компаний в профильном Интернете вызвал некий эмоциональный подъем и большое число комментариев, а на стенде П. на ФОТО-Форуме эмоционального подъема представителей я спинным мозгом не ощутил... Кроме энергичной Марии.

[Vlad_Biker]

Teod (17 April 2013 - 19:16) писал:

GR + широкоугольная насадка 0,75.

А можно ссылку на эту насадку? А то одни говорят, что есть, другие, что нет её..

[Teod]

VladimirYo (17 April 2013 - 19:54) писал:

Подумалось: Первый по настоящему совместный продукт слияния инженерного потенциала двух компаний в профильном Интернете вызвал некий эмоциональный подъем и большое число комментариев, а на стенде П. на ФОТО-Форуме эмоционального подъема представителей я спинным мозгом не ощутил... Кроме энергичной Марии.

Всё дело во времени проведения фотофорума. Если бы он был после анонса GR, и тем более после анонса новых зеркалок. всё было бы по-другому. А так реально не было ни параметров. ни возможности опробывать. Теперь ясно, что главная фишка - очень высокое качество изображения GR, и полное использование преимуществ фикса с близким расположением к APS-C матрице.