Сообщений в теме: 33

[xsaper]

Спешу поделиться с одноклубниками информацией об интересной новинке, анонсированной вчера.
Компания Metabones создала 0.7 конвертер, который позволяет сконвертировать полнокадровую оптику в оптику под кроп с уменьшением фокусного расстояния и диафрагмы на треть. То есть полнокадровая версия Canon EF 85/1.8 станет на Sony NEX 60/1.26!

Пока конвертер анонсировали для установки на Sony E-байонет полнокадровой оптики Canon EF. Обещают в скором времени поддержку спереди: Leica R, Nikon F, ALPA, Contax C/Y, Contarex, а сзади: micro4/3, Fuji X-байонет. Поддержку Pentax не называли, но написали, что в будущем будут поддерживаться и другие байонеты.

Помимо уменьшения фокусного расстояния и диафрагмы на треть про конвертер известно:

• повышение резкости при его использовании;
  
• поддержка автофокуса для оптики Canon выпущенной после 2006 года, но с пометкой, что он будет медленным;
  
• поддержка управления диафрагмой, стабилизации в объективе и передачи данных EXIF;
  
• оптический дизайн делал Брайан Калдвел, разработчик знаменитой Coastal Optics 60mm f/4 UV-VIS-IR APO Macro.

P.S. IMHO если сделают Pentax FF -> Pentax APS-C, то это сможет сильно повлиять на планы Pentax по выпуску полнокадровой камеры. Из-за отсутствия разницы в байонете, автофокус можно прокинуть напрямую штифтом. Только вот не уверен я, что такой конвертер возможен под Pentax, т.к. возможно сзади ему нужен короткий рабочий отрезок. Надеюсь, коллеги понимающие физику оптики прокомментируют.

Информация на английском языке: http://www.slrlounge...ster-and-better

[Bondezire]

xsaper (14 January 2013 - 17:17) писал:

Компания Metabones создала 0.7 конвертер

Классно. Подожду от них конвертер 0.5 чтобы с 77м лимом на кропе получить 37/0.9 с резкостью в 2 раза выше, чем у 77-го. И забью на ФФ. ))))

[xsaper]

Технические подробности по ссылке ниже.
Судя по всему, из-за рабочего отрезка Pentax FF -> Pentax APS-C не выйдет.
Хотя если сделать версию углубленную в байонет для K-01, то всё может еще получиться.
http://www.metabones...ite%20Paper.pdf

[otern]

Если сравнить на фото толщину этого конвертора и обычного EF-NEX, то видно что он несколько тоньше, похоже что суммарный рабочий отрезок (от матрицы до байонета объектива) становится меньше.

[Дедтормоз]

xsaper (14 January 2013 - 18:12) писал:

Судя по всему, из-за рабочего отрезка Pentax FF -> Pentax APS-C не выйдет.

А зачем? На Pentax, тогда можно тоже забить. При объективе 37/0,9 можно вообче на всё забить, кроме NEXa.

[KNA]

otern (14 January 2013 - 18:18) писал:

Если сравнить на фото толщину этого конвертора и обычного EF-NEX, то видно что он несколько тоньше, похоже что суммарный рабочий отрезок (от матрицы до байонета объектива) становится меньше.

Так оно понятно, там положительная стекляшка стоит. А вот одна она там или несколько - ХЗ. Если одиночная линзочка, то ХА добавит нехило. Да и не верится, что эта штука со всеми линзами одинаково прилично работает.

[NiOl]

Края будет мылить художественно, народ про ленсбейби позабудет!

[Андрей АМ]

KNA (14 January 2013 - 18:26) писал:

Да и не верится, что эта штука со всеми линзами одинаково прилично работает.

Ну... мне тоже не слишком верится...

Хотя, теоретически, применение толстого заобъективного конвертера и вправду может привести к увеличению светосилы с одновременным уменьшением ФР (собственно, на этом принципе рассчитан культовый Планар 0,7/50).
И, опять же теоретически, влияние подобного конвертера на исходную схему может быть минимализировано.
Правда, от заднего фокального останется, от силы, пара мм.

[vizzy]

Полная информация из первоисточника с графиками и схемами: http://www.metabones...ite%20Paper.pdf

[vitzap]

Однако, сбылось пророчество - 77 lim стал полтинником.

[Андрей АМ]

vizzy (14 January 2013 - 19:39) писал:

Полная информация...

Спасибо...
Идея, конечно же, старая, но вот реализация явно свежая. Молодцы.
Кстати, появление подобных непростых устройств какбэ намекает™, что кроп - это надолго...

[Дедтормоз]

Андрей АМ (14 January 2013 - 20:10) писал:

какбэ намекает™, что кроп - это надолго...

Глупости, это, про намёки. Кроп однозначно надолго, без намёков, столько в него вложено...

[Vladimir P]

Дублирующая ветка на ту же тему родилась в "беззеркалках", нужны ли обе?

Вопрос знатокам: а идея-то явно простая, хотя реализовать её надо постараться. Были ли в "плёночной" истории варианты подобных переходников с "зеркальной" оптики на дальномерки или полуформатки? Или вообще с более крупных форматов на 135?

[kardan]

Вот Пентаксу бы и сделать кроп-беззеркалку с таким встроенным переходником под ФФ линзы. И компактно, и полнокадровые линзы работают так, как задумывали их создатели...

Вдогонку к K-01

[Андрей АМ]

Vladimir P (15 January 2013 - 04:17) писал:

Были ли..?

Не встречал.

[Di_Joker]

Vladimir P сказал:

Были ли в "плёночной" истории

В то время не было смысла заморачиваться. Дальномерки и так были полнокадровыми, полукадровые зеркалки брали целенаправленно для минимализма, а ещё у них байонеты мелкие.
Сейчас расклады совсем другие, поэтому подобный адаптер весьма интересное решение. ИМХО.

[Vlad_Biker]

Пентаксу осталось выпустить НАСТОЯЩУЮ беззеркалку и договориться о выпуске спид-бустера под нее, глядишь, тогда и ФФ делать не придется, ведь 31-ый и так станет 31-ым наконец )))))))

[Leonardo]

xsaper (14 January 2013 - 18:12) писал:

Технические подробности по ссылке ниже.
Судя по всему, из-за рабочего отрезка Pentax FF -> Pentax APS-C не выйдет.
Хотя если сделать версию углубленную в байонет для K-01, то всё может еще получиться.
http://www.metabones...ite%20Paper.pdf

Хмм...а разве дело в РО? Ведь эта штука она как "обратный телеконвертер", увеличивает угол. Самое главное для неё это то чтобы площадь покрытия объектива была побольше.Короче говоря на неё можно ставить только полнокадровые объективы, мне кажется РО не так важен.
Я понимаю что в данном случае (Канон-на-некс), РО занимает не последнее место, но ведь можно, наверное реализовать, по сути "широкоугольный конвертер" под родные объективы?
Да и есть же среднеформатная оптика

Сообщение отредактировал Leonardo: 09 April 2013 - 00:09

[Leonardo]

Прошу прощения! Понял свою ошибочную ТЗ.
Телеконвертер ведь увеличивает не только изображение, но и РО. А значит "телеконвертер наоборот" должен его уменьшать, что и делает "Speed Booster" - на пару мм уменьшает РО объектива "донора".
Так что если делать такую штуку на зеркалки, то только для среднеформатных объективов

[Leonardo]

Меня посетила одна мысль!
Ведь внутри "К-01" куча свободного места!
Всё тело этого устройства (Speed Boooster) можно утопить в корпус. Тогда на К-01 можно будет ставить родные полноформатные объективы под байонет К, с увеличенной светосилой. Наружу будет выступать только часть необходимая для установки байонета, миллиметров 5 толщиной.
Если можно ставить утопленные объективы (которых пока нет), то почему бы не сделать утопленный "Speed Boooster"?

[Aлеф]

Leonardo сказал:

Меня посетила одна мысль!

Пентакс сказал в морг, значит - в морг...

[Альфред]

Leonardo (10 April 2013 - 00:32) писал:

Если можно ставить утопленные объективы (которых пока нет), то почему бы не сделать утопленный "Speed Boooster"?

Немного не понятно, как Вы его думаете ставить и снимать при имеющемся байонете K?

[Leonardo]

Альфред (10 April 2013 - 22:16) писал:

Немного не понятно, как Вы его думаете ставить и снимать при имеющемся байонете K?

Нубайонет само-собой К (рабочий отрезок 45,5мм), но в камере К-01 нет зеркала, а значит задний отрезок можно сделать гораздо меньше чем в зеркалке - приблизить его ближе к матрице.
Вот попытался нарисовать схематически, как можно установить speed booster на К-01.
(прошу прощения за кривые руки )
http://i072.radikal....424eb621977.jpg
Можно добиться того же заднего отрезка что и у NEX, просто утопив тело устройства внутрь байонета.
Тогда это будет огромный плюс, в пользу нашей беззеркалки.

[glycol]

Выглядит очень интересно, жаль, для Pentax выпускать не планируют. Я бы взял K-01 с такой штукой. Судя по обзорам, картинка реально получается как с фулл-фрейма, такое-же боке, плюс светосила увеличивается. На зеркалки не поставить- зеркало мешает.

Что думаете? Вот тут несколько обзоров есть:

http://www.dpreview....s-speed-booster

http://www.dvxuser.c...-Booster/page24

[glycol]

Уже и китайцы подтянулись, сделали дешевый аналог http://www.sonyalpha...om-may-already/

Pentax - NEX

[Leonardo]

glycol (24 April 2013 - 12:54) писал:

Уже и китайцы подтянулись, сделали дешевый аналог http://www.sonyalpha...om-may-already/

Pentax - NEX

ну, может наши "друзья навек" и для К-01 сделают такую штуку, хотя-юы для родных объективов.

[kinocompany]

а на сони альфа есть такие конверторы?

[JustMe]

Vladimir P (15 January 2013 - 04:17) писал:

Вопрос знатокам: а идея-то явно простая, хотя реализовать её надо постараться. Были ли в "плёночной" истории варианты подобных переходников с "зеркальной" оптики на дальномерки или полуформатки? Или вообще с более крупных форматов на 135?

Были в истории такие конвертеры. Для 35мм кинооптики. Чтобы на "кропнутую видеокамеру" цеплять всякие олдскульные цейсы и фуджиноны. Рассчитанные для пленки, а не для мелкоматрицы. У некоторых конвертеров были, кажется, зеркала для точного визирования. Подвижные или полупрозрачные не помню уже. Лет 10 назад предложили такое решение.
http://www.pstechnik...5-converter.php

[Leonardo]

kinocompany (11 May 2013 - 14:41) писал:

а на сони альфа есть такие конверторы?

Теоретически их существование возможно. Но! Возможно только в том случае, если вы будете цеплять на него среднеформатную оптику. Например от Pentax 645 (и прочих).
Т.е. рабочий отрезок объектива и, желательно, площадь покрытия должны быть больше чем у родных объективов.

Сообщение отредактировал Leonardo: 13 May 2013 - 02:05

[astepin]

JustMe (12 May 2013 - 04:41) писал:

Были в истории такие конвертеры. Для 35мм кинооптики. Чтобы на "кропнутую видеокамеру" цеплять всякие олдскульные цейсы и фуджиноны. Рассчитанные для пленки, а не для мелкоматрицы. У некоторых конвертеров были, кажется, зеркала для точного визирования. Подвижные или полупрозрачные не помню уже. Лет 10 назад предложили такое решение.
http://www.pstechnik...5-converter.php

очень похоже по виду на DOF-адаптер, это где камера снимает матовый экран, на который проецируется картинка с адаптируемого объектива