Сообщений в теме: 60

[Tasselholf]

Коллеги!
Прошу помощи у знающих людей и тех кто непосредственно обладает знаниями по Никону.
Устал ждать ФФ от Пентакса и решил пока свою К5 с набором лимов убрать в шкаф до выхода ФФ, ну или продам может.
Есть желание приобрести Никон D800Е. Но вот с оптикой Никона я не знаком. Учитывая что я снимаю исключительно на 15,31 и 77 лимы, то хотелось бы приобрести аналогичные по свойствам никоновские объективы на полный кадр.
Можете посоветовать аналоги?
Заранее спасибо за советы. Очень прошу воздержаться от комментариев тех одноклубников которые не в теме.

[Maшa]

Умножте на 1,5. 15*1,5=22,5, 31*1,5=46,5, 77*1,5=115,5

[Di_Joker]

ИМХО у никона совсем другой характер рисунка оптики, очень жёсткий. Но 85/1.4D пожалуй исключение, приятный рисунок, 50/1.4D нужно очень внимательно следить за фотом иначе агрессивное жёсткое бокех будет отвлекать от объекта съёмки.
Полтос /1,4:

Сообщение отредактировал Di_Joker: 21 December 2012 - 09:27

[Па Лыч]

Приятным рисунком могут порадовать разве что Аи(С) объективы - 35/1.4, 50/1.2, 85/1.4, 105/1.8 (тыщ по 15-20 каждый на вторичке).
Хотя и 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8 тоже не самые плохие в мире объективы.

Сообщение отредактировал -- Серый --: 21 December 2012 - 10:16

[Di_Joker]

-- Серый -- сказал:

Приятным рисунком

Как всегда автору посоветую смотреть снимки своими глазами ибо вкусы разные и отзывы могут быть диаметральными. Аи смотрел в своё время и они тоже рисунком не понравились, у никона свои оптические традиции и следует ими уже долго долго.

[Добрыня 74]

Вопросы в теме изначально не корректны в техническом смысле.
1.Аналогичных по свойствам (?) лимов на никоне нет.
2.На D800е, учитывая примерные соответствия фокусных, брал бы 24/1,4G ; 35/1,4G(?) ; 851,4G только какие это, к чёртру лимы? Это другие отличные современные стекла.
3. Если рисунок не актуален, выбор шире + к пункту 2. 28/1,8G ; 50/1,8G ; 50/1,4G ; 85/1,8G - только какие это, к чёртовой матери лимы?
3.Есть и другие хорошие стекла на никон, обозначенного диапазона( и ручные в т.ч),но они не потянут на 100% матрицу 800-ки. имхо.

[IOTNIK]

Аналогов нет.
Есть 14-24, который довольно неплохо работает с небом.
Аналога 77 нет и в помине. Как и 31-му.
На крайний случай купить Гелиос-40 под байонет.
18 Цейс неплохой( тоже слишком контрастный ).

А так - у Никона с оптикой все очень плохо. Система исключительно для репортажа. Художественных фиксов для себя я там не нашел.

МашаSAB (21 December 2012 - 09:04) писал:

Умножте на 1,5. 15*1,5=22,5, 31*1,5=46,5, 77*1,5=115,5

Фокусное расстояние к качесвам оптики не иммеет никакого отношения.

-- Серый -- (21 December 2012 - 10:15) писал:

50/1.2

Вот да - исключение. Неплохой объектив.
Про 105\1,8 - я бы его совсем не назвал приятным - 105\2,5 гораздо лучше.

Добрыня 74 (21 December 2012 - 12:04) писал:

Вопросы в теме изначально не корректны в техническом смысле.
1.Аналогичных по свойствам (?) лимов на никоне нет.
2.На D800е, учитывая примерные соответствия фокусных, брал бы 24/1,4G ; 35/1,4G(?) ; 851,4G только какие это, к чёртру лимы? Это другие, отличные( от лимов )современные стекла.
3. Если рисунок не актуален, выбор шире - только какие это, к чёртовой матери лимы?

Ага. Как-то так.

[Tasselholf]

Добрыня 74 (21 December 2012 - 12:04) писал:

Вопросы в теме изначально не корректны в техническом смысле.

Согласен, не совсем корректно поставил вопрос. На Пентаксе то я как привык - в качестве штатника у меня всегда 31лим был, 15-й лим в кармашке, а 77-м я пользовался достаточно редко и то когда знал что буду портреты снимать. Лимы достаточно маленькие, легкие и имеют свой "рисунок". Вот именно этого я и хочу от фиксов Никона - чтобы линза имела рисунок и была качественно изготовленной (не в размере даже дело). Понятно, что надо самому снимки смотреть и выбирать какая линза рисует красиво (для меня), но ведь вы все можете меня хотя бы направить в сторону той оптики, снимки с которой стоит посмотреть.
теоретически мне должен подойти полтос/1.4G, для портретов 135/2.0 а вот ширик? и кто что думает про полтос никоновский?

Меня интересуют фиксы

Сообщение отредактировал Tasselholf: 21 December 2012 - 12:17

[IOTNIK]

Tasselholf (21 December 2012 - 12:16) писал:

теоретически мне должен подойти полтос/1.4G, для портретов 135/2.0 а вот ширик? и кто что думает про полтос никоновский?

Про полтинник вам тут уже сказали.
Как вариант, если не важен рисунок, смотрите на компактность. 24\2,8. 135\2 - это антипод 77.

Но у Никона нет компактных объективов.

[Tasselholf]

IOTNIK (21 December 2012 - 12:21) писал:

Про полтинник вам тут уже сказали.
Как вариант, если не важен рисунок, смотрите на компактность. 24\2,8. 135\2 - это антипод 77.

Но у Никона нет компактных объективов.

Ну как же - я же написал что очень важен рисунук и не важен размер!
поэтому мне фикс нужен с рисунком и по цене до 50 тыр

[IOTNIK]

Так а какой рисунок вы хотите? У никона, как вам уже сказали, аналога по рисунку нет. Они все ровные.
Более-менее приблизительный - 50\1,2.

Ширик - Цейс. 50\1,2 и ... что-нибудь.

Почему не Канон? На него, хотябы, можно теже лимы поставить.

[WOG]

может будет полезным:
статья, как покупался Никон Д800 с оптикой и что из этого получилось http://stelmakh.com/backstage/?p=8431

[NeoNik71]

На Пентаксе то я как привык - в качестве штатника у меня всегда 31лим был,



А может на canon, там и блинчик свой есть, и по фокусному для вас привычный

[Добрыня 74]

Tasselholf,

отвечу так - из никона, что видел, понравились : AF 20/2.8D ; AF 35/2D ; AF 50/1.4D (все бы хорошо, но боке - гадкая чешуя) ; AF 85/1.4D.
AF DC105/2 D ; AF DC135/2 D - понравились очень! Великолепные портретные стекла, со своей спецификой.
Потянут ли они 800-ку - не знаю!!! Если твердо решились на 800е и фиксы - смотрел бы 35/1,4G и 85/1,4G

Осторожно предложу D600 - на него больше "встанет"
Ну и ручные цейсы никто не отменял. (по мне скушноваты)

[IOTNIK]

Добрыня 74 (21 December 2012 - 12:55) писал:

Ну и ручные цейсы никто не отменял. (по мне скушноваты)

В отличии от никоновской серии Ж, они контрастны и металлически.

[Tasselholf]

IOTNIK (21 December 2012 - 12:36) писал:

Почему не Канон? На него, хотябы, можно теже лимы поставить.

NeoNik71 (21 December 2012 - 12:54) писал:

А может на canon, там и блинчик свой есть, и по фокусному для вас привычный

Коллеги! ну право слово ))) напишу что хочу сапог 5м3, появятся вопросы "почему не никон?". Извечная война между системами ))) на Д800е мне жутко нравятся детализированные панорамы. Может я и ошибаюсь и действительно надо брать сапог, но если честно, пока я сам по своим граблям не пройдусь, все время меня будут мучать сомнения что надо было брать чтото другое )))

Добрыня 74 (21 December 2012 - 12:55) писал:

Tasselholf,

Осторожно предложу D600 - на него больше "встанет"
Ну и ручные цейсы никто не отменял. (по мне скушноваты)

У коллеги по работе Д600, ездил с ним и его тушкой в магазин смотреть на Д800Е ... все-таки 800тка более интереснее, более быстрая и точная... и резкости побольше. Но это исключительно ИМХО!!! если у вас другое мнение, прошу высказаться.

WOG (21 December 2012 - 12:41) писал:

может будет полезным:
статья, как покупался Никон Д800 с оптикой и что из этого получилось http://stelmakh.com/backstage/?p=8431

Сейчас обязательно ознакомлюсь, интересно прочитать такой опыт и что из этого вышло! Спасибо за ссылку!

[IOTNIK]

Tasselholf (21 December 2012 - 13:13) писал:

Коллеги! ну право слово ))) напишу что хочу сапог 5м3, появятся вопросы "почему не никон?". Извечная война между системами ))) на Д800е мне жутко нравятся детализированные панорамы. Может я и ошибаюсь и действительно надо брать сапог, но если честно, пока я сам по своим граблям не пройдусь, все время меня будут мучать сомнения что надо было брать чтото другое )))

Канон интересен исключительно возможностью поставить лимы.

А так - пользуйтесь своими граблями. В среде Никона аналога того, что вы ищите, нет, но, может быть, вас устроит что-нибудь другое.

[Андрей_Нск]

Tasselholf сказал:

Сейчас обязательно ознакомлюсь, интересно прочитать такой опыт и что из этого вышло! Спасибо за ссылку!

Не стоит перенимать этот опыт, там в основном речь идет о деньгах(понтах автора). В нашей ветке http://www.penta-clu...B2%D1%8B%D0%B5/ эта статья уже обсуждалась.

[Добрыня 74]

Tasselholf (21 December 2012 - 13:13) писал:

У коллеги по работе Д600, ездил с ним и его тушкой в магазин смотреть на Д800Е ... все-таки 800тка более интереснее, более быстрая и точная... и резкости побольше. Но это исключительно ИМХО!!! если у вас другое мнение, прошу высказаться.

Тогда D800e + 24/1.4G + 35/1.4G + 85/1.4G или ручные цейсы + спокойная съёмка. Всё остальное - на любителя.

[astepin]

WOG (21 December 2012 - 12:41) писал:

может будет полезным:
статья, как покупался Никон Д800 с оптикой и что из этого получилось http://stelmakh.com/backstage/?p=8431

Автор упоротый какой-то. То, что у него в галерее один сплошной фотошоп и может быть снято на любую камеру,
а еще проще сразу нарисовать.

[vizzy]

astepin (21 December 2012 - 13:40) писал:

Автор упоротый какой-то. То, что у него в галерее один сплошной фотошоп и может быть снято на любую камеру,
а еще проще сразу нарисовать.

+1 и с математикой не дружит.

[Tasselholf]

Андрей_Нск (21 December 2012 - 13:22) писал:

Не стоит перенимать этот опыт, там в основном речь идет о деньгах(понтах автора). В нашей ветке http://www.penta-clu...B2%D1%8B%D0%B5/ эта статья уже обсуждалась.

Статья наводит уныние. Почему у меня в магазине при искусственном освещении нормально снимать получалось? )))

[sledz]

Прочитал статью и ужаснулся. Может это тонкий стеб такой? И ведь что самое интересное - наверняка он достаточно успешный в определенных кругах коммерческий фотограф и ведь наверняка покупают у него фотки с желтушными "коммерческими" как он их назвал лицами и еще и радуются.
Самомнение и самоуверенность у этого типа просто за гранью добра и зла, он ни капельки не сомнватется ни в себе ни в своих "шедеврах". Вот поэтому мне и не нравится большинство свадебщиков и т.п., потому что там если не будешь таким же или похожим на такого -фиг чего заработаешь.

Сообщение отредактировал sledz: 21 December 2012 - 14:58

[WOG]

Андрей_Нск сказал:

Не стоит перенимать этот опыт, там в основном речь идет о деньгах(понтах автора).

ну почему же? : там ,конечно, возможен некоторый "заказ" (со стороны кэнона), но , с другой стороны, где ж теперь известные обозрения без этого самого заказа, и понты автора (какой же раскрученный свадебщик без этих самых понтов - жанр такой...) но и в подобных обзорах можно найти полезное , рациональное зерно , тем более, что там есть коментарии и опыт сторонних фотографов (которые, при их "критичности" к автору не "вымарывались").
Ведь ,если вдуматься, Никон Д800 - самая крутая камера для ....технодрочеров: больше всех МПикселей, соотв. больше все попугаев в дх-марках, ... прямо создана для "профи" (юристов, дантистов , менеджеров и прочих разных "бизнесменов) . А если подходить к этой камере с сугубо утилитарных, потребительских позиций то , естественно, выявляются разные неприятные косяки - что ж тут удивляться?
Притом в статье есть и вещи с которыми никто из людей из комментов не спорит, например паршивостью того 135 мм объеектива..

[WOG]

astepin сказал:

что у него в галерее один сплошной фотошоп и может быть снято на любую камеру

я полагаю, по потребностям и уровню запросов заказчиков
а вообще, есть у него тяготение к "телесным" тонам
+ у части фотографий цвета "выбиты", как будто они отпечатывлись со старой слайдовской плёнки в соответствующие времена
- он писал, что отчасти ему помогает в компьютерной обработке одна дама

[JustMe]

Потому и говорят, что hardware ничто, workflow—всё. И нехрен менять налаженный техпроцесс, если нет серьезных причин для этого. Не ремонтируй то, что работает. Какой был смысл менять камеру, которая устраивает более, чем наполовину? В оконцовке не догнал вот что. У него запасной камеры нету чтоле? Или я не туда читал?

[WOG]

JustMe сказал:

. Какой был смысл менять камеру, которая устраивает более, чем наполовину?

Понты!! PR .... Клиенты не поймут, что он такой-растакой, а снимает на пятак; типа странно, что у такого "профи", нет топовой камеры, типа ,"он просит денег за съёмку почти столько , как стоит его камера"... "Пятак - камера для начинающих бомбил". (это как раньше бюджетные бомбилы с "зенитами" халтурили.. )

JustMe сказал:

У него запасной камеры нету чтоле?

у него есть целый помошник А про камеру, заведомо более низкого класса, он вряд ли будет распостранятся в блоге, в первую очередь, адресованному клиентам . В одном месте он упомянул, что в связи с авиаперелётами, имеет место - экономия веса

[Владимир74]

Tasselholf (21 December 2012 - 13:13) писал:

...на Д800е мне жутко нравятся детализированные панорамы.

Мне кажется, для съемки пейзажей и панорам (без боке) никоновские стекла - самое то, что вам нужно.

[srgktk]

Если вдруг интересно - 800Е + 24 1/4 http://dima-chatrov....com/456606.html

[juristkostya]

"...на Д800е мне жутко нравятся детализированные панорамы...."
Чтобы получит панораму высокой детализации, топовый никон не обязателен. Можно на к5 поставить объектив "подлиннее", и увеличить количество фрагментов, из которых склеивается панорама. Выйдет раз в 15 дешевле, а функция сшивания панорам в современных версиях Фотошопа автоматизирована до неприличия.