Сообщений в теме: 11

[Timo]

Не работает моторчик 50-135, но как-то странно. Симптомы довольно характерные, может кто сталкивался:
В режиме автофокуса в видоискателе мигает значок MF, фокусировка не происходит;
При ручной фокусировке нет подтверждения фокуса и красных квадратиков;
Невозможно войти в настройки кнопкой Fn, экран настройки тут же сбрасывается;
Камера не может определить объектив и фокусное, пишет его как "А" в PhotoMe;
Диафрагма определяется и меняется, как и должно быть в А серии...
На пленочной тушке все прекрасно работает.
Такое ощущение, что выгорела какая-то микросхема, связанная с SDM, а не моторчик. Кто-нибудь сталкивался?
А главное как лечится? Сколько в сервисе будет, если делали?

[Vasyliy]

А может просто контакты? Почистите их на тушке и стекле.

[Timo]

Vasyliy (24 November 2012 - 21:12) писал:

А может просто контакты? Почистите их на тушке и стекле.

Нет. Не контакы, факт! Все средства народной медицины испробовал. Был 16-50, стандартная поломка SDM знакома.
Тут что-то другое.

[Vlad_Biker]

Timo (24 November 2012 - 22:42) писал:

Нет. Не контакы, факт! Все средства народной медицины испробовал. Был 16-50, стандартная поломка SDM знакома.
Тут что-то другое.

Если с другими объективами камера ведет себя нормально, то полетела электрика 50-135 (шлейф отвалился, или что нибудь подобное). Никто в последнее время объектив не ронял (в том числе и без вашего ведома)?

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 November 2012 - 23:17

[Olek]

Vlad_Biker (24 November 2012 - 23:16) писал:

Если с другими объективами камера ведет себя нормально, то полетела электрика 50-135 (шлейф отвалился, или что нибудь подобное). Никто в последнее время объектив не ронял (в том числе и без вашего ведома)?

Вряд ли от сотрясения шлейф может отвалиться. Если оптика и механика в порядке, то электроника, по идее, тем более должна уцелеть. Симптомы похожи как если изолировать контакты квадратные SDM. Кто-то описывал уже: "только что проверил 16-50 и к5: при изоляции двух прямоугольных контактов на стекле, в видоискателе мигает Мф. при этом не работает подтверждение фокуса и не происходит(заблокирована) сьемка"

Сообщение отредактировал Olek: 25 November 2012 - 14:13

[ezik7]

Смотрите шлейф в объективе - скорее всего поврежден.

[Timo]

ezik7 (25 November 2012 - 17:01) писал:

Смотрите шлейф в объективе - скорее всего поврежден.

Возможно ли прозвонить объектив не разбирая, чтобы диагностировать повреждение шлейфа или другие проблемы электроники.
Где-нибудь есть информация по контактам байонета, где какое значение должно быть? Может схема объективов с SDM имеется?

[ArksonisIntro]

Timo сказал:

А главное как лечится? Сколько в сервисе будет, если делали?

делали 16-50. Диагностика неделя, ремонт - 2 недели, заказ нужных деталей для ремонта - 4 недели ))

[Bora]

Даа, такие темы надежды не внушают... Десять раз подумаешь прежде чем брать SDM объективы. Купить больше чем за 1K$, а потом мучатся с ним. А когда он исправный у вас был нормально работал? Не тормозил АФ?

[Timo]

Destroyer777 (26 November 2012 - 12:30) писал:

Даа, такие темы надежды не внушают... Десять раз подумаешь прежде чем брать SDM объективы. Купить больше чем за 1K$, а потом мучатся с ним. А когда он исправный у вас был нормально работал? Не тормозил АФ?

Мне нужна была пылевлагозащита, ну и по сравнению с 80-200/2.8 он легкий и компактный. Тормоз - да, картинка хуже звезды - да. Классические проблемы с SDM были на 16-50.
Этот как-то по другому накрылся.

[Bora]

Timo (26 November 2012 - 12:40) писал:

Тормоз - да, картинка хуже звезды - да.

Так 50-135 - это ведь и есть звезда?! И вроде как картинки с нее очень хороши... Сам подумываю о покупке

на К5 он у вас?

[Timo]

Destroyer777 (26 November 2012 - 12:49) писал:

Так 50-135 - это ведь и есть звезда?! И вроде как картинки с нее очень хороши... Сам подумываю о покупке

на К5 он у вас?

Звезды - это те что FA (для меня). А нынешние - профанация. Картинка приятная не спорю, но не восхищает. Я на 20-ке снимал.