Сообщений в теме: 7279

[ilf]

v-blinoff, классно получилось!

[v-blinoff]

ilf (15 June 2016 - 13:19) писал:

v-blinoff, классно получилось!

спасибо!

[NoFX]

Bergger Pancro 400 4x5, Nikkor W360mm
на этот раз проявлял в Xtol'e сток. Зерно немного другое по виду получилось чем в проявке HC110. По структуре похоже как в Родинале 1+50, такое же рыхлое.

Снял так же с этого ракурса на Фому Ретропан 320 8х10, проявлю в Xtol'e посмотрим.

Сообщение отредактировал NoFX: 16 June 2016 - 22:08

[v-blinoff]

NoFX (16 June 2016 - 21:54) писал:

Bergger Pancro 400 4x5, Nikkor W360mm
на этот раз проявлял в Xtol'e сток. Зерно немного другое по виду получилось чем в проявке HC110. По структуре похоже как в Родинале 1+50, такое же рыхлое.

Снял так же с этого ракурса на Фому Ретропан 320 8х10, проявлю в Xtol'e посмотрим.

Ну вроде нормальная пленка эта Бергер, день я так понял не солнечный был.

[NoFX]

v-blinoff (17 June 2016 - 08:23) писал:

Ну вроде нормальная пленка эта Бергер, день я так понял не солнечный был.

да вечер был, заволокло быстро облаками. успел до дождя.
пленка хорошая. пока нравится. посмотрим что дальше будет)

[vlodyk]

В солнечный день интересно посмотреть!!!

[v-blinoff]

а где)))))

NoFX (16 June 2016 - 21:54) писал:

Снял так же с этого ракурса на Фому Ретропан 320 8х10, проявлю в Xtol'e посмотрим.

[NoFX]

v-blinoff (17 June 2016 - 13:03) писал:

а где)))))

Тока проявил, сохнет.

[v-blinoff]

NoFX (17 June 2016 - 13:51) писал:

Тока проявил, сохнет.

подождем)))

[NoFX]

Foma Retropan 320 Soft, 8x10, Nikkor W360mm, XTol 1+3




Получилось довольно выраженное зерно в икстоле, больше чем на берггере. При HC110 зерно меньше получается.
Фоточка для сравнения и скачать в большем разрешении: https://yadi.sk/i/ONmGuZ73sadRf

Сообщение отредактировал NoFX: 17 June 2016 - 19:07

[v-blinoff]

NoFX (17 June 2016 - 19:06) писал:

Foma Retropan 320 Soft, 8x10, Nikkor W360mm, XTol 1+3




Получилось довольно выраженное зерно в икстоле, больше чем на берггере. При HC110 зерно меньше получается.
Фоточка для сравнения и скачать в большем разрешении: https://yadi.sk/i/ONmGuZ73sadRf

Даже не знаю что и сказать. Мне кажется, что Фома мне как-то больше понравилась, не смотря на такое зернище.

Хотя у Бергер черный глубже как-то, вроде даже объемнее смотрится

[NoFX]

на самом деле они по разному тени прорабатывают. фома валит их а бергер нет. на фото не очень видно но на хорошем скане заметны. так же все таки от формата зависит, хоть я и делал кропы. и в икстоле у фомы более контурная резкость выражена. ну и многое конечно от скана тоже зависит.

Вот тут 100% кроп со скана.

[ilf]

Kodak Tmax400, R09 1:50.
На данном фото случилась передержка примерно в 5-6 ступеней. По замеру нужно было 1/250..1/500, забыл переключить выдержку, и снял на 1/8.
Думал, будет сплошной черный квадрат. А здесь даже облака проработались! Удивительная широта у плёнки.

Сообщение отредактировал ilf: 17 June 2016 - 21:29

[alvi111]

Наконец отъюстировал мат. стекло на заднике 4Х5 ( жаба чуть не удушила за потраченную плёнку). на выходных, если получится, выберусь на природу.
Дагор 168/6.8 F=11, Илфорд HP-5 400, проявка в Микрофене сток.
Тест

[ilf]

Киев-88, Зодиак-8, Kodak Tmax400, R09, 1/500, f/16

[v-blinoff]

NoFX (17 June 2016 - 20:16) писал:

на самом деле они по разному тени прорабатывают. фома валит их а бергер нет. на фото не очень видно но на хорошем скане заметны. так же все таки от формата зависит, хоть я и делал кропы. и в икстоле у фомы более контурная резкость выражена. ну и многое конечно от скана тоже зависит.

Вот тут 100% кроп со скана.

Да по резкости видно разницу, по зерну тоже, а вот по теням как-то не очень то и разница. Не вижу чтоб фома валила тени.

alvi111 (17 June 2016 - 21:51) писал:

Наконец отъюстировал мат. стекло на заднике 4Х5 ( жаба чуть не удушила за потраченную плёнку). на выходных, если получится, выберусь на природу.
Дагор 168/6.8 F=11, Илфорд HP-5 400, проявка в Микрофене сток.
Тест
Image 1 (10).jpg

Поздравляю, юстировка дело хорошее, ждем теперь фоток с природы.
Я вот тоже собирался выползти, но погода у нас какая-то не устойчивая, дождики короткие сыпят, не знаю получится ли.

[ilf]

Киев-88, Мир-38, Kodak Tmax400, R09, 1/500, f/16.

[NoFX]

v-blinoff (18 June 2016 - 09:02) писал:

Да по резкости видно разницу, по зерну тоже, а вот по теням как-то не очень то и разница. Не вижу чтоб фома валила тени.

да заметил на некоторых фото, что ретропан тени не особо пробивает.

я тут выявил для себя, что ретропан хорошо в Xtol'е проявлять. Хорошая резкость и детализация. А вот берггер лучше в Кодаке HC110. это из последних наблюдений и наличии проявителей у себя.

[v-blinoff]

NoFX (20 June 2016 - 11:54) писал:

да заметил на некоторых фото, что ретропан тени не особо пробивает.

я тут выявил для себя, что ретропан хорошо в Xtol'е проявлять. Хорошая резкость и детализация. А вот берггер лучше в Кодаке HC110. это из последних наблюдений и наличии проявителей у себя.

Вот и выходит, что правильно бы подобрать пару пленка-проявитель, взять сразу партию в холодильник, чтоб лет на 10 хватило и не париться уже, но... не выходит каменный цветок)))

[NoFX]

Продолжаем мучить Bergger Pancro 400, 4x5"

1. Bergger Pancro 4x5" + Nikkor W360/5.6 на открытой + XTol stock 8min 22C
2. Bergger Pancro 4x5" + Calumet Acuton 215/4.8 (f16) + XTol stock 8min 22C

Сообщение отредактировал NoFX: 20 June 2016 - 18:24

[v-blinoff]

NoFX (20 June 2016 - 18:23) писал:

Продолжаем мучить Bergger Pancro 400, 4x5"

1. Bergger Pancro 4x5" + Nikkor W360/5.6 на открытой + XTol stock 8min 22C
2. Bergger Pancro 4x5" + Calumet Acuton 215/4.8 (f16) + XTol stock 8min 22C

По-моему так отлично, особенно с Calumet Acuton 215/4.8 понравился снимок.

[NoFX]

вобщем можно снимать на берггер))

[alvi111]

NoFX, Вывод радует! Теперь осталось только заказать.

[NoFX]

alvi111 (20 June 2016 - 20:30) писал:

NoFX, Вывод радует! Теперь осталось только заказать.

заказать самое простое)

[alvi111]

Не всё так просто - пишут нет на складе

[ilf]

Киев-88, Вега-28, Kodak Tmax400, R09, 1/125, f/5,6.
Увы, смаз случился, снимал под дождём, придерживая одним плечом зонт...

[ilf]

Киев-88, Мир-38, Kodak Tmax400, R09, 1/500, f/16.

[alvi111]

ilf,Извиняюсь, не ту кнопочку нажал

[NoFX]

alvi111 (20 June 2016 - 20:55) писал:

Не всё так просто - пишут нет на складе

Все раскупили)

[alvi111]

Это хороший признак, значит плёнка не плоха. Ну у пока не подвезут буду на кошках просроченных пластинках тренироваться.
Пластинки 13Х18 45ед. ГОСТ , проявка - в что там сам намешал типа УП-2м линза - Цейс APO Tessar 24/9 F=11


КМК излишне резковат


В редакторе ничего не добавлял

Сообщение отредактировал alvi111: 21 June 2016 - 21:07