Сообщений в теме: 7279

[v-blinoff]

russian.north (16 June 2018 - 20:19) писал:

Еще денёк и растает!! 16.06.2018

Intrepid camera, fujinon 75mm, 4*5 фотобумага Адокс

img20180616_19085720-----.jpg

классно

russian.north (16 June 2018 - 20:19) писал:

Еще денёк и растает!! 16.06.2018

Intrepid camera, fujinon 75mm, 4*5 фотобумага Адокс

img20180616_19085720-----.jpg

Какие параметры съемки были, наклоны были использованы?

[Сергей Охотский]

WerySmart (17 June 2018 - 01:18) писал:

Я его пробовал (позняя версия - начало 90-х на пентаконовском байонете) на Mamiya 645. И он сработал заметно лучше, чем роднаа 55-ка.

Мой постарше, мне нравится.

[vlodyk]

russian.north,
Хорошо!russian.north, Интересно, сколько было дублей(по выдержке).

[russian.north]

Отвечу сразу всем)

Наклоны и подвижки не использовал. Дубль один на исо 10, ф22, 1сек. Проявка с визуальным контролем.

[vlodyk]

russian.north,
Круто! Наверное осень солнечно было!

[WerySmart]

Сергей Охотский (17 June 2018 - 09:39) писал:

Мой постарше, мне нравится.

Они, вроде бы, все были хороши. Но у этих - поздних, диафрага не "янтарная" как у ранних выпусков, а чернённая (скоре "осерённая", но всё же). И они в начале 90-х значительно подтянули качество выпускаемой продукции (типа - рыночные отношения).

[Сергей Охотский]

WerySmart (17 June 2018 - 23:11) писал:

Они, вроде бы, все были хороши. Но у этих - поздних, диафрага не "янтарная" как у ранних выпусков, а чернённая (скоре "осерённая", но всё же). И они в начале 90-х значительно подтянули качество выпускаемой продукции (типа - рыночные отношения).

Вполне возможно, но такие мне не попадались...

[WerySmart]

Сергей Охотский (17 June 2018 - 23:25) писал:

Вполне возможно, но такие мне не попадались...

Я несколько перебрал, пока, в результате, попался вот этот вот. Практически непользованный, в коробочке. Только вот бленду пришлось докупить. Хотя.. Она там такая, что разве что "для комплекта".

[ilf]

Bronica SQ-A, Zenzanon 150/3.5, ilford FP4 200

[ilf]

[v-blinoff]

4х5, Аструм Исо100, НС110

[Кирилл Че]

v-blinoff, первая интересная очень, неземной свет какой-то, инопланетный.

[v-blinoff]

Кирилл Че (22 June 2018 - 23:19) писал:

v-blinoff, первая интересная очень, неземной свет какой-то, инопланетный.

спасибо, я вообще удивляюсь тональности этой пленки. Не раскусил еще. Снято без фильтров, в фш ничего почти не делал, совсем чуток тени посветлил и кропнул. Небо получилось темное, трава светлая... непонятки

[Laplace]

Киев-6с + Мир-26Б + Fomapan 400.

[sontic]

Laplace, свет непривычно-необычный

[v-blinoff]

Часовня в память о погибших во время аварии на СШ ГЭС 17 августа 2009 г.
4х5, Тасма-64, НС110

[vlodyk]

v-blinoff,
Вот меня тоже смутило, небо темное, контраст высокий(как мне кажется) хотел было задать вопрос с каким фильтром снимали!? А как по цене эта пленка? Я взял сейчас 120-ю но цена!!!! лучше брать за бугром!

[v-blinoff]

как раз из-за цены и брал
30р за лист 4х5 и 50р за лист 5х7,
правда подложка тонкая, неудобно вставлять в кассету и в бачек , но не коробится.
в общем что-то я в ней разочарован пока, просроченная тасма и то лучше.
Больше не буду брать ее.

[Кирилл Че]

13х18, FP4+, Родинал, Symmar-s 210.

Прикрепленные изображения

• 

[Jus]

Hasselblad 501CM, Planar 80/2.8, освещение - Dracast LED500, плёнка Kodak T-max100, проявитель - самодельный D-76, сканер - Epson 4990.

Сообщение отредактировал Jus: 28 June 2018 - 09:36

[Сергей Охотский]

С.Петербург. Павловск. Мариенталь. Kodak ektar 100. Формат 6х9. Об-в Fujinon 90/6.5.

Прикрепленные изображения

• 

[russian.north]

Сергей Охотский (28 June 2018 - 19:46) писал:

С.Петербург. Павловск. Мариенталь. Kodak ektar 100. Формат 6х9. Об-в Fujinon 90/6.5.

Не очень чувствуется, что средний формат ((( а чем оцифровывали?

[Эллин]

v-blinoff (23 June 2018 - 09:10) писал:

спасибо, я вообще удивляюсь тональности этой пленки. Не раскусил еще. Снято без фильтров, в фш ничего почти не делал, совсем чуток тени посветлил и кропнул. Небо получилось темное, трава светлая... непонятки

Скорее всего пленка захватывает ИК диапазон.

[vlodyk]

Эллин,
Без фильтра???

[v-blinoff]

Эллин (29 June 2018 - 15:44) писал:

Скорее всего пленка захватывает ИК диапазон.

Вот и мне показалось так.

vlodyk (29 June 2018 - 17:21) писал:

Эллин,
Без фильтра???

какая разница с фильтром или без него захватывать ИК диапазон. Просто с фильтром будет фиксировать только ИК, а без фильтра все что попадает и ИК и видимый.

[vlodyk]

v-blinoff,
Так 'это хорошо или плохо !?

[Сергей Охотский]

russian.north (29 June 2018 - 15:24) писал:

Не очень чувствуется, что средний формат ((( а чем оцифровывали?

Кэнон 9000 МII. А в чем должен чувствоваться средний формат?

[v-blinoff]

vlodyk (29 June 2018 - 19:13) писал:

v-blinoff,
Так 'это хорошо или плохо !?

да бог его знает... наверное смотря для чего. Если использовать это свойство с умом, то наверное хорошо))

[vlodyk]

v-blinoff,

:-)))

[Кирилл Че]

8х10, Ilford delta 100, персептол, symmar-s 360mm MC, f/16. Заядлый пентаксист, победивший проблему шестеренки перемотки пленки на камере pentax mz7 ( на фото она).

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 02 July 2018 - 16:44