Сообщений в теме: 7279

[Кирилл Че]

v-blinoff, Валерий поделитесь опытом, стенку на какой градус примерно отклоняете? И диафрагму до скольки зажимаете? А то я перестарался видимо, под носом резко, дальний план тоже а посередине немного смазано. По метрике вроде градусов на 10 заднюю стенку наклонял.

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 14 April 2018 - 21:11

[legall]

v-blinoff,
Мне кажется, надо попробовать другую прояву. Мне в аналогичной ситуации (но на узком Аструме) помог переход на Родинал. Теперь на нем практически все и проявляю за редкими исключениями, где есть штатные смеси.

[v-blinoff]

Кирилл Че (14 April 2018 - 21:04) писал:

v-blinoff, Валерий поделитесь опытом, стенку на какой градус примерно отклоняете? И диафрагму до скольки зажимаете? А то я перестарался видимо, под носом резко, дальний план тоже а посередине немного смазано. По метрике вроде градусов на 10 заднюю стенку наклонял.

Я как-то не смотрел на сколько наклонял, но по ощущениям наверное меньше 10 град. Но я наклонял передний стандарт, задний стандарт дает примерно такую же картинку, но вносит перспективные искажения, если камеру не наклонить вперед чтоб задний стандарт стал вертикально.

legall (15 April 2018 - 10:40) писал:

v-blinoff,
Мне кажется, надо попробовать другую прояву. Мне в аналогичной ситуации (но на узком Аструме) помог переход на Родинал. Теперь на нем практически все и проявляю за редкими исключениями, где есть штатные смеси.

я наоборот с родинала на НС-110 перешел, он мне больше понравился, хотя там практически одинаковый результат, а неравномерность вряд ли будет зависеть от проявителя. Кстати может еще вот что, НС-110 густой и может я его не достаточно хорошо размешал и его концентрация получилась неравномерная по всему объему. Надо будет повнимательнее с этим.

[v-blinoff]

Кирилл Че (14 April 2018 - 21:04) писал:

v-blinoff, Валерий поделитесь опытом, стенку на какой градус примерно отклоняете? И диафрагму до скольки зажимаете? А то я перестарался видимо, под носом резко, дальний план тоже а посередине немного смазано. По метрике вроде градусов на 10 заднюю стенку наклонял.

кстати надо еще понимать, что плоскость резкости все равно остается плоскостью, хоть мы ее наклоняем хоть нет, и все, что не попадает в плоскость резкости будет нерезко, глубина резкости никуда не девается. Сейчас картинку найду и покажу то, о чем говорю.
А диафрагма на всех снимаках была 32

[v-blinoff]

Ну вот нашел подходящий кадр

здесь передний стандарт был наклонен больше 10 град, тоже конечно не мерял и не смотрел, контролирую по матовому стеклу, плоскость резкости прошла по пню на ПП дальше по низу передних деревьев и примерно по средине деревьев на ЗП, они и резкие, а вот верх стволов на ПП уже не попадает в плоскость резкости и тут хоть на 64 зажимай, все равно не будут они резкими

вот кропы с разных мест кадра, чтоб лучше видеть резкость

[ilf]

Bronica SQ-A, Zenzanon 200/4.5, ilford hp5 400.

[ilf]

[ilf]

[ilf]

Bronica SQ-A, Zenzanon 200/4.5, ilford hp5 400.

Сообщение отредактировал ilf: 17 April 2018 - 20:50

[Кирилл Че]

ilf, жаль кисть обрезана, хороший кадр. У самого часто так бывает, классный кадр, но ложка дегтя обязательно найдется.

[ilf]

Кирилл Че, да, не углядел. Сам на себя удивляюсь - столько фотографировать, и такие ошибки допускать.

[ilf]

[homa]

ilf (17 April 2018 - 22:02) писал:

img_005-2_z200.jpg

Эта - лучшая из серии!

[ilf]

[ilf]

[ilf]

Bronica SQ-A, Zenzanon 200/4.5, ilford hp5 400.

[ilf]

[ilf]

[ilf]

[ilf]

[v-blinoff]

Приехала мне пленка Аструм, заказывал 4х5 и 5х7. Тонкая совсем, но после проявки не скрутилась. Два листика кое как отснял проявил, сейчас посмотрю как картинка.
Проблема в том, что нарезали 97мм х125мм и эти 97мм маловато, в кассету вставляешь и лист вываливается из пазов, вот такой казус.

[v-blinoff]

Кто брал листовую пленку Аструм? Не было у вас такого как у меня получилось? Вот кроп из центра кадра, я просто в расстройстве, не сказать еще хужей

написал им письмо, отправил картинку, жду...

[NoFX]

v-blinoff (19 April 2018 - 08:19) писал:

Кто брал листовую пленку Аструм? Не было у вас такого как у меня получилось? Вот кроп из центра кадра, я просто в расстройстве, не сказать еще хужей
написал им письмо, отправил картинку, жду...

царапины?

[v-blinoff]

NoFX (19 April 2018 - 12:18) писал:

царапины?

да, царапины по всему полю. Глазами то я их и не увидел, только когда отсканировал. Сейчас проявлю 5х7 лист, посмотрю может хоть там нет.
Ответил мне Дмитрий Вареник, что заменят заказ, молодцы не стали спорить или оправдываться.

[Кирилл Че]

v-blinoff, ого!!! Неприятно, когда так получается. Тем более когда с отправкой, тяжело потом концы искать. Сочувствую.

[v-blinoff]

Помучил сегодня свой старенький "двуглазик" Rolleiflex 3,5 Tessar
Сбита у него оказывается резкость, надо будет подстроить.
Пленка Аструм 100, проявка в НС-110








и наконец подсвеченный кадр, это я вставлял пленку и выронил кассету, она немного расслабла и подсветилась) руки-крюки))))

[legall]

v-blinoff,
подсветка даже "оживила" кадр.
Удивило, что лист тонкий и царапины. Тонкий в бачок сложно лезет . А основа у ней полиэфирная, потому и не скручивается.

[ara_b0]

весенняя круговерть. (брак из-за незафиксированного штатива)

[Кирилл Че]

ara_b0, видимо, помимо того, что штатив был не закреплен, у него еще и моторчик встроеный имеется))).

[NoFX]

Кирилл Че (21 April 2018 - 07:57) писал:

ara_b0, видимо, помимо того, что штатив был не закреплен, у него еще и моторчик встроеный имеется))).

больше на ФШ похоже)